Un algoritmo escanea cada carácter en el pergamino 1QIsaa y al final de la columna 27 de texto encuentra algo
Autor del artículo:
Peter Phillips, Director, Centro de Investigación CODEC, Universidad de Durham, The Conversation
fecha de publicación:
22 de abril de 2021 • hace 3 horas • 3 minutos para leer • 9 comentarios
El contenido del artículo
Desde que los Rollos del Mar Muerto fueron descubiertos por casualidad hace más de 70 años en una cueva en Israel, han sido una fuente de magia.
Los manuscritos son famosos por contener los manuscritos más antiguos de la Biblia hebrea. Pero exactamente quién escribió estos importantes documentos era un misterio. Ahora, gracias al uso de la tecnología, estamos cerca de comprender algunos de los antecedentes de estos misteriosos textos.
En un nuevo estudio, los investigadores del Instituto Qumran de la Universidad de Groningen llevaron a cabo una sólida investigación sobre la ciencia de la escritura arcaica, el estudio de la escritura antigua, de un pergamino.
A través de una serie de procesos minuciosos que incluyen digitalización, lectura automática y análisis estadístico, el equipo sugirió que dos copistas de escritura muy similares pueden haber escrito las dos mitades del manuscrito.
El manuscrito en cuestión, 1QIsaa, es un manuscrito grande y uno de los siete rollos encontrados cerca del Mar Muerto en Qumrán, Israel en 1946. El rollo de 2.000 años de antigüedad conserva 66 capítulos del libro de Isaías de la Biblia hebrea y otros manuscritos hebreos. los manuscritos preceden a Isaías por más de unos 1.000 años.
Este anuncio aún no se ha subido, pero su artículo continúa a continuación.
El contenido del artículo
Dos escribas
Los autores entrenaron un algoritmo para separar la tinta de su fondo, piel o papiro en el pergamino. A continuación, el algoritmo examinó cada carácter en busca de pequeños cambios que pudieran apuntar a un escritor diferente. Este tipo de tecnología algorítmica, que se muestra a continuación, ha comenzado a usarse en estudios bíblicos y en las humanidades digitales más amplias, solo en los últimos años.
Hasta cierto punto, el nuevo artículo anula el argumento de que el texto original fue obra de un solo escritor. Al final de la columna 27 del texto de 54, los investigadores encontraron un separador en el manuscrito: un espacio de tres líneas y un cambio en el material. La segunda hoja se cosió a la primera y, en este punto, sugieren los autores, también se cambió la fotocopiadora.
Este hallazgo se suma a la suposición general y algunas investigaciones previas que indican que puede haber habido equipos de escribas que trabajaron juntos en los Rollos del Mar Muerto, y algunos de ellos sirvieron como pasantes para miembros mayores.
Sin embargo, un duplicador diferente no es la única explicación posible. Los autores señalan que cambiar el bolígrafo, afilar la punta, cambiar las condiciones de escritura o la salud del transcriptor pueden contribuir a la diferencia que encontraron. Sin embargo, la diferencia parece muy clara y un cambio de escritor es la conclusión más probable.
Anuncios
Este anuncio aún no se ha subido, pero su artículo continúa a continuación.
El contenido del artículo
Un estudio de la Biblia en el siglo XXI
Las computadoras son una parte cada vez más importante del análisis de textos en el siglo XXI. He visto un número creciente de artículos en conferencias sobre la Biblia hebrea y el Nuevo Testamento que exploran diferentes aspectos del proceso de digitalización de textos (como el proyecto Codex Sinaiticus), cuestiones relacionadas con cómo los diferentes proyectos utilizan los datos de los demás y el éxito – o de lo contrario – de los procesos de aprendizaje.
Los estudiosos de la Biblia, incluido un grupo de investigadores en Suiza, utilizan el aprendizaje automático y la analogía estilística (el estudio del estilo lingüístico) para identificar nuevas cartas escritas por el apóstol Pablo, por ejemplo.
Otros modelan textos para explorar temas históricos a lo largo de la Biblia hebrea. El aprendizaje automático también se utiliza en la minería de textos, donde el texto de destino se compara con muchos otros textos similares para encontrar usos paralelos de las mismas palabras o ideas, para explorar las diferencias entre diferentes textos. El número de resultados positivos que se encuentran de esta manera suele ser muy inferior al sugerido por los comentaristas humanos.
Anuncios
Este anuncio aún no se ha subido, pero su artículo continúa a continuación.
El contenido del artículo
Además, la gran cantidad de posibilidades que se están produciendo actualmente excede la cantidad de horas de investigación disponibles para determinar cuáles son útiles para la investigación continua y cuáles deben excluirse por similitud con el azar. Por ahora, las herramientas de aprendizaje automático necesitan mejoras, pero lo conseguirán.
Si bien el uso de inteligencia artificial en el título del nuevo estudio puede indicar que las computadoras han asumido el papel de los científicos en el norte de los Países Bajos, ciertamente este no es el caso. Pero la transición al sistema digital brinda una nueva oportunidad para estudiar textos sagrados, especialmente las escrituras cristianas y la Biblia hebrea.
Peter Phillips es investigador en teología digital y director del Centro de Investigación CODEC de la Universidad de Durham. Este artículo Publicado originalmente en The Conversation.
Este anuncio aún no se ha subido, pero su artículo continúa a continuación.
Anuncios
Este anuncio aún no se ha subido, pero su artículo continúa a continuación.
Se ha publicado el boletín
Suscríbase para recibir las noticias diarias más importantes del National Post, una división de Postmedia Network Inc.
Al hacer clic en el botón Registrarse, acepta recibir el boletín de noticias anterior de Postmedia Network Inc. Puede cancelar la suscripción en cualquier momento haciendo clic en el enlace para cancelar la suscripción en la parte inferior de nuestros correos electrónicos. Postmedia Network Inc. | 365 Bloor Street East, Toronto, Ontario, M4W 3L4 | 416-383-2300
¡Gracias por su registro!
Su correo electrónico de bienvenida está en camino. Si no lo ve, verifique su carpeta de correo no deseado.
La próxima edición de nuestro boletín publicado estará pronto en su bandeja de entrada.
Encontramos un problema con su registro. Intentar otra vez