cnn
—
El expresidente Donald Trump volvió a pedir al juez que lo descarte Estado de los documentos confidencialesargumentando esta vez que los investigadores destruyeron pruebas exculpatorias hurgando en cajas de documentos secretos recopilados en la búsqueda del FBI de 2022 en Mar-a-Lago.
el La moción fue presentada el lunes por la noche. Aborda acusaciones que han ocurrido anteriormente. Ven a la corte – Que el Departamento de Justicia manipuló pruebas que podrían haber sido útiles para el expresidente. Uno de los coacusados de Trump pidió a la jueza Eileen Cannon en mayo que pospusiera el caso porque los abogados defensores tenían dificultades para comprender la disposición de los documentos en docenas de cajas incautadas por el FBI.
El equipo del fiscal especial Jack Smith ya admitió ante el tribunal que algunos de los documentos pueden haber sido redactados. en presentación judicial de mayolos demandantes escribieron que «hay algunos cuadros donde el orden de los elementos dentro de ese cuadro no es el mismo que en los escaneos asociados», y agregaron en una nota a pie de página que «el gobierno reconoce que esto no es consistente con lo que el abogado del gobierno entendió previamente y presentado ante el tribunal”.
يزعم محامو الدفاع عن ترامب في مرافعتهم يوم الاثنين أن الوثائق السرية التي تم العثور عليها أثناء التفتيش كانت «مدفونة في صناديق ومختلطة بأمتعة الرئيس ترامب الشخصية منذ فترة ولايته الأولى في منصبه»، لذلك فمن المحتمل أن الرئيس السابق لم يكن لديه أي فكرة عما كان موجودًا en casa. Cajas, por no hablar de si en su interior hay documentos secretos.
Pero según Trump, estas cajas fueron manipuladas porque los investigadores no pudieron mantener en orden su contenido.
Los investigadores «hicieron poco o ningún esfuerzo para documentar la ubicación de los artículos incautados dentro de una caja o para mantener el orden de los documentos dentro de cada caja que registraron», escribieron los abogados defensores. Las personas que registraron las cajas mostraron “una actitud insensible hacia los derechos del presidente Trump y un desprecio por el profesionalismo básico”, escribieron los abogados.
Y continuaron: «El gobierno estaba más interesado en fabricar y filtrar imágenes manipuladas a la prensa que en preservar pruebas exculpatorias clave que ahora están perdidas para siempre».
Si Cannon se niega a retirar los cargos, los abogados de Trump le han pedido que destruya cualquier evidencia recopilada durante la búsqueda de 2022.
El juez aún no ha decidido sobre varias solicitudes adicionales para desestimar el caso de Trump y sus coacusados. cañón inaceptable Uno de sus esfuerzos por desestimar el caso el lunes por la noche es pronunciarse sobre sus afirmaciones de que la acusación tiene defectos técnicos que requieren su desestimación. Sin embargo, el juez les dio una pequeña victoria al eliminar de la versión de los fiscales de la acusación que Trump mostró un mapa secreto a un consultor político, porque el mapa no era uno de los documentos de los que se acusaba a Trump de mal manejo. El fallo dejó abierta la posibilidad de que la oficina de Smith pudiera intentar devolver ese presunto episodio a la evidencia del caso.
Los tres se declararon inocentes.
Desde que se reveló que algunos documentos estaban desordenados, los republicanos en el Congreso también aprovecharon la revelación.
En una demanda anterior, los fiscales sostuvieron que los documentos permanecían en las cajas individuales en las que fueron encontrados y argumentaron que revelar su disposición no era motivo para prolongar el caso. También señalaron que una revisión por parte de un tercero de los materiales incautados ordenados por Cannon después de la búsqueda en Mar-a-Lago puede ser parte de la razón por la que los documentos quedaron fuera de orden.
El equipo de Trump respondió en su nuevo archivo a esto Materiales de descubrimiento Presentado recientemente a la defensa sugiere que el equipo de liquidación del FBI, que examinó los documentos incautados antes de que Cannon ordenara la revisión de terceros y que tenía la tarea de separar los documentos potencialmente sujetos a privilegios, no mantuvo la disposición original de los documentos dentro de las cajas.
La oficina de Smith dijo en una declaración adjunta a la presentación de Trump el lunes que «las acusaciones de mala conducta son una vez más falsas» y que los fiscales han cumplido con sus obligaciones legales.
Además de la presentación del lunes para que se desestime el caso, los abogados defensores pidieron al juez y recibieron una extensión del plazo para revelar qué peritos podrían subir al estrado durante el juicio final. Los abogados defensores dijeron que el perito que esperaban incluir en la lista de testigos había decidido no participar en el caso. La oficina de Smith se opuso al aplazamiento, según los documentos. Las divulgaciones ahora vencen el 8 de julio.
