Washington
cnn
—
La Corte Suprema dijo el viernes que la Academia Militar de Estados Unidos en West Point puede seguir considerando la raza como un factor en su proceso de admisión mientras… Impugnación legal a esta práctica Él juega con eso.
La decisión es un golpe temporal al grupo anti-acción afirmativa Estudiantes por Admisiones Justas, o SFFA, cuyas demandas contra Harvard y la Universidad de Carolina del Norte llevaron a una demanda contra Harvard y la Universidad de Carolina del Norte. El año pasado la Corte Suprema declaró Las políticas de admisión basadas en la raza son ilegales, excepto en las academias del servicio militar estadounidense.
El tribunal dijo en una breve orden que el expediente del caso estaba «subdesarrollado» y que su decisión «no debe interpretarse como la expresión de ninguna opinión sobre los méritos de la cuestión constitucional».
La desviación en los fallos del año pasado llevó a la SFFA a demandar a West Point y a la Academia Naval de EE. UU. en 2023, alegando en dos demandas separadas que el uso de la raza por parte de las academias militares en sus procesos de admisión es inconstitucional. Los tribunales inferiores se negaron a acceder a la solicitud del grupo de ordenar a las escuelas que detuvieran la práctica mientras avanzan las demandas.
La semana pasada, la SFFA pidió a la Corte Suprema que interviniera de emergencia para evitar que West Point considerara la raza en su proceso de admisión a medida que se desarrollaba la demanda.
“Por el momento, la única pregunta es qué debería suceder mientras este caso continúa: quién debería soportar la carga del status quo”, dijeron los abogados de la SFFA a la Corte Suprema. “Cada año, a medida que este caso se estanca en el descubrimiento, el juicio o la apelación, West Point clasificará y seleccionará a miles de solicitantes más según su color de piel, incluida la Clase de 2028, que West Point comenzará a seleccionar en serio una vez que cierre la fecha límite de solicitud. en el 31 de enero.
«¿Deberían estos jóvenes estadounidenses soportar la carga de la discriminación racial rampante en West Point? ¿O debería West Point soportar la carga de cumplir temporalmente con el mandato de la Constitución para la igualdad racial?», agregaron en parte.
Aunque la solicitud fue presentada ante la Corte Suprema al mismo tiempo que una solicitud similar del grupo estaba siendo considerada ante un tribunal federal de apelaciones en Nueva York, el tribunal intermedio también rechazó la solicitud del grupo a principios de esta semana.
La administración Biden instó a la Corte Suprema a no intervenir en el asunto, destacando que la orden judicial solicitada por la SFFA sería «extremadamente perjudicial» para West Point dado que el proceso de solicitud y selección de la escuela ya está en marcha.
“La SFFA pedirá a este tribunal que obligue a West Point a cambiar su proceso de admisión de la noche a la mañana, volver a capacitar al personal de admisiones a mitad del camino, reconsiderar a los candidatos para quienes aún no se ha anunciado una decisión y rescindir las ofertas ya emitidas o aplicar criterios diferentes a los candidatos basándose en “el coincidencia de cuándo se revisaron sus solicitudes”, escribió la defensora pública Elizabeth Prelogar en documentos judiciales.
Prelogar también defendió el uso de la raza por parte de la academia en el proceso de admisión, advirtiendo que «una falta de diversidad en el liderazgo podría poner en peligro la capacidad del Ejército para ganar guerras».
“Durante más de cuarenta años, los líderes militares de nuestra nación han determinado que un grupo diverso de oficiales militares es un imperativo de seguridad nacional y que lograr esta diversidad requiere una consideración limitada de la raza al seleccionar a quienes se unen al Ejército como cadetes en la Academia Militar de los Estados Unidos. ”, dijo al tribunal en West Point.
en Sentencia emitida el 3 de eneroel juez de distrito estadounidense Philip M. Halpern escribió que si bien es posible que West Point eventualmente tenga que dejar de considerar la raza como otras universidades civiles, también es posible que la escuela demuestre que tiene “intereses gubernamentales convincentes” para llevar a cabo sus propios estudios. proceso de admisión La forma en que lo haces.
Al igual que Prelogar, el juez también expresó su preocupación sobre cómo la orden judicial preliminar solicitada por la SFFA podría «perturbar» el proceso de admisión durante dos ciclos de admisión y hacer que la escuela realice cambios drásticos en un momento crítico.
“La orden judicial solicitada, que entrará en vigor el 1 de febrero de 2024, requeriría cambiar toda la política de admisiones, aplicando la nueva política al grupo actual de solicitantes intermedios, así como a los solicitantes para el nuevo ciclo de admisiones que comienza en febrero”. Escrito: 1/2024.
En su demanda contra West Point, la SFFA afirmó que la escuela «no tenía justificación para utilizar las admisiones basadas en la raza» y dijo que su política «discrimina por motivos de raza».
«West Point establece estándares para el porcentaje de cada categoría que debe ser ocupada por 'afroamericanos', 'hispanos' y 'asiáticos', y monitorea cuidadosamente su cumplimiento de estos números hasta una décima parte de un punto porcentual», dice la demanda. «La raza es en realidad un factor crítico para cientos de solicitantes cada año».
El fallo de la Corte Suprema en junio pasado dijo que los colegios y universidades ya no pueden tener en cuenta la raza como base específica para conceder la admisión, con la excepción de las academias del servicio militar estadounidense. Fue una decisión importante contra las políticas de acción afirmativa, que se centraban en mejorar las oportunidades para las minorías históricamente excluidas.
en margen En la opinión mayoritaria, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, dijo que los casos ante el tribunal «no abordaban esta cuestión» y dejaban abierta la posibilidad de «intereses potencialmente diferentes que las academias militares podrían promover» en un caso futuro.
La SFFA presentó una demanda contra la Academia Naval en octubre. En diciembre, un juez federal de Maryland se negó a impedir temporalmente que la escuela considerara la raza en sus decisiones de admisión mientras continúa ese desafío legal.
El juez de distrito estadounidense Richard Bennett dijo en su fallo que debido a que no se había desarrollado un “expediente de hechos” en el caso, “no está claro si es probable que la SFFA tenga éxito en cuanto al fondo en este momento”.
Esta historia se ha actualizado con informes adicionales.
Jameel Lynch de CNN contribuyó a este informe.
