Trump dijo ante un tribunal de apelaciones que las amenazas hechas contra el juez y el secretario en su juicio por fraude civil en Nueva York no justificaban una orden de silencio.

Nueva York
cnn
—

Donald Trump ha instado a un tribunal de apelaciones de Nueva York a suspender una orden de silencio en su contra en su juicio por fraude civil, diciendo que las amenazas contra el juez y su asistente legal no «justifican» restringir el derecho constitucional del expresidente a defenderse.

Los abogados de la Fiscalía General de Nueva York y del tribunal instaron la semana pasada al tribunal de apelaciones a volver a imponer la prohibición de publicación después de que amenazas «serias y creíbles» hayan plagado la sala del juez Arthur Engoron desde que comenzó el juicio en octubre.

El abogado de Trump escribió en la presentación del lunes Que el expresidente nunca amenazó al juez ni a su asistente legal jefe y que no se les podía responsabilizar por las acciones tomadas por otros. Argumentaron que el derecho de Trump de la Primera Enmienda a criticar y denunciar con impunidad su percepción de parcialidad por parte del juez y su asistente legal es «esencial» para mantener la confianza del público en el juicio.

“Fundamentalmente, el comportamiento perturbador de terceros anónimos hacia el juez y el asistente legal principal que preside públicamente un juicio altamente polarizador y de alto perfil merece medidas de seguridad apropiadas”, escribieron los abogados de Trump. «Sin embargo, no justifica la derogación general de los derechos de los peticionarios de la Primera Enmienda en un caso que conlleva enormes riesgos para los peticionarios y que se ha visto comprometido por la introducción de prejuicios partidistas en el tribunal».

La presentación del lunes fue la primera de cientos de cartas de acoso contra Engoron y un asistente legal. Anunciado la semana pasada. La secretaria de Engoron recibió de 20 a 30 llamadas por día en su teléfono celular personal y de 30 a 50 mensajes por día en plataformas de redes sociales y direcciones de correo electrónico personales, según documentos judiciales.

A principios de este mes, un juez de la Corte de Apelaciones de Nueva York levantó temporalmente una orden de silencio impuesta a Trump y sus abogados, que les prohibía hacer declaraciones públicas sobre el personal del juez, específicamente el asistente legal jefe que consulta con él en el tribunal. Trump y sus abogados argumentaron que la asistente legal tenía prejuicios contra Trump debido a las donaciones políticas que hizo a algunas organizaciones que apoyaban al fiscal general de Nueva York, quien demandó a Trump. Afirmaron que ella estaba «cogobernando» el caso basándose en repetidas consultas que tuvo con el juez. En ese momento, el juez de la corte de apelaciones dijo que levantaría la orden de silencio para permitir que todo el panel de jueces opine a la luz de las cuestiones constitucionales en cuestión.

Los abogados del juez presentaron documentos la semana pasada instando al tribunal de apelaciones a restablecer la orden de silencio, diciendo que desde que se levantó la orden de silencio el 16 de noviembre, el número de mensajes ha aumentado y que aproximadamente la mitad de los mensajes de acoso que recibió el escritor eran anti- Semítico.

Los abogados de Trump dijeron que no se podía culpar a Trump por los comentarios de otros.

«Sin embargo, nada de la vil malicia reflejada en esas cartas puede atribuirse al presidente Trump o a sus abogados. Ni el presidente Trump ni sus abogados emitieron jamás una declaración refiriéndose a la religión, apariencia o actividades privadas del principal escritor legal», dijeron. el tribunal de apelaciones.