El expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, está demandando a un comité de la Cámara de Representantes que investiga el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos en un esfuerzo por bloquear una citación que le pide que testifique.
La demanda afirma que, si bien los presidentes anteriores acordaron voluntariamente testificar o testificar en respuesta a citaciones del Congreso en el pasado, «ningún presidente o expresidente ha sido obligado a hacerlo».
Warrington, el abogado de Trump, dijo en un comunicado anunciando las intenciones de Trump que «la práctica precedente y de larga data de que la separación de poderes impide que el Congreso obligue al presidente a testificar ante él».
Dijo que Trump «se ha comprometido con el comité en un esfuerzo de buena fe para resolver estas preocupaciones de acuerdo con los poderes del poder ejecutivo y la separación de poderes», pero dijo que el comité «insiste en seguir un camino político, dejando al presidente Trump sin otra opción». pero para involucrarse Rama III, el Poder Judicial, En esta disputa entre los poderes ejecutivo y legislativo.
Es probable que la demanda elimine la posibilidad de que Trump tenga que testificar, dado que se espera que el comité se disuelva al final de la sesión legislativa en enero. El comité no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el caso.
Los abogados de Trump describen la citación como «demasiado flexible»
El comité votó a favor de citar a Trump durante la última audiencia antes de las elecciones intermedias y lo hizo formalmente en una carta el mes pasado, Exige testimonio del expresidente.
Los miembros del comité afirman que Trump «orquestó personalmente» un esfuerzo de varias partes para anular los resultados de las elecciones de 2020.
Dijeron que Trump debería testificar, ya sea en el Capitolio o por videoconferencia, “comenzando alrededor” del 14 de noviembre y continuando durante varios días si es necesario.
La carta también describió una demanda generalizada de documentos, incluidas comunicaciones personales entre Trump y miembros del Congreso, así como grupos extremistas.
En su demanda, los abogados de Trump atacaron la citación por ser demasiado amplia y la consideraron una violación de sus derechos de la Primera Enmienda. También argumentan que otras fuentes además de Trump pueden proporcionar la misma información que quieren de él.
La demanda se produce cuando se espera que Trump lance una tercera campaña para presidente la próxima semana.
La demanda se presentó en el Distrito Sur de Florida, donde otros abogados de Trump presentaron una demanda exitosa para asegurar a un maestro privado que tenía la tarea de realizar una revisión independiente de los registros incautados por el FBI durante una búsqueda el 8 de agosto en Mar-a-Lago. .
