- Escrito por Bernd Debusmann Jr.
- Noticias de la BBC, Washington
Fuente de imagen, imágenes falsas
La SB4 incluiría penas duras para los inmigrantes ilegales, incluido el encarcelamiento
Un juez federal estadounidense impidió que Texas implementara la SB4, una controvertida ley que haría que cruzar la frontera fuera ilegal y castigado con pena de prisión.
Si se implementa, la ley se convertirá en una de las leyes de inmigración más difíciles aprobadas por cualquier estado de Estados Unidos en la historia moderna.
Pero grupos de derechos humanos y el gobierno federal han presentado una demanda para detenerlo.
El gobernador del estado dice que apelará el fallo. Acompañará a Donald Trump en una visita fronteriza el jueves, mientras que el presidente Joe Biden hará su propio viaje.
El gobernador Greg Abbott dijo que su estado «no retrocederá en nuestra lucha para proteger nuestro estado -y nuestra nación- de la crisis fronteriza del presidente Biden».
Abbott había insinuado previamente una «oleada» de entradas ilegales a su estado. Más de 6,3 millones de migrantes han sido detenidos cruzando ilegalmente a Estados Unidos durante el gobierno del presidente Biden, una cifra mayor que la observada en presidencias anteriores, aunque las razones del aumento son complejas y algunos factores son anteriores al mandato de Biden.
La ley propuesta permitiría a los agentes de policía estatales y locales detener y arrestar a cualquier persona sospechosa de cruzar la frontera ilegalmente, excepto en escuelas y hospitales.
Las penas van desde delitos menores hasta delitos graves que pueden resultar en prisión o multas de hasta 2.000 dólares (1.580 libras esterlinas). Las penas por reingreso ilegal pueden ser de hasta 20 años de prisión, dependiendo de los antecedentes penales y de inmigración de la persona.
Está previsto que la ley entre en vigor el 5 de marzo.
Pero la Unión Estadounidense de Libertades Civiles y el Departamento de Justicia de Estados Unidos han presentado un desafío legal, que dicen que la legislación interferiría con sus poderes.
En una orden de 114 páginas publicada el jueves, el juez federal de distrito David Ezra accedió a una solicitud de orden judicial que prohibiera temporalmente a Texas hacer cumplir la ley.
El juez Ezra dijo en su orden que el precedente legal sostiene que “los estados no pueden ejercer la autoridad de aplicación de la ley de inmigración excepto según lo autorice el gobierno federal” y que la SB4 “contradice disposiciones fundamentales de la ley federal de inmigración, en detrimento de los intereses extranjeros de los Estados Unidos. » Relaciones y obligaciones convencionales.
Además, el juez rechazó la afirmación de Texas de que el estado tenía la autoridad para repeler una «invasión» del territorio, diciendo que «los aumentos en la inmigración no constituyen una 'invasión' en el sentido de la Constitución».
«[To] “Permitir que Texas anule permanentemente directivas federales sobre la base de una invasión equivaldría a derogar la ley y la autoridad federales, una idea que es inconsistente con la Constitución y ha sido rechazada inequívocamente por los tribunales federales desde la Guerra Civil”, escribió Ezra.
La controversia sobre la SB4 se produce en medio de una creciente inmigración ilegal y la preocupación pública por el manejo de la frontera por parte de Biden.
Él y su potencial rival de noviembre, Donald Trump, tienen previsto visitar el jueves ciudades fronterizas separadas en Texas.
