Esta es quizás la noticia menos sorprendente del año que hizo Vladimir Putin. Ganó En las urnas rusas fue coronado presidente por quinta vez. Cumplirá otros seis años.
En 2030 cumplirá 77 años. Según la Constitución, que reescribió a su favor en 2020, podrá volver a presentarse para otro mandato de seis años.
Para poner esto en perspectiva, Putin ya ha gobernado Rusia como presidente o primer ministro durante 24 años, o el equivalente a ocho mandatos parlamentarios australianos. Durante ese período, Australia tuvo ocho primeros ministros y cambió de partido gobernante tres veces. Estados Unidos ha tenido cinco presidentes diferentes; El Reino Unido tiene siete primeros ministros diferentes.
A diferencia de las elecciones en Occidente, donde los resultados están realmente en manos de los votantes y son decididos por comisiones electorales independientes, la situación en Rusia es diferente. Como dijo la ex embajadora del Reino Unido en Moscú, Laurie Bristow: libros:
En Rusia, el propósito de las elecciones es validar las decisiones de sus gobernantes, no descubrir la voluntad del pueblo.
Maxim Chebenkov/EPA
La ruinosa visión de Putin de Occidente
Putin nombrará ahora un nuevo gobierno. Sus elecciones serán analizadas intensamente en busca de pistas sobre su plan de sucesión y políticas futuras. Aunque es un maestro de las sorpresas, no debemos esperar que Putin se vaya pronto. Sólo cuatro líderes de la Rusia moderna y de la Unión Soviética abandonaron con vida esta posición; El resto murió mientras estaban en el cargo, por causas naturales o de otro tipo.
Es más, las acciones de Putin en los últimos dos años han estado dirigidas a hacer que Rusia pase del autoritarismo al semitotalitarismo. Andrei Kolesnikov del Carnegie Endowment Escrito de forma convincente Se trata de cambios tectónicos que nos recuerdan los años más oscuros del estalinismo soviético.
Putin ha presentado claramente su guerra preferida en Ucrania como sustituto de un conflicto más amplio y de más largo plazo con Occidente. Él cree que Occidente está vacilante, en un estado de decadencia y fácilmente distraído y desviado.
La postura del expresidente estadounidense Donald Trump de «tenerlo bajo su control» al tratar con aliados y socios de Estados Unidos, y la lamentable renuencia occidental a proporcionar más ayuda militar a Ucrania, sólo envalentonarán a Putin. Gracias a su habitual éxito en las elecciones de este fin de semana, se embarcará en aventuras y provocaciones más arriesgadas.
Leer más: ¿Qué podemos esperar de seis años más de gobierno de Vladimir Putin? Rusia es cada vez más débil y disfuncional
Así, Putin –y su ideologíaPutinismo“—plantea un serio desafío para los gobiernos y formuladores de políticas occidentales que tienen una responsabilidad real ante sus electores, el salón del partido, la oposición parlamentaria, unos medios de comunicación vocales e investigativos y un poder judicial independiente.
Como ha dicho el periodista ruso exiliado Mikhail Zygar, parte del arte de gobernar de Putin está orientado a la toma de decisiones. Causa común Con elementos políticos occidentales ultraconservadores compitiendo con el “despertar” global, la desmovilización del apoyo a Ucrania y una resistencia mediocre a las ambiciones territoriales rusas en su vecindad.
¿Cómo deben responder los gobiernos democráticos?
Putin es muy consciente de que la fragmentación inherente de la democracia y la necesidad de cortejar a votantes volubles pueden obstaculizar la planificación a largo plazo de los gobiernos democráticos.
Es más, nuestra cultura política tiende a querer “resolver” los problemas. Pero a veces, problemas de la magnitud que plantean Rusia o Oriente Medio sólo pueden gestionarse y resolverse mediante esfuerzos conjuntos con aliados y socios de ideas afines. Esto requiere perseverancia y flexibilidad para superar las maniobras políticas de corto plazo y los caprichos de una cultura de redes sociales de “experiencia instantánea”.
También requiere una inversión continua para construir y sostener la comprensión pública de lo que realmente está en juego, más allá de las fronteras de una Europa marcada por el derramamiento de sangre y la miseria de la Segunda Guerra Mundial.
Esto es difícil en cualquier lugar, especialmente en Occidente, donde fue relativamente fácil durante la mayor parte del período posterior a la Segunda Guerra Mundial. Necesitamos un liderazgo fuerte y basado en principios ahora más que en cualquier otro momento de los últimos 50 años. Por encima de todo, necesitamos conversaciones públicas serias e informadas sobre lo que valoramos y deseamos en las sociedades democráticas, y el precio que estamos dispuestos a pagar para lograrlo y mantenerlo.
Lea más: ¿Por qué Estados Unidos y sus socios no pueden darse el lujo de apoyar a Ucrania ahora?
Puede resultar difícil generar este tipo de discurso en nuestra sociedad políticamente apática. Sin embargo, es vital cuando las instituciones de nuestra democracia son bombardeadas por manipulación e interferencia de información extranjera diseñadas para sembrar dudas y desconfianza y socavar la confianza popular en la integridad de nuestra forma de gobierno.
En Australia en particular, hemos permitido que nuestra ya limitada reserva de experiencia rusa se atrofie hasta casi extinguirse. Es hora de reinvertir, modesta pero decididamente, en el idioma ruso y estudios relacionados en nuestras universidades. Debemos trabajar para promover la «alfabetización en Rusia» y una comprensión del país que seguirá siendo un actor importante y disruptivo en el mundo. Esto concierne a los países que nos importan.
También debemos evaluar y criticar honestamente las suposiciones erróneas y la indiferencia que a veces han socavado las políticas occidentales efectivas al tratar con la Rusia postsoviética. Sin embargo, no debemos ceder ante la propaganda difundida por Putin y sus seguidores en el extranjero de que Moscú es una víctima inocente de la traición y el engaño occidentales destinados a destruir el Estado ruso.
Más bien, como escribió el profesor australiano Mark Edel en su reciente libro, La guerra de Rusia contra Ucrania:
Rusia nunca ha aceptado -ya sea como sociedad o como entidad política- su transformación de un imperio continental con alcance global a un Estado-nación y una potencia regional.
El Kremlin promociona a Rusia como país Aliado del Sur Global Al resistir el resurgimiento del neocolonialismo y defender la “multipolaridad”.
Valery Sharifullin / Agencia de fotografía anfitriona TASS / Handhout / EPA
La tesis de Putin es que Ucrania se ha vuelto subordinada a Londres y Washington, mientras que Moscú apoya a los países que antes fueron colonizados. Este argumento encuentra algunos oídos atentos, como lo demuestra el apoyo incompleto a las sanciones a Rusia. No podemos dar por sentado que la región del Indo-Pacífico esté convencida de que las afirmaciones del Kremlin son erróneas.
La realidad que enfrentamos ahora es la de una Rusia hosca y resentida, convencida de que la historia, la moral e incluso la divinidad están de su lado en una virtual guerra existencial con Occidente.
Además, al igual que Bristow, mi antiguo colega en Moscú escrito:
No es prudente suponer que la nueva generación de rusos adoptará un punto de vista más democrático y pro occidental.
Sin embargo, no debemos apartar la vista de aquellos rusos –que no son una minoría irrelevante– que no comparten la opinión de Putin de que el futuro de su país reside en las glorias de su pasado. El desafío es articular cómo sería un futuro mejor y sin confrontaciones para Rusia, y tener esta alternativa claramente en mente.
