Los líderes empresariales del Reino Unido han advertido al gobierno de Boris Johnson de un daño económico «terrible» si el primer ministro incita a una guerra comercial con la UE por la ética de Irlanda del Norte.
La legislación No. 10 redactada con el objetivo de eliminar las pruebas éticas en los bienes que se trasladan de Gran Bretaña a Irlanda del Norte, el DUP prometió no volver a los ejecutivos de Stormont hasta que el Sr. Johnson tomara medidas.
Sinn Fன்in, el primero de los nacionalistas irlandeses en emerger como el partido más grande -el gobierno espera un resultado electoral- obligará a Bruselas a retirar los cheques para restablecer los acuerdos de poder compartido.
El DUP ha insistido en que, mientras exista el protocolo, no puede haber un gobierno descentralizado, pero el Sinn Fein dice que el protocolo evita fronteras duras en Irlanda.
Si Downing Street rompe su compromiso de defender el protocolo, la UE está lista para tomar medidas comerciales de represalia, dicen los expertos legales, incluidas medidas para imponer impuestos a los productos británicos.
Los funcionarios del departamento de alimentos dijeron El independiente Temen que una guerra comercial pueda conducir a mayores aumentos en los precios de los supermercados, justo cuando las familias luchan para hacer frente al aumento del costo de vida.
La Asociación Británica de Procesadores de Carne (BMPA, por sus siglas en inglés) teme que la UE decida imponer aranceles a las exportaciones de alimentos del Reino Unido, lo que podría generar aranceles a los bienes importados de Europa.
«Me temo que si el gobierno del Reino Unido actúa unilateralmente, tendremos un gran problema porque podría explicar que se rompió el acuerdo de la UE», dijo Peter Hardwick, asesor de política comercial de BMPA.
Añadió: «La UE puede emprender inicialmente acciones legales, pero puede haber algunas sanciones.
Shane Brennan, director ejecutivo de Gold Chain Federation, dijo que esperaba una «presión» en la línea Reino Unido-UE después de los resultados de las elecciones, y dijo que las empresas estaban «hartas y cansadas» de verse afectadas políticamente.
«Los aranceles serán un gran paso atrás», dijo el jefe de la cadena de suministro de alimentos sobre la posibilidad de una guerra comercial. «Agregarán una presión inflacionaria significativa al gasto en todos los niveles hasta el consumidor final».
Barry Dees, director ejecutivo de la Federación Nacional de Organizaciones de Pescadores, también advirtió que la guerra comercial podría tener repercusiones «significativas». “Sería muy desagradable”, dijo. «Una guerra comercial perjudica a todos en ambos lados del pasillo, afectando los precios de los restaurantes en Francia y el Reino Unido.
La elección reafirmó que la mayoría de los elegidos para la Asamblea de Irlanda del Norte estaban a favor de mantener el código de conducta.
Sin embargo, no se esperaba que la ley, que fue redactada con la intención de violar el protocolo, se incluyera en el discurso de la Reina la próxima semana. El independiente Se entiende que todavía puede ser introducido más adelante en la sesión parlamentaria.
El ministro de Irlanda del Norte, Connor Burns, ha sido enviado a Washington para explicar la posición del gobierno al gobierno de los Estados Unidos.
Se espera que argumente que si la UE no retrocede, los ministros no tendrán más remedio que actuar de manera unilateral y ética para restaurar la devolución en Stormont.
Michelle O’Neill de Sinn Fin habla con los medios después de la histórica victoria electoral de su partido
(Copyright 2022 The Associated Press. Todos los derechos reservados).
Catherine Bernard, profesora de derecho de la UE en el Trinity College de Cambridge, advirtió que cualquier movimiento unilateral para deshabilitar ciertas partes del protocolo «haría de la guerra comercial una posibilidad seria».
Él dijo: «Creo que la UE tomará una línea dura en su respuesta.
El profesor Bernard dijo que la UE podría imponer de inmediato controles más estrictos en los puertos y utilizar la Sección 506 de la sección 506 menos conocida del Acuerdo de Comercio y Cooperación Brexit (TCA) firmado a fines de 2020, y tomar más medidas.
«La UE puede imponer rápidamente impuestos sobre el pescado del Reino Unido que va a la UE y luego aplicarlos a otros productos», dijo. «Pronto podría verse envuelto en una guerra comercial».
David Henick, director del Reino Unido del Centro Europeo para la Economía Política Internacional en Bruselas, cree que la guerra comercial es una salida, sabiendo que los funcionarios de la UE se opondrán a la legislación diseñada para derribar el protocolo de la Cámara de los Lores durante meses.
Pero rechaza la idea de que la crisis de Ucrania distraiga a la UE de tomar medidas en algún momento. «No creo que la UE tenga ninguna dificultad para implementar un conjunto de fuertes medidas de represalia contra cualquier aparente incumplimiento del protocolo por parte del Reino Unido», dijo.
El profesor Anand Menon, director del Reino Unido en Changing Europe, dijo que la guerra comercial podría entrar en la frontera este año. «¿Cuánto tiempo puede permitir esto la UE? Las represalias comerciales son definitivamente algo que deberían considerar. En algún lugar del cajón cerrado con llave hay una lista de medidas de represalia.
El Secretario de Relaciones Exteriores Liszt se reunió con el Vicepresidente de la UE, Maros Shefkovic (PA)
(Cable PA)
Bruselas ha emitido una serie de cambios en el protocolo, alegando que levantará el 80 por ciento de las restricciones a las mercancías entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Pero el Reino Unido quiere que se eliminen todos los cheques y documentos.
La Comisión de la UE ha dicho a los estados miembros que si Gran Bretaña no apoya el protocolo, «utilizará las soluciones a su disposición». RTE.
El laborista Pierre Jenny Chapman, el titular del gabinete en la sombra, dijo que «el Señor tomará con malos ojos cualquier intento de eliminar las obligaciones acordadas fuera de las negociaciones con la UE».
Lord Richard Newby, líder de los demócratas liberales en Lord’s, prometió oponerse a los planes «peligrosos» que violan el protocolo. “Ningún intento representaría una violación importante del derecho internacional que nos sumergiría en una guerra comercial con nuestros vecinos más cercanos”.
Un portavoz de la Comisión Europea dijo El independiente El objetivo era «seguir trabajando» en los acuerdos con Londres: «Estamos totalmente comprometidos a trabajar con el Reino Unido para brindar seguridad jurídica y previsión a largo plazo a Irlanda del Norte».
