Los ministros de salud y finanzas de Gran Bretaña renunciaron, lo que puso en crisis al gobierno de Boris Johnson

Dos de los principales ministros del gabinete británico renunciaron el martes, en una medida que podría significar el fin del liderazgo del primer ministro Boris Johnson después de meses de escándalos.

El jefe del Tesoro, Rishi Sunak, y el ministro de Salud, Sajid Javid, renunciaron con minutos de diferencia después de un día en el que el primer ministro se vio obligado a admitir que tenía que cambiar su historia en la forma en que trató las acusaciones de conducta sexual inapropiada por parte de un miembro destacado de su gabinete. .

«Con gran pesar debo decirles que yo, en buena conciencia, ya no puedo seguir sirviendo en este gobierno», dijo Javid en su carta de renuncia. «Soy instintivamente un jugador de equipo, pero el pueblo británico también espera integridad de su gobierno».

“El público espera con razón que el gobierno funcione de manera adecuada, eficiente y seria”, dijo Sunak.

«Me doy cuenta de que este puede ser mi último trabajo ministerial, pero creo que vale la pena luchar por estos estándares y es por eso que renuncio», agregó.

Tanto Sunak como Judd son vistos como posibles candidatos al liderazgo dentro del Partido Conservador si Johnson se ve obligado a renunciar. Su partida fue un gran golpe para el primer ministro, ya que ambos eran responsables de dos de los mayores problemas que enfrenta Gran Bretaña en este momento: la crisis del costo de vida y las consecuencias de la pandemia de coronavirus.

En el último escándalo, Johnson afirma que no expuso a un miembro del Parlamento que había sido designado para un puesto de alto nivel a pesar de las acusaciones de conducta sexual inapropiada.

Johnson se ha enfrentado a presiones para que aclare lo que sabe sobre acusaciones de conducta indebida en el pasado contra el representante Chris Pincher, quien renunció como subjefe de Whip el jueves en medio de quejas de que manoseó a dos hombres en un club privado.

Minutos antes de que se anunciaran las renuncias de Javid y Sunak, Johnson dijo a los periodistas que Pincher debería haber sido despedido del gobierno después de un incidente anterior en 2019.

Cuando se le preguntó si el nombramiento de Pincher para el gobierno fue un error, Johnson dijo: «Creo que fue un error y me disculpo por ello. En retrospectiva, fue lo incorrecto».

«Pido disculpas a todos los que se han visto profundamente afectados por esto. Quiero dejar absolutamente claro que no hay lugar en este gobierno para nadie que sea depredador o abuse de su posición de poder», dijo Johnson.

La interpretación del gobierno ha cambiado repetidamente en los últimos cinco días. Los ministros inicialmente dijeron que Johnson no estaba al tanto de ninguna acusación cuando ascendió a Pincher al puesto en febrero.

El lunes, un portavoz de Johnson dijo que Johnson estaba al tanto de las denuncias de conducta sexual inapropiada que «se resolvieron o no presentaron una queja formal».

Ese cálculo no le cayó bien a Simon MacDonald, el principal funcionario del Reino Unido de 2015 a 2020. En un movimiento muy inusual, dijo el martes que la Oficina del Primer Ministro todavía no decía la verdad.

MacDonald dijo en una carta al Comisionado Parlamentario de Estándares que recibió quejas sobre el comportamiento de Pincher en el verano de 2019, poco después de que Pincher se convirtiera en Secretario de Estado. MacDonald dijo que la investigación respaldaba la denuncia y Pincher se disculpó por sus acciones.

MacDonald dudaba de que Johnson desconociera las acusaciones o que las quejas fueran desestimadas porque se resolvieron o no se presentaron formalmente.

«La línea 10 original no es correcta y la enmienda sigue siendo inexacta», escribió MacDonald, refiriéndose a la oficina del primer ministro en Downing Street. “El Sr. Johnson ha sido informado personalmente del inicio y los resultados de la investigación.

Horas después de que salieran a la luz los comentarios de McDonald’s, la oficina de Johnson volvió a cambiar su historia y dijo que el primer ministro había olvidado que le habían dicho que Pincher era objeto de una queja oficial.

Las últimas revelaciones provocaron indignación dentro del gobierno de Johnson después de que los ministros se vieran obligados a ofrecer públicamente las negativas del primer ministro, solo para cambiar la interpretación al día siguiente.

El martes, The Times de Londres publicó un análisis de la situación bajo el titular «La acusación de mentir pone en riesgo a Boris Johnson».

La autoridad de Johnson ya se vio afectada por un voto de censura el mes pasado. Sobrevivió, pero el 41 por ciento de los conservadores votaron para destituirlo de su cargo.

Las reacciones cambiantes del primer ministro a meses de denuncias sobre cierres de partidos en oficinas gubernamentales que eventualmente resultaron en 126 multas, incluida una contra Johnson, han generado preocupaciones sobre su liderazgo.

Dos semanas después, los candidatos conservadores sufrieron una severa derrota en dos elecciones especiales para ocupar los escaños vacantes en el Parlamento, lo que alimentó el descontento dentro del partido de Johnson.

Cuando Pincher renunció la semana pasada como vicepresidente Whip, un puesto clave para hacer cumplir la disciplina del partido, le dijo al primer ministro que había «bebido demasiado» la noche anterior y que «nos había avergonzado a mí y a los demás».

Johnson inicialmente se negó a suspender a Pincher del Partido Conservador, pero accedió después de presentar una queja formal sobre las acusaciones de acoso a las autoridades parlamentarias.

Los críticos sugirieron que Johnson tardó en responder porque no quería estar en condiciones de obligar a Pincher a renunciar a su escaño en el Parlamento y designar al Partido Conservador para otra derrota electoral especial.

Incluso antes del escándalo de Pincher, hubo sugerencias de que Johnson pronto podría enfrentar otro voto de censura.

En las próximas semanas, los legisladores conservadores elegirán nuevos miembros para el comité que establece las reglas parlamentarias del partido. Varios candidatos indicaron que apoyarían cambiar las reglas para permitir otro voto de censura. Las reglas actuales requieren 12 meses entre estos votos.

El principal legislador conservador Roger Gill, crítico de Johnson desde hace mucho tiempo, dijo que apoyaría cambiar las reglas del Comité Conservador de 1922.

«Señor. Hace tres días, Johnson ha estado enviando ministros, en un caso un ministro del gabinete, para defender lo indefendible, mintiendo efectivamente en su nombre. Este primer ministro ha estropeado la reputación de un partido orgulloso y honorable por su honestidad», dijo Gill. la BBC. Y fitness, esto es inaceptable».

Nuestros boletines Morning Updates y Evening Updates han sido escritos por los editores de Globe, brindándole un resumen conciso de los principales titulares del día. Regístrese hoy.