Preguntas y respuestas: Un ex experto de la ONU confirma que la ocupación israelí de Gaza nunca terminó | Noticias del conflicto palestino-israelí

Washington DC – El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, se ha convertido en el último funcionario del gobierno estadounidense en advertir a Israel que no puede “volver a ocupar Gaza” después de la guerra con Hamás, en respuesta a los recientes comentarios del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

Netanyahu expresó su preocupación esta semana después de sugerir que el ejército israelí podría tomar el control de la seguridad en Gaza por un “período indefinido” cuando terminen los combates en el asediado enclave palestino.

Desde entonces, funcionarios israelíes han dicho que Netanyahu no quiso decir que Israel estuviera planeando tomar el control administrativo de la Franja de Gaza, pero las intenciones del país siguen sin estar claras en medio de declaraciones contradictorias de altos líderes gubernamentales, incluido el ministro de Defensa, Yoav Galant.

En declaraciones a los periodistas en Japón al margen de la reunión del G7 el miércoles, Blinken dijo que “la única forma de garantizar que esta crisis no vuelva a ocurrir es comenzar a crear las condiciones para una paz y seguridad duraderas”, incluido “no volver a ocupar Gaza”. .” El conflicto termina”.

El gobierno israelí dice que su ocupación de Gaza terminó en 2005, cuando retiró sus fuerzas militares y colonos de la Franja. Pero esta situación fue descrito La organización israelí de derechos humanos B’Tselem la calificó de «completamente infundada» y fue rechazada por los expertos en derecho internacional.

Aquí, Al Jazeera habla con Michael Lynk, quien hasta el año pasado se desempeñó como Relator Especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados, sobre las recientes discusiones sobre la ocupación israelí de Gaza y lo que podría suceder después de que termine la guerra.

Al Jazeera: Estados Unidos dijo que se opone a la «reocupación» de Gaza por parte de Israel. ¿Pero ha terminado la ocupación israelí de Gaza?

Enlace Miguel: Hace dos años, hubo un comentario en la radio CBC de Canadá que decía que Gaza ya no estaba ocupada. Yo y otra organización (Canadienses por la Justicia y la Paz en Oriente Medio) hemos enviado cartas para decir que Gaza sigue ocupada.

La prueba en derecho internacional es: ¿el ejercicio militar -que es el término «control real»- es sobre la tierra o el territorio?

Es como si los guardias salieran de la prisión, pero se llevan todas las llaves; Todavía controlan la cantidad de comida que ingresa a la prisión todos los días y la cantidad de electricidad que ingresa a la prisión todos los días. Las personas dentro de la prisión son libres de deambular donde quieran dentro de los límites de la prisión, pero no tienen la capacidad de salir; esto constituiría un “control efectivo” de la prisión.

Esta es la misma forma en que Israel ejerce un control efectivo sobre quién y qué sale de Gaza, y también sobre quién y qué entra en Gaza.

AG: ¿Cuál es el significado para Estados Unidos de utilizar el término “reocupación”?

conexión: Creo que Estados Unidos no adopta la posición de que Gaza esté ocupada. No sé si ahora tienen una posición coherente sobre la situación en Gaza. Quizás aceptaron que Israel, con su salida de Gaza en 2005, había puesto fin oficialmente a esa ocupación.

De hecho, es muy difícil encontrar alguna declaración de una administración republicana o demócrata moderna que utilice la palabra “ocupación” para describir cualquier parte de Palestina en relación con este asunto.

Entonces, creo que entiendo por qué usan la palabra “reocupación”, en el sentido de que están hablando de que las fuerzas israelíes se aferran al poder dentro de Gaza y ejercen la autoridad militar cuando surgen las circunstancias. [fighting] Llegó al final.

Pero como dije, esto no es reocupación: es ocupación en una nueva forma.

Al Jazeera: ¿Qué diferencias vemos entre Estados Unidos e Israel en sus puntos de vista sobre lo que sucederá después de la guerra en Gaza?

conexión: Lo que tenemos es un debate táctico entre Estados Unidos e Israel sobre cómo será Gaza una vez que terminen las hostilidades.

Israel dice que tal vez necesiten permanecer en Gaza por algún tiempo. Esto puede deberse a su deseo de destruir todo lo que puedan encontrar sobre la presencia militar de Hamás.

Dada la gira de Blinken por partes del mundo árabe durante la semana pasada, es consciente de la intensa presión proveniente del Sur Global en general y, en particular, con respecto a cómo será Gaza a continuación, y se da cuenta de que cualquier tipo de presencia israelí continua en Gaza es imposible…

Tenga en cuenta que hay llamamientos no sólo para volver a ocupar Gaza dentro de Israel, sino también (entre algunos legisladores israelíes de extrema derecha) para reasentar a los colonos en Gaza. Este es un argumento que quizás escuches del movimiento de colonos de extrema derecha.

Sin embargo, creo que hay todo tipo de voces dentro del ejército israelí y de la inteligencia militar israelí que dicen que esto es inaceptable.

Al Jazeera: ¿Qué sigue con respecto a la ocupación israelí y el futuro de Gaza?

conexión: Hay un par de posibilidades.

La primera, y la que creo que debería ser la menos probable, es que Israel mantenga una presencia sobre el terreno dentro de Gaza y la gobierne mediante una administración militar directa en el futuro previsible.

Creo que las posibilidades de que esto tenga éxito son muy escasas, porque creo que los soldados israelíes podrían pagar un alto precio, como lo hicieron al mantener su ocupación del Líbano en los años 1980 y principios de los 1990.

La segunda opción, que creo que es la que Estados Unidos prefiere -y puede encontrar apoyo del Norte Global- es una administración internacional que intervenga, ya sea encabezada por el mundo árabe, o por las Naciones Unidas, o en alguna combinación de Estos, donde haya fuerzas internacionales sobre el terreno, habrá un fondo internacional para la reconstrucción de Gaza.

Creo que habrá un intento serio de intentar desarrollar la capacidad de gobernanza para poder proporcionar servicios básicos en Gaza como lo haría cualquier administración nacional o municipal.

Creo que eso incluiría un plan para que la Autoridad Palestina asuma el poder en algún momento.

Al Jazeera: ¿Existe alguna manera de poner fin a la ocupación israelí?

conexión: Para que la Autoridad Palestina llegue, ella misma tiene que tomar una decisión política difícil.

¿Vienen simplemente a proporcionar estabilidad y administración a Gaza, por así decirlo, o es en realidad un primer paso hacia el establecimiento de un Estado palestino independiente? Me sentiría bastante seguro si dijera que la Autoridad Palestina insistiría en que no quiere hacerse cargo de la administración de Gaza.

Creo que habrá una gran renuencia a ser visto como alguien que está entrando, gobernando y controlando la administración de Gaza, con el telón de fondo de las bayonetas israelíes. Quieren una introducción garantizada para poner fin a la ocupación de Jerusalén Este y Cisjordania.

La dificultad con esto es… Si la administración Biden no tiene la influencia política para obligar a Israel a un cese humanitario, y mucho menos a un alto el fuego, ¿qué esperanza hay para que Estados Unidos utilice el capital político para obligar a Israel -en el ¿Elecciones en Estados Unidos? El año que viene, ¿alcanzar los acuerdos sustantivos necesarios para permitir el establecimiento de un Estado palestino independiente y contiguo, donde hayan terminado los asentamientos y donde estará la capital palestina en Jerusalén Este?

Creo que las posibilidades de que eso ocurra son menores que cero.

Esta entrevista ha sido editada para mayor extensión y claridad.