“Me asusta que si esto se convierte en una guerra de disparos, creo que sería difícil para la ISS sobrevivir”, dijo a CNN el exastronauta de la NASA Garrett Reisman.
El administrador de la NASA, Bill Nelson, confía en que la Estación Espacial Internacional permanecerá aislada de la política global, especialmente después de que la administración Biden anunciara en diciembre que se comprometía a extender sus operaciones hasta 2030. Rusia, sin embargo, aún no se ha comprometido con los seis objetivos de la administración Biden. -año de extensión de la Estación Espacial Internacional.
«Las conversaciones con la NASA para extender la operación de la ISS hasta 2030 están en marcha», dijo Rogozin a TASS en enero.
“Puede haber problemas políticos”, dijo Nelson en una entrevista con CNN. «Pero cuando se trata de nuestro programa espacial civil y nuestra cooperación, nunca ha habido un problema y espero que continúe».
Cuando Rusia ocupó y anexó Crimea (una región no reconocida por los Estados Unidos) en 2014, los astronautas de la NASA Rick Mastracchio y Steve Swanson estaban a bordo de la Estación Espacial Internacional. Dicen que nadie en el Control de la Misión de Houston mencionó las tensiones en curso.
“Nadie habló de eso. Fue completamente como si no estuviera sucediendo”, dijo Swanson a CNN. «Estábamos haciendo nuestro negocio normal y no nos preocupábamos por eso».
Pero Mastracchio dice que discutieron la agitación política que estaba ocurriendo aproximadamente a 250 millas más abajo con sus compañeros de tripulación cosmonautas.
«No hubo acusaciones o acusaciones o quién tiene razón o quién está equivocado. Solo se habló de los diferentes puntos de vista», dijo.
Pero incluso si se tratara de una división de la estación espacial, la ruptura en el espacio es más fácil decirlo que hacerlo. Los astronautas y cosmonautas dependen unos de otros y de su equipo mientras viven y trabajan en el peligroso vacío del espacio exterior.
“El segmento ruso no puede funcionar sin la electricidad del lado estadounidense, y el lado estadounidense no puede funcionar sin los sistemas de propulsión que están en el lado ruso”, dijo Reisman. «Así que no puedes hacer un divorcio amistoso. No puedes hacer una separación consciente».
La compleja interdependencia se extiende incluso al suministro de agua de la estación.
«De hecho, reciclamos la orina de los cosmonautas para obtener más agua para beber», dijo Swanson. «Eso es trascender la política. Es supervivencia».
«Siempre fue problemático, ir a pedirle prestado a alguien un tanque de su orina», dijo Mastracchio.
Es un tipo de vínculo que es difícil de duplicar en la Tierra, y es parte de la razón por la que el administrador de la NASA describe la estación como un «faro de colaboración científica internacional pacífica».
“Cada vez que hemos tenido problemas políticos con el gobierno de Rusia en el pasado, los astronautas y los cosmonautas no pierden el ritmo”, dijo Nelson.
Pero los políticos rusos han amenazado con usar la estación como moneda de cambio durante las crisis geopolíticas anteriores. Cuando Estados Unidos impuso sanciones a Rusia después de la anexión de Crimea en 2014, dependía por completo de los cohetes rusos Soyuz para lanzar a los astronautas de la NASA a la estación espacial y devolverlos a salvo a casa.
Mastracchio, que estaba a bordo de la estación cuando Rogozin hizo esos comentarios, dice que «no estaba preocupado personalmente», pero que su familia estaba preocupada, «quedaría varado en el espacio, porque los rusos no lo van a traer a casa». . »
Sin embargo, las amenazas de Rogozin nunca se materializaron y las operaciones de la estación continuaron sin interrupciones durante la crisis de 2014.
Desde entonces, una corporación estadounidense privada ha desarrollado su propio vehículo de lanzamiento, el cohete Falcon 9 de SpaceX y la cápsula Crew Dragon, que ha reducido drásticamente la dependencia de la NASA de Rusia.
Estados Unidos también está tratando de extender esta asociación en el espacio a la luna con el nuevo programa Artemis de la NASA. Pero hasta ahora, Rusia se ha negado a participar y, en cambio, planea asociarse con China.
«Desafortunadamente, creo que está destinado a terminar», dijo Reisman.
Pero el administrador de la NASA es más optimista y describe la asociación como «una de las historias verdaderamente notables de nuestro tiempo».
«¿No es algo que cuando nuestra política en tierra firme nos hace estar en desacuerdo unos con otros, nosotros, los terrícolas, podemos superar eso en torno a un programa espacial civil común y cooperar de manera tan hermosa», dijo Nelson.
