Los jueces de la Corte Suprema de las Naciones Unidas ordenaron a Israel detener su ataque a la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza, y retirarse de la Franja, en un caso presentado por Sudáfrica que acusa a Israel de cometer genocidio, citando un “tremendo peligro” para la población palestina. .
La decisión del viernes marca la tercera vez este año que el panel de 15 jueces emite órdenes preliminares buscando frenar el número de muertos y aliviar el sufrimiento humano en Gaza. Aunque las órdenes son jurídicamente vinculantes, el tribunal no tiene policía para hacerlas cumplir.
Al leer el fallo de la CIJ, el presidente del tribunal, Nawaf Salam, dijo que las medidas temporales ordenadas por el tribunal en marzo no abordaban plenamente la situación en el ahora asediado enclave palestino y que no se habían cumplido las condiciones necesarias para el inicio del proceso de paz. Nueva orden de emergencia.
Salam dijo que Israel debe «detener inmediatamente su ataque militar y cualquier otra acción en la gobernación de Rafah que imponga condiciones de vida al grupo palestino en Gaza que podrían conducir a su destrucción física total o parcial». La situación humanitaria en Rafah es “catastrófica”
Abogados sudafricanos pidieron la semana pasada a la Corte Internacional de Justicia de La Haya que imponga medidas de emergencia, diciendo que los ataques israelíes contra Rafah deben cesar para garantizar la supervivencia del pueblo palestino.
Stipe Vaessen, de Al Jazeera, informó desde La Haya, Países Bajos, que 13 de los 15 jueces de la Corte Internacional de Justicia acordaron pedir a Israel que detuviera su ataque.
«[Salam] Dijo que 800.000 personas estaban desplazadas y que no creía en las palabras de Israel sobre brindarles seguridad y la posibilidad de que les llegara ayuda humanitaria. Indicó que no hay evidencia de ello.
«Es por eso que el tribunal ha emitido ahora una orden muy fuerte afirmando que Israel debe detener inmediatamente su ofensiva y operación militar en Rafah y retirar sus fuerzas de allí». También ha emitido una decisión con respecto a los cruces fronterizos, que deben reabrirse. lo antes posible para la entrada de ayuda humanitaria”, añadió Weissen.
Dijo que el juez también enfatizó la necesidad de que los observadores de la ONU lleguen lo antes posible para garantizar que no desaparezca de la zona ninguna evidencia de posibles crímenes de guerra.
La Corte Internacional de Justicia también ordenó a Israel que presente un informe al tribunal en el plazo de un mes sobre los avances que ha realizado en la implementación de las medidas ordenadas por la institución.
Israel lanzó su ataque contra la ciudad sureña de Rafah este mes, obligando a cientos de miles de palestinos a huir de la ciudad, que se ha convertido en refugio para aproximadamente la mitad de su población de 2,3 millones de personas.
Rafah, en el extremo sur de Gaza, también era la principal ruta de ayuda, y las organizaciones internacionales dicen que la operación israelí aisló la Franja y aumentó el riesgo de hambruna.
Hind Al-Khudari de Al Jazeera dijo en un informe desde Deir Al-Balah en el centro de Gaza que la gente en la Franja de Gaza aún no ha interactuado con el fallo de la Corte Internacional de Justicia porque muchos de ellos no tienen acceso a Internet.
«La gente aquí en la Franja de Gaza está tratando de alimentarse… después de su actual desplazamiento, por lo que la gente no está muy consciente de lo que está sucediendo. Están preguntando a los periodistas… si hay algo positivo», dijo.
Al-Khudari añadió que como periodistas en Gaza, no quieren dar falsas esperanzas a la gente de la región y están esperando escuchar más información sobre cómo se implementará el fallo de la Corte Internacional de Justicia en Rafah, donde la situación aún es tensa.
La Autoridad Palestina acogió con satisfacción la decisión de la Corte Internacional de Justicia del viernes, diciendo que representa un consenso internacional para poner fin a la guerra en la Franja de Gaza, dijo el portavoz presidencial palestino Nabil Abu Rudeina a la agencia de noticias Reuters.
Poco después de que se emitiera el fallo, el Ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, dijo: Él dijo En la plataforma de redes sociales X, “el Estado de Israel está en guerra por su existencia”.
“Aquellos que exigen que el Estado de Israel detenga la guerra están exigiendo que él mismo ponga fin a su existencia. «No aceptaremos eso», dijo.
“Seguimos luchando por nosotros mismos y por todo el mundo libre. La historia juzgará quién se puso hoy del lado de los nazis, Hamás y el ISIS”. [ISIL]», añadió.
Imran Khan, corresponsal de Al Jazeera en Ammán, Jordania, dijo que fuentes diplomáticas informaron al Canal 13 israelí que el Primer Ministro Benjamín Netanyahu celebrará una reunión de emergencia.
A la reunión asistirán el ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, el ministro de Defensa, Benny Gantz, y el asesor jurídico del gobierno. «Así de en serio se están tomando este fallo», dijo Khan.
Y añadió: «Escuchamos de fuentes políticas que hablan con los medios locales que Israel no responderá a la decisión del tribunal, ni política ni militarmente».
Según el Fiscal de Crímenes de Guerra, Reed Brodie, la Corte Internacional de Justicia ha intensificado sus esfuerzos para afrontar la realidad en la Franja de Gaza.
«Estoy realmente impresionado, ante todo, por la perseverancia y la perseverancia de Sudáfrica y su regreso al campo. La corte respondió casi por unanimidad», dijo a Al Jazeera.
Brody señaló que Sudáfrica había solicitado una orden de Israel para detener su ataque militar desde el inicio de la guerra contra Gaza, ya que el tribunal dijo que no podía dar un paso porque Hamás y el lado palestino no estaban presentes en la plataforma.
«Pero eso es lo que finalmente eligieron hacer aquí, y eso es un testimonio de este tribunal y de lo que está haciendo», añadió.
“Junto con la decisión del Fiscal de la Corte Penal Internacional [to recommend arrest warrants against top Israeli officials]Es un verdadero golpe legal.
La Corte Internacional de Justicia, también conocida como Corte Mundial, es el máximo órgano de las Naciones Unidas para resolver disputas entre países. Sus fallos son definitivos y vinculantes, pero han sido ignorados en el pasado.
En un controvertido fallo de enero, el tribunal ordenó a Israel que hiciera todo lo que estuviera a su alcance para impedir el genocidio en Gaza, pero no llegó a ordenar el cese de los combates.
Israel ha rechazado repetidamente las acusaciones de genocidio del caso por considerarlas infundadas y argumentó ante el tribunal que sus operaciones en Gaza son en defensa propia y tienen como objetivo a los combatientes de Hamas que atacaron a Israel el 7 de octubre.
