La acusación penal de Donald Trump toma medidas «extraordinarias»: exfiscal

El juicio penal contra el expresidente Donald Trump por fondos ilícitos está tomando medidas «extraordinarias», según afirmó el viernes el exfiscal federal Glenn Kirshner.

Trump enfrenta 34 cargos penales por falsificación de registros comerciales por pagos financieros secretos realizados a la ex estrella porno Stormy Daniels semanas antes de las elecciones presidenciales de 2016. Daniels ha afirmado que tuvo una aventura con Trump hace una década, lo que él ha negado. Los fiscales, encabezados por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, alegan que los pagos eran parte de un plan para evitar que se hicieran públicas historias que podrían dañar a Trump. Además, los fiscales alegan que el expresidente reembolsó a su exabogado Michael Cohen mediante una serie de cheques por pagos de «dinero secreto» realizados a Daniels. Mientras tanto, Trump se declaró inocente en el caso.

En una orden publicada el jueves, el juez Juan Merchán aceptó las mociones presentadas por los fiscales el 22 de febrero para restringir la divulgación de los nombres de los miembros del jurado a las partes involucradas en el caso y limitar quién conoce la dirección de su casa o negocio al abogado principal de cualquiera de las partes. En su fallo, citó «la posibilidad de soborno, manipulación del jurado, lesiones físicas o acoso».

El equipo legal de Trump aceptó ambas solicitudes, con la condición de que los nombres de los jurados sean revelados al personal legal y otros asesores involucrados en el juicio, cuyo inicio está previsto para el 25 de marzo.

Kirchner, ex fiscal federal asistente y crítico frecuente de Trump, recurrió a X, antes Twitter, el viernes para compartir un video en el que se analiza el fallo de que el jurado será anónimo, y agregó que era «inusual» dado que el acusado es un ex presidente. .

«Este jurado será anónimo, por lo que a Donald Trump y los fiscales no se les permitirá revelar sus nombres e identidades a nadie. Esto es inusual, no tiene precedentes. Es posible que me hayan escuchado decir eso en el pasado, en mis 30 años como juez federal. fiscal.» «Sólo he tenido dos casos con jurados anónimos y cada uno fue un juicio RICO de lo que era una de las organizaciones criminales más peligrosas de Washington, D.C.», dijo Kirshner.

También destacó que el caso en el que trabajó involucraba a un acusado «tan grave» que justificaba un jurado anónimo.

“Fue tan grave que el juez ordenó que no se revelaran las identidades de estos jurados en estos dos casos, y ahora se deben tomar estas protecciones extraordinarias del jurado en el juicio penal de un ex presidente de Estados Unidos”, agregó Kirchner.

Semana de noticias Me comuniqué con un portavoz de Trump por correo electrónico para hacer comentarios.

La orden del jueves también destacó que las partes involucradas en el juicio proporcionen «explicaciones sugeridas neutrales» al jurado sobre por qué se mantienen en secreto sus nombres y direcciones, lo que «minimiza cualquier posible sesgo hacia cualquiera de las partes».

Sin embargo, la sala del tribunal no estará cerrada al público durante todo el juicio y el acceso al tribunal no estará restringido de ninguna manera como resultado de estas medidas de protección.

Mientras tanto, una tercera moción de los demandantes solicitó al tribunal “dar aviso expreso a… [the] El demandado afirma que cualquier comportamiento acosador o perturbador que amenace la seguridad o integridad del jurado puede resultar en que se le niegue el acceso a los nombres del jurado.

El equipo de Trump pidió a Merchan que rechazara la solicitud. El juez se reservó el derecho de emitir un ultimátum en espera de una decisión sobre una nueva solicitud de restringir el testimonio extrajudicial sobre el juicio.