cnn
—
Un juez federal de California dijo el viernes que cree que los abogados defensores de Alexander Smirnov pueden estar intentando «facilitar su fuga de Estados Unidos».
Un juez de Nevada liberó a principios de esta semana a Smirnov, el exinformante del FBI acusado de mentir sobre la familia del presidente Joe Biden y sus presuntos tratos en Ucrania, pero el FBI rápidamente lo volvió a arrestar. Su segundo arresto se produjo el jueves en base a una nueva orden de arresto por exactamente los mismos cargos.
Los fiscales intentaron sin éxito mantener detenido a Smirnov después de la primera audiencia, afirmando repetidamente que presenta un riesgo de fuga, especialmente porque afirma tener un gran número de contactos extranjeros en el extranjero.
En una breve orden, el juez de distrito Otis Wright, que supervisará el caso penal contra Smirnov en California, planteó la posibilidad de que los abogados defensores de Smirnov intentaran facilitar su fuga de Estados Unidos.
El juez no aportó pruebas ni explicó su razonamiento.
«Este tribunal se enteró de que el abogado del acusado solicitó una audiencia de emergencia en el Distrito de Nevada para organizar la liberación del acusado Smirnov, lo que probablemente facilitaría su fuga de los Estados Unidos», escribió Wright.
Wright ha programado una audiencia de arresto para Smirnov en su sala del tribunal de Los Ángeles para el lunes por la mañana.
En una demanda presentada el viernes pidiendo su liberación, los abogados de Smirnov escribieron que la afirmación de que podrían estar tratando de facilitar la salida de Smirnov de Estados Unidos es falsa.
“Por lo tanto, cuando este tribunal ordenó el nuevo arresto sumario, la detención y el procesamiento del Sr. Smirnov en California, declaró categóricamente que, al hacer su trabajo y representar a su cliente, el abogado defensor probablemente facilitaría su fuga de los Estados Unidos”. Los abogados escribieron. «Sugerir que el abogado defensor está participando en una conspiración ilegal al abogar por la liberación… es falso».
Mientras tanto, los abogados de Smirnov también apelaron su detención actual ante un tribunal superior, diciendo que su cliente tenía derecho a una audiencia en Nevada antes de ser transferido a California, y que Wright se excedió en su autoridad al firmar una nueva orden de arresto sin una audiencia.
«Este es un caso de importancia nacional. Por lo tanto, el público debe tener confianza en que el asunto se llevará a cabo de conformidad con el estado de derecho», escribieron los abogados de Smirnov. «En este caso, el tribunal prejuzgó la cuestión del arresto .”
Esta historia se ha actualizado con novedades adicionales.
