Jeffrey Clark: Un funcionario del Departamento de Justicia de la era Trump está tratando de trasladar los cargos de Georgia a un tribunal federal en una audiencia el lunes

Jeffrey Clark: Un funcionario del Departamento de Justicia de la era Trump está tratando de trasladar los cargos de Georgia a un tribunal federal en una audiencia el lunes

Yuri Grebas/Pool/Getty Images

Jeffrey Clark, exfuncionario del Departamento de Justicia, habla en octubre de 2020.



cnn

Un funcionario del Departamento de Justicia bajo Trump Jeffrey Clark¿Quién fue acusado en Georgia? Acusación de sabotaje electoralse enfrentará el lunes a la corte contra los fiscales del condado de Fulton en una audiencia sobre su intento de trasladar su caso a un tribunal federal.

La audiencia se llevará a cabo en un tribunal federal de Atlanta ante un juez de distrito de Estados Unidos. Steve Jonesque emitió un fallo clave a principios de este mes Una solicitud similar fue rechazada. Otro acusado: el jefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows.

El caso surge de los esfuerzos de Clark por utilizar su alto cargo en el Departamento de Justicia para ayudar al expresidente Donald Trump a anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, a pesar de las objeciones de sus superiores.

Clark y otros acusados ​​que buscan llevar sus casos a un tribunal federal dicen que estaban actuando en nombre del gobierno federal después de las elecciones y, por lo tanto, deberían poder juzgar sus cargos a nivel estatal ante un juez federal. También es posible que puedan tener entornos de juicio algo más amigables o retirar los cargos por completo invocando las protecciones de inmunidad otorgadas a los funcionarios federales.

«La participación del señor Clark en cualquier deliberación legal, fáctica o política en el Departamento de Justicia estaba dentro del alcance de su papel como alto funcionario de ese departamento», escribieron sus abogados.

READ  Trudeau parte para conversaciones de alto riesgo en Europa sobre el cambio climático y la pandemia

Sus argumentos del lunes están preparados para poner a prueba la división entre las acciones del gobierno federal y los estados.

La propuesta de Clark difiere de la de Meadows y se considera un fracaso, según varios ex funcionarios del Departamento de Justicia, ya que estaba abogando dentro del Departamento de Justicia para que la agencia tomara medidas para socavar la confianza pública en las elecciones. Sin embargo, los jefes de Clark en el departamento se opusieron y su contacto directo con Trump después de las elecciones no estaba permitido como parte de su trabajo.

Es probable que Trump también solicite ese asilo, pero aún no ha hecho ninguna propuesta.

clark acusó En violación de la ley contra el crimen organizado de Georgia, conocida como ricoY tratando de hacer declaraciones falsas. Se declaró inocente.

La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fanny Willis, se opone al intento de Clark de avanzar en su caso.

Su equipo dijo que Clark estaba «peligrosamente fuera de cualquier función significativa» y «excedió el alcance de su autoridad» en el Departamento de Justicia. Los fiscales señalaron que los líderes de Clark Dile una y otra vez que está fuera de lugar.Uno dijo que sus acciones fueron «inapropiadas y altamente irresponsables».

Después de que Trump perdiera las elecciones de 2020, Clark comenzó a defender teorías de conspiración inverosímiles sobre un plan internacional para manipular las máquinas de votación contra los republicanos, según dos informes del Congreso y Informes anteriores de CNN. También violó la política del Departamento de Justicia al hablar directamente con Trump en varias ocasiones.

READ  FA condena el abuso racista de jugadores después de que Inglaterra perdiera la final de la Eurocopa 2020

Como parte de esas conversaciones, Trump consideró nombrar a Clark como fiscal general interino, para que pudiera enviar una carta en nombre del Departamento de Justicia instando a los funcionarios de estados clave, incluido Georgia, a reexaminar sus resultados electorales debido a un supuesto fraude.

Trump se alejó del plan después de que altos funcionarios del Departamento de Justicia amenazaran con dimitir en protesta. Estas acciones son parte del comportamiento de Trump. Acusaciones de sabotear las elecciones federales, en el que Clark es un cómplice no acusado. Trump se ha declarado inocente en ambos casos.

No se sabe si Clarke subirá al estrado el lunes para testificar sobre su papel en el Departamento de Justicia, como lo hizo Meadows en su propia audiencia en un intento inesperado y de alto riesgo de ampliar la visión del tribunal sobre su papel como jefe de gabinete.

El abogado de Clark no respondió a una solicitud de comentarios, aunque Clark proporcionó una declaración jurada al tribunal sobre su servicio en el Departamento de Justicia, que podría usarse como evidencia en el caso.

Clark escribió en el comunicado que nunca participó en los eventos de la campaña de reelección de Trump, nunca actuó a título personal y nunca tomó «posiciones intencionalmente falsas» durante su estancia en el Departamento de Justicia.

El ex fiscal general Ed Meese, que también sirvió en la administración Reagan Enviar una declaración jurada al tribunal. Antes de la audiencia, un argumento a favor de Clark, “El juicio del presidente W. [assistant Attorney General] “Es una afrenta masiva a la soberanía federal sin precedentes en la historia de nuestro país”, decía el documento judicial el domingo.

READ  Guerra de Ucrania: mueren niños en un nuevo ataque con misiles en Kiev

“Si se acepta la premisa de este procesamiento, los funcionarios estatales encargados de hacer cumplir la ley podrían arrestar a los fiscales federales locales y a sus asistentes mientras deliberan sobre si y/o cómo manejar un posible procesamiento de funcionarios estatales o locales”, agregó Mace.

Los fiscales estatales citaron a Jodi Hunt, exfuncionaria del Departamento de Justicia, a declarar en la audiencia del lunes. Fue una figura influyente en la administración Trump, se desempeñó como jefe de la división civil del Departamento de Justicia antes de que Clark asumiera el cargo y luego lo representó. Vista principal 6 de enero de 2021 Quien brindó un testimonio condenatorio contra Trump.

Cuando CNN lo contactó, Hunt se negó a decir por qué lo llamaron a testificar “por respeto al proceso”.

Esta es una de las dos audiencias federales de esta semana sobre el avance del caso de Georgia. Tres «votantes falsos» Está previsto que los acusados ​​se enfrenten a una audiencia el miércoles sobre la misma cuestión.

Wilfredo Bobo

"Orgulloso entusiasta de Twitter. Introvertido. Adicto al alcohol. Especialista en comida de toda la vida. Gurú de Internet ".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tanya Chutkan: Trump vuelve a exigir que un juez federal se abstenga del caso del 6 de enero
Previous Post Tanya Chutkan: Trump vuelve a exigir que un juez federal se abstenga del caso del 6 de enero
Un aeropuerto de la región kurda de Irak es objeto de un mortal ataque con drones  Noticias
Next Post Un aeropuerto de la región kurda de Irak es objeto de un mortal ataque con drones Noticias