El número de casos de Covid-19 reportados en Malasia superó el millón el domingo pasado.
Este fue el número más alto de casos nuevos confirmados por millón de habitantes en la región de la ASEAN.
La posición de Malasia en el ranking mundial de casos positivos acumulados reportados ha aumentado al 30, desde el 39 el 31 de mayo y el 85 el 18 de noviembre.
El lunes pasado, el número acumulado de muertes por Covid-19 en el país alcanzó las 8.201.
Está claro que hay una propagación generalizada del SARS-CoV-2 en la comunidad.
Esto significa que todo el mundo corre el riesgo de contraer una infección.
La vacunación contra el virus Covid-19 puede ser el último tiro de piedra para obtener cierto control sobre la epidemia.
Aunque los esfuerzos de vacunación se han intensificado drásticamente, el problema de la vacilación de las vacunas aún debe abordarse, y con urgencia.
Factores de frecuencia
La renuencia o el rechazo a aceptar la vacuna a pesar de la disponibilidad de la vacuna se llama vacilación por la vacuna.
Ya era una preocupación creciente incluso antes de la pandemia de Covid-19 y, de hecho, la Organización Mundial de la Salud (OMS) la incluyó como una de las 10 amenazas para la salud mundial en 2019.
Las motivaciones personales para la vacilación de la vacuna son:
- Confianza (o desconfianza)
- Complacencia
- descanso (o restricciones)
- Cálculo de riesgo y
- Sentido de responsabilidad colectiva.
Abordar este problema requiere comprender el deseo del público de vacunarse, sus razones para quererlo o no, y sus fuentes confiables de información para la toma de decisiones.
Según los datos publicados, la aceptación de la vacuna se debe principalmente al interés en la protección personal frente al Covid-19.
Una de las razones más comunes de vacilación es la preocupación por la seguridad y los efectos secundarios de las vacunas, en particular el rápido ritmo de su desarrollo.
En general, los profesionales de la salud son fuentes confiables para el baile mental sobre las vacunas Covid-19.
Sin embargo, es posible que las intenciones de vacunación informadas no siempre se traduzcan en una absorción real de la vacuna.
La confianza es fundamental
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) reconoció en su informe que ganar y mantener la confianza del público en las vacunas y la inmunización Covid-19 es tan importante como la eficacia de las propias vacunas.
Afirmaron: «La confianza en la vacunación y en la capacidad de los gobiernos para comunicar y ejecutar con éxito el programa de vacunación depende principalmente de:
- “Hasta qué punto el gobierno puede inculcar y mantener la confianza del público en la eficacia y seguridad de las vacunas;
- “Eficiencia y confiabilidad de las instituciones que los brindan;
- “Los principios y procesos que guían las decisiones y acciones gubernamentales en la adquisición, distribución, priorización y gestión de vacunas;
- “La capacidad y eficacia de los reguladores para abordar los problemas y comunicarse de manera coherente a medida que surgen los eventos, al tiempo que mantienen la confianza del público en sus auditorías; y
- Participación pública efectiva y comunicaciones de acompañamiento.
Las campañas de vacunación exitosas también requieren que los gobiernos involucren y apoyen a las organizaciones comunitarias para llevar a cabo una participación comunitaria a gran escala y bien administrada.
“Se necesita una comprensión integral de los intereses específicos de las diferentes poblaciones, las experiencias pasadas tanto con la vacunación como con el sistema de salud en general, las afiliaciones religiosas y / o políticas, y el estatus socioeconómico.
“También es importante garantizar que las acciones gubernamentales estén abiertas al escrutinio público y que las instituciones públicas se comprometan con la población mediante:
- “Divulgar información oportuna y proactiva sobre estrategias, métodos y logros de vacunación en formatos detallados, fáciles de usar y de código abierto;
- Promover la transparencia y la comunicación pública coherente para abordar la desinformación y la «epidemia de información»; y
- «Participación del público en el desarrollo de estrategias de vacunación y en la forma y contenido de las comunicaciones clave».
en Malysia
Los datos sobre la frecuencia de la vacuna Covid-19 en Malasia son limitados.
Los resultados de una encuesta en línea sobre la aceptación de la vacuna Covid-19 y la ansiedad entre 1.411 malasios mayores de 18 años se informaron en junio en la revista BMC Public Health.
La encuesta incluyó grupos demográficos como jóvenes (40,7%), mujeres (62,8%), malayos (63,8%), musulmanes (72,3%), personas casadas (52,9%), personas con educación superior (86,8%) y personas sin estudios. una educación superior. Enfermedades médicas (85%).
La principal fuente de información de los encuestados sobre Covid-19 fueron las redes sociales (97,4%).
La tasa general de aceptación de la vacuna fue del 83,3%, con las tasas más bajas entre los mayores de 60 años (63,4%) y los jubilados (64,6%).
Las razones de las dudas sobre la vacuna son:
- Preocupaciones por los efectos secundarios (95,8%)
- Seguridad (84,7%)
- Falta de información (80,9%)
- Eficacia (63,6%)
- Factores religiosos (20,8%) y
- Factores culturales (6,8%).
Los que dudaban más en vacunar tenían diabetes (16,1%) e hipercolesterolemia (15,8%), respectivamente.
El Departamento de Salud informó que en una encuesta de 15,639 encuestados realizada entre el 3 y el 16 de abril, el 85% estaba dispuesto a vacunarse, en comparación con el 67% en una encuesta similar en diciembre.
El 10% no está seguro acerca de la vacunación, mientras que el 5% no está de acuerdo con vacunarse.
No se proporcionó información sobre las características de los encuestados y las razones de su renuencia a recibir la vacuna.
La publicidad negativa reciente sobre el programa nacional de inmunización Covid-19 afectará la aceptación y frecuencia de la vacuna.
Informes de casos de Covid-19 entre trabajadores del centro de vacunación masiva en Shah Alam, Selangor; acusaciones de demoras en informar a otros empleados de tales casos; El presunto uso de jeringas vacías durante la vacunación ha contribuido a generar preguntas y sospechas innecesarias entre los vacunadores y los que esperan ser vacunados.
Las ofertas de revacunación si se puede demostrar el uso de una jeringa vacía y las explicaciones de que la fatiga es la causa no son suficientemente buenas.
La vacunación debe realizarse de forma segura y sin ningún riesgo para el receptor, salvo el riesgo mínimo de la propia vacuna, con tolerancia cero a cualquier desviación.
La publicidad negativa reciente ha alimentado a los opositores a la vacunación, casi todos los cuales no han visto los efectos devastadores del Covid-19.
Quizás se puedan organizar visitas a las salas de Covid-19 para estas personas.
Aunque la gran mayoría de los trabajadores de la salud están haciendo un excelente trabajo incansablemente vacunando a los malasios contra el Covid-19, incluso llegando a las comunidades rurales a través de clínicas móviles de vacunación como esta ubicada en Kampung Bukit Perah, Kuala Langat, Selangor, la confianza pública fue negativa, afectada por acusaciones de que se utilizaron jeringas vacías para tales esfuerzos. – Bloomberg
equilibrio complejo
Las razones para aceptar la vacuna Covid-19 y la frecuencia son complejas.
La llegada de variantes virales de SARS-CoV-2 y nuevas vacunas Covid-19 en el mercado se suma a la complejidad.
En la información pública proporcionada por las autoridades, es necesario mantener un cuidadoso equilibrio al exponer lo que se conoce y reconocer las incertidumbres.
Las autoridades deben ser transparentes sobre las políticas y estrategias de respuesta al Covid-19, así como sobre la disponibilidad y el manejo de las vacunas.
La divulgación de cómo se toman las decisiones clave es fundamental para ganar y mantener la confianza del público.
La notificación de eventos adversos después de la vacunación es un componente vital del seguimiento del programa nacional de vacunación.
Sin embargo, los titulares y la amplia cobertura de los medios pueden desalentar la vacunación.
Como tal, el deber de los medios de comunicación es informar de manera responsable, transparente, clara e imparcial.
Del mismo modo, los usuarios de las redes sociales deben asumir la responsabilidad y evitar difundir mentiras que podrían contribuir a la vacilación de las vacunas.
Se necesitan esfuerzos más rápidos por parte de las autoridades para abordar las dudas sobre las vacunas a fin de aumentar la confianza y la aceptación de las vacunas disponibles.
Con el sistema de salud en una situación desesperada, las medidas tibias o no hacerlo no es una opción.
Las autoridades deben actuar y actuar ahora.
El Dr. Milton Lum es el ex presidente de la Federación de Sociedades de Médicos Privados y de la Asociación Médica de Malasia. Para obtener más información, envíe un correo electrónico a [email protected]. Las opiniones expresadas no representan el punto de vista de las organizaciones con las que está asociado el autor. La información proporcionada es solo para fines educativos y de comunicación y no debe interpretarse como un consejo médico personal. La información de este artículo no pretende reemplazar, reemplazar o aumentar el consejo de un profesional de la salud con respecto a la atención médica del lector. la estrella se exime de toda responsabilidad por cualquier pérdida, daño a la propiedad o lesiones personales incurridas directa o indirectamente por confiar en esta información.
