Si los padres divorciados no se ponen de acuerdo sobre si su hijo debe vacunarse, podría convertirse en un problema legal que termina en los tribunales.
AUSTIN, Texas – Después de que un panel asesor de la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. Aprobó la vacuna Pfizer para niños de 5 a 11 años, la elección de vacunar a un niño se ha convertido en una decisión más importante para los padres. Y no todos los padres divorciados estarían de acuerdo.
Entonces, ¿qué padre tomará la decisión?
El primer lugar para comenzar es el decreto de divorcio, según Mary McGrath, directora de asesoría en Derecho de familia moderno en Austin. Ella dijo que las decisiones de vacunación van a los padres que tienen derecho a tomar decisiones sobre procedimientos médicos invasivos para el niño.
Pero si ambos padres tienen un derecho común, asumiendo que se nombran administradores conjuntos en la ordenanza, y no están de acuerdo con la vacunación, entonces el desempate puede tomar la decisión. En este caso, ese podría ser el pediatra, dijo McGrath.
Sin embargo, el problema se complica cada vez más, especialmente cuando el médico opta por no romper el empate. Eso significa que la decisión podría terminar en manos del juez, dijo McGrath.
«Si vas a la corte y solo quieres pelear porque políticamente simplemente no estás de acuerdo con este tema y no estás de acuerdo con la vacunación, pero no has estado íntimamente involucrado en la toma de decisiones de un niño sobre problemas médicos,» es probable que tenga menos éxito, en mi opinión «, dijo McGrath.
Si el problema termina en la corte, el tiempo puede ser un problema adicional. Pueden pasar semanas antes de que el juez escuche el caso, lo que podría retrasar el tiempo antes de que un niño pueda recibir la vacuna.
«Si quiere ir a la corte y tener una conversación al respecto, es mejor asegurarse de estar involucrado en la vida de ese niño y tomar este tipo de decisiones para que la corte considere lo que piensa sobre qué hacer con ese niño», dijo McGrath. dijo. «El estándar es lo que es [in] Lo mejor para el niño, no para los padres: nadie con quien discutir y que haga quedar mal al otro. No es una declaración política. Se trata de la salud del niño «.
McGrath dijo que si usted es un padre que no quiere que se vacune a su hijo, llamar al consultorio de su pediatra para informarle sería una forma de evitar que esto suceda, al menos de manera tentativa.
Pero si está pagando para que su hijo reciba la vacuna, McGrath dijo que planea comparecer ante el tribunal a sabiendas y expertos para demostrar que es lo mejor para su hijo.
La policía investiga dos casos sospechosos durante la noche
Cronología: el frente frío trae peligro de tormenta el miércoles por la mañana
El secreto del exmaestro que estrelló su avión contra una iglesia en Texas en 1970
HCSO: Su madre y su novio han sido arrestados y acusados en relación con la muerte de un niño de 8 años.
