BEIJING (Reuters) – El regulador de valores de China dijo el domingo que las recientes medidas de política de Beijing no están dirigidas a industrias específicas o empresas privadas y no están necesariamente vinculadas a empresas que buscan cotizar en mercados extranjeros.
China ha llevado a cabo una represión regulatoria a gran escala https://www.reuters.com/business/china-wall-street-regulatory-crackdown-not-aimed-restricting-private-firms-2021-09-20 en los últimos meses en empresas de internet, educación con fines de lucro, desarrolladores inmobiliarios, entre otros.
«El objetivo principal de (estas medidas) es regular el monopolio, proteger los intereses y la seguridad de los datos de las pequeñas y medianas empresas, así como la seguridad de la información personal», dijo la Comisión Reguladora de Valores de China (CSRC) en un comunicado. . .
La Autoridad Reguladora del Ciberespacio ha propuesto que las empresas con más de un millón de usuarios en China se sometan a una revisión de seguridad antes de enviar datos sobre usuarios extranjeros o cotizar acciones en el extranjero.
El gigante chino Didi Global dijo el viernes que tiene la intención de eliminarlo de la Bolsa de Valores de Nueva York, solo cinco meses después de su debut, y busca cotizar en Hong Kong.
La Comisión Reguladora de Valores dijo que tomó nota de las nuevas reglas emitidas por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) que requieren que las empresas chinas proporcionen detalles de su estructura de propiedad y auditorías.
La CSRC dijo que algunos informes de los medios de comunicación de que China probablemente prohibiría que las empresas con una estructura de VIE (entidad de interés variable) cotizaran en los EE. UU. Eran un caso de «completo malentendido y (malinterpretado)».
La estructura VIE, que es ampliamente utilizada por las empresas de tecnología, se creó hace dos décadas para eludir las reglas que restringen la inversión extranjera en industrias sensibles como los medios y las telecomunicaciones.
La comisión dijo que las políticas de la CSRC no están destinadas a tomar medidas enérgicas contra industrias específicas o empresas privadas y «no tienen los vínculos necesarios con empresas que cotizan en bolsa en el extranjero».
Dijo que el comité se enteró de que algunas empresas chinas se están comunicando activamente con los reguladores nacionales y extranjeros para la OPI estadounidense. Dijo que la CSRC respetaría la elección de las empresas de ubicaciones de cotización sobre la base del cumplimiento.
El Subcomité de Acreditación dijo que había hecho contactos francos y constructivos con la Compañía de Electricidad de Arabia Saudita y la Junta de Supervisión de la Responsabilidad de las Empresas Públicas, y había logrado avances positivos en la mejora de la cooperación en algunos temas clave.
Sin embargo, el comunicado señaló que algunas fuerzas en Estados Unidos han «politizado» la supervisión del mercado de capitales y amenazado a las empresas chinas con dejar de cotizar en el país en los últimos años, lo que va en contra de los principios de una economía de mercado y perjudica a los inversores globales, según el declaración.
La CSRC dijo que continuaría comunicándose con su contraparte estadounidense para resolver los problemas pendientes en las áreas de auditoría y regulación lo antes posible. – Reuters
