El presentador de Fox afirma que es cruel obligar a Donald Trump a sentarse en el tribunal todo el día porque «necesita hacer ejercicio»

El presentador de Fox afirma que es cruel obligar a Donald Trump a sentarse en el tribunal todo el día porque «necesita hacer ejercicio»

El copresentador de Fox News, Jesse Watters, es conocido por su franco análisis político. ¿Recuerda cuando recientemente se sugirió que el presidente Biden disfrutar de un helado era un posible signo de demencia?

El reciente juicio político de Trump en Manhattan le dio a Waters muchas oportunidades para expresar su perspectiva única. Los comentarios que hizo ayer rápidamente se volvieron virales. Incluso la campaña Biden-Harris se abalanzó sobre ellos para utilizarlos en su beneficio.

Watters se quejó de que Donald Trump tenía que estar en el tribunal de Manhattan durante varias horas al día como parte de su juicio por sus fondos secretos. Según Waters, estar sentado durante períodos tan prolongados no puede ser beneficioso para un hombre atlético como Trump.

«El hombre necesita hacer ejercicio. Generalmente juega golf. Así que pondrías a un hombre de casi 80 años en una habitación como ésta». [i.e. sitting down at a desk], sobre su trasero todo ese tiempo. «No es saludable», dijo Watters.

«Necesita luz solar, necesita actividad. Necesita caminar, necesita trabajar. Es un castigo realmente cruel e inusual obligar a un hombre a hacer eso», dijo Watters con cara seria.

¿Por qué Donald Trump está en los tribunales?

La comparecencia actual de Donald Trump ante un tribunal de Manhattan lo convierte en el primer presidente (en ejercicio o ex) en enfrentar un juicio penal. Los fiscales lo acusaron de 34 cargos penales relacionados con la falsificación de registros comerciales. Estos se relacionan con su pago de dinero para que guardara silencio a la ex actriz adulta Stormy Daniels para que guardara silencio sobre un presunto encuentro sexual hace una década. Trump niega todas las acusaciones.

READ  Los registros muestran que Trump no pagó impuestos sobre la renta en 2020

Los fiscales creen que además de simplemente falsificar registros comerciales, los presuntos pagos constituyen un intento flagrante de interferir en las elecciones. El dinero cambió de manos poco antes de las elecciones de 2016.

El comentario de Watters sobre la necesidad de que Trump haga ejercicio provocó burlas y burlas en línea. Muchos han comentado que si Trump no puede sentarse durante varias horas cada día para escuchar testimonios, entonces probablemente no sea apto para sentarse en la Casa Blanca.

La cuenta Biden-Harris HQ en X (una cuenta oficial afiliada a la campaña Biden-Harris) compartió un clip que decía: «El presentador de Fox dice que Trump es demasiado mayor y no está saludable para sentarse en la sala del tribunal todo el día».

Otros dijeron que Watters tenía razón: estar sentado todo el día es malo para la salud.

Sin embargo, tal vez Trump pueda esperar dedicar algún tiempo a hacer ejercicio en el futuro.

Interferir en las elecciones y prohibir la publicación.

La falsificación de registros comerciales suele considerarse un delito menor. Por lo tanto, la fiscalía tendrá que probar su caso de “fraude electoral” para que el jurado condene a Trump por los cargos.

READ  Perro, desaparecido dos meses, encontrado vivo dentro de una cueva de Missouri - Noticias del mundo

Ayer, el abogado de Trump intentó restar importancia a la acusación de interferencia electoral.

«No hay nada malo en intentar influir en una elección, eso se llama democracia», dijo Todd Blanche, el principal abogado del ex presidente.

El equipo de Trump afirma que el expresidente pagó honorarios legales legítimos a su exabogado, Michael Cohen. Fue Cohen quien luego le pasó el dinero a Daniels.

Está previsto que tanto Cohen como Daniels presten testimonio durante el juicio.

Hoy, Trump y su equipo comparecieron nuevamente ante el tribunal y trataron de argumentar que el expresidente no violó la orden de silencio que se le impuso.

Trump tiene prohibido atacar a testigos, fiscales, personal del tribunal y a la familia de un juez mediante declaraciones o publicaciones en las redes sociales. Los fiscales dicen que Trump ignoró eso el domingo cuando publicó 10 ataques contra Cohen y Daniels.

La abogada de Trump, Blanche, dijo al tribunal esta mañana que no hubo «absolutamente ninguna violación intencional» de la orden de silencio en ninguna de las publicaciones.

El propio Trump criticó al juez Juan Merchán, quien no estaba incluido en la orden de silencio.

Trump publicó hoy en Truth Social que “el juez Juan Merchán me ha negado mi derecho constitucional a la libertad de expresión. Todos pueden hablar y mentir sobre mí, pero a mí no se me permite defenderme. Este es un tribunal canguro, y el juez debería hacerlo. ¡Recusarse!»

Al momento de escribir este artículo, no se ha dictaminado si Trump violó la orden de silencio.

Wilfredo Bobo

"Orgulloso entusiasta de Twitter. Introvertido. Adicto al alcohol. Especialista en comida de toda la vida. Gurú de Internet ".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Un caso de crueldad animal resulta en una pena de 14 meses de prisión en Corea del Sur
Previous Post Un caso de crueldad animal resulta en una pena de 14 meses de prisión en Corea del Sur
El Senado de EE.UU. aprueba ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán
Next Post El Senado de EE.UU. aprueba ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán