(CNN) El ex presidente Donald Trump Está apelando un fallo judicial que habría obligado a varios de sus exasistentes, incluido Mark Meadows, a responder preguntas ante un gran jurado como parte de una investigación criminal sobre los esfuerzos para anular las elecciones de 2020, dijeron a CNN dos fuentes familiarizadas con el asunto.
mediados de marzo mandar De la jueza federal de distrito Beryl Hoyle, entonces presidente del Tribunal Supremo de la corte federal en D.C., es una de varias derrotas que sufrió el expresidente en sus esfuerzos por utilizar las alegaciones de privilegio ejecutivo para bloquear el testimonio de sus exasesores y aliados en el Departamento de Justicia. Investigaciones del abogado especial.
en otro lugar regla del hadizKhalifa Howell. Presidente del Tribunal Supremo James BoasbergEl privilegio ejecutivo de Trump se negó a impugnar la citación del exvicepresidente Mike Pence. El juez Pence otorgó cierta protección en virtud de una disposición constitucional destinada a proteger las actividades legislativas de ciertas acciones de aplicación de la ley. No está claro si alguna de las partes apelará el fallo de Boasberg.
El año pasado, el exasesor de la Casa Blanca de Trump, Pat Cipollone, y su adjunto, Patrick Philbin, Apareció para un mayor interrogatorio. frente a un gran jurado después de que Trump perdiera un aparente desafío de privilegio ejecutivo dirigido a sus espaldas.
La última apelación de Trump tiene como objetivo la decisión de Howell de ordenar a un grupo de exasistentes de Trump que testifiquen ante un gran jurado. Entre ellos, dijeron fuentes anteriores a CNN, se encuentran el exdirector de Inteligencia Nacional John Ratcliffe, el exasesor de Seguridad Nacional Robert O’Brien y el exfuncionario de Seguridad Nacional Ken Cuccinelli.
La decisión de Howell también rechazó los reclamos de privilegio de Trump a varios ex miembros de la Casa Blanca, incluido el ex jefe de gabinete de la Casa Blanca Mark Meadows, el asesor principal Stephen Miller y el asistente principal de comunicaciones Dan Scavino.
Se selló la orden de Howell y se aprobó la demanda anterior. El nuevo cronograma de apelaciones de Trump proporciona pocos detalles y no especifica las partes ni los detalles del caso. Pero ella dice que se ha presentado un aviso de apelación.
Caitlin Polantz de CNN contribuyó a este informe.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/XPGFE2DB6JND3CE7I4CVOBBKLA.jpg)
