El FBI está solicitando a los tribunales federales que desestimen los cargos en cinco casos de investigadores chinos arrestados por cargos de fraude de visas el año pasado.
Un programa del Departamento de Justicia de Estados Unidos destinado a proteger la tecnología estadounidense de China ha cancelado cinco juicios de científicos chinos después de que un borrador del análisis interno del FBI cuestionara la premisa principal de las investigaciones, según documentos judiciales.
La «Iniciativa China» ha sido criticada por los defensores de las libertades civiles por tener prejuicios raciales, y los jueces en varios procedimientos judiciales han expresado su escepticismo sobre las tácticas del FBI para interrogar a los científicos.
El jueves y viernes, el gobierno de Estados Unidos presentó peticiones en los tribunales federales para desestimar los cargos en cinco casos de investigadores chinos arrestados por cargos de fraude de visas el año pasado.
Todos se declararon inocentes de falsificar solicitudes de visa para ocultar vínculos militares, entre otros cargos.
Las solicitudes de sobreseimiento de los casos coinciden con la visita de la subsecretaria de Estado en la administración de Biden, Wendy Sherman, a China el domingo y el lunes.
Los cinco arrestos ocurrieron hace aproximadamente un año cuando las relaciones entre Estados Unidos y China estaban en su punto más bajo, y ahora las dos economías más grandes del mundo buscan navegar por una relación problemática.
reevaluación
El Departamento de Justicia dijo en un comunicado que rechazaba los casos «en interés de la justicia».
Los funcionarios chinos con sede en Estados Unidos no pudieron ser contactados de inmediato para comentar sobre el desarrollo.
«Los acontecimientos recientes en un pequeño número de casos que involucran a acusados con vínculos presuntos y no revelados con el Ejército Popular de Liberación de la República Popular de China han llevado al Departamento a reevaluar estos enjuiciamientos». ¿Cuáles fueron esos desarrollos?
Los documentos judiciales presentados este mes en dos casos incluyeron un proyecto de análisis del FBI que cuestionó la utilidad de la investigación para proteger la tecnología desarrollada en Estados Unidos. El informe dijo que la pregunta sobre la solicitud de visa sobre el servicio militar que molestó a los académicos no estaba clara.
El análisis fue escrito como reacción a la nominación de la Unidad de Análisis de Transferencia de Tecnología China del FBI para un premio en febrero por el «alto impacto» del «Arresto de Estudiantes del Ejército Popular de Liberación». El Ejército Popular de Liberación se refiere al ejército chino.
El comandante de la unidad del FBI no estuvo de acuerdo sobre el impacto de los arrestos y eliminó la unidad de las nominaciones a los premios, según documentos judiciales.
Cuando se le preguntó sobre el expediente judicial, un funcionario del Departamento de Justicia respondió por correo electrónico que «el borrador del análisis generó preguntas y solicitudes de seguimiento de los abogados defensores que no pudimos resolver antes de la fecha del juicio del lunes».
Uno de los casos debía comenzar el lunes.
El funcionario dijo que en la mayoría de los casos las sentencias serían de un año o menos y que los acusados tenían su libertad restringida en ese momento ya sea en prisión o bajo fianza.
Los abogados defensores dijeron que el único «delito» de sus clientes era incompatible con la política entre Estados Unidos y China.
John Heyman, abogado del investigador chino del cerebro Song Chen, dijo que estaban «agradecidos y aliviados» de que el caso en su contra fuera desestimado y «el gobierno hizo lo correcto».
/https://specials-images.forbesimg.com/imageserve/60fbe11783417e22b5956653/0x0.jpg)