El expresidente estadounidense Donald Trump dijo el martes que estaba abierto a apoyar la regulación de los anticonceptivos y que su campaña emitiría una política sobre el tema “muy pronto”, comentarios que luego dijo que fueron mal interpretados.
Los comentarios, hechos durante una entrevista con una estación de televisión de Pittsburgh, sugirieron que una futura administración Trump podría considerar imponer mandatos o mantener restricciones estatales sobre decisiones tan personales como si las mujeres tienen acceso a la anticoncepción. Durante una entrevista con KDKA News, le preguntaron a Trump: “¿Apoya alguna restricción al derecho de una persona a la anticoncepción?”
«Estamos investigando eso y tendré una política al respecto muy pronto», respondió Trump, según un video de la entrevista que se publicó brevemente en línea antes de su transmisión y luego se eliminó.
El potencial candidato presidencial republicano fue presionado en una pregunta de seguimiento sobre si eso significaba que tal vez quisiera apoyar algunas restricciones a la anticoncepción.
Trump respondió diciendo: “Tiene mucho que ver con los estados, y algunos estados tendrán una política diferente a otros”, antes de repetir que emitiría una “política muy integral” sobre el tema.
Preguntas sobre la política anticonceptiva
Trump dijo anteriormente que publicaría una política sobre el uso de pastillas abortivas en una entrevista con la revista Time publicada hace tres semanas, aunque aún no lo ha hecho. Es la primera vez que Trump sugiere que tendría una política sobre anticoncepción desde que la Corte Suprema de Estados Unidos anuló el derecho nacional al aborto hace dos años, lo que desató batallas políticas sobre aspectos de los derechos reproductivos, incluidos la anticoncepción y la fertilización in vitro.
Más tarde, en respuesta a los informes de los medios sobre su entrevista, Trump dijo en su plataforma de redes sociales Truth Social que «nunca abogará ni defenderá» la restricción del control de la natalidad y otros anticonceptivos. Sin embargo, la campaña de Biden se apresuró a explotar la entrevista.
«Las mujeres de todo el país ya están experimentando una pesadilla post-Roe, y si él gana un segundo mandato, está claro que quiere ir más allá restringiendo el acceso a los métodos anticonceptivos y a la anticoncepción de emergencia», dijo Sarafina Chitica, portavoz de Biden-Harris. . En la situación actual.
Los defensores de ambos lados del debate sobre el aborto han presionado durante mucho tiempo a Trump sobre la cuestión crucial de si se debe permitir que las mujeres accedan a la píldora abortiva mifepristona por correo. Todavía no ha dejado claras sus opiniones sobre la Ley Comstock, una ley del siglo XIX revivida por grupos antiaborto que buscaban evitar que se enviaran por correo mifepristona y otros medicamentos abortivos.
Cuando se le preguntó durante una entrevista del 12 de abril con la revista Time sobre su opinión sobre la Ley Comstock y el envío por correo de píldoras abortivas, el ex presidente prometió hacer una declaración sobre el tema en los próximos 14 días, diciendo: “Estoy muy convencido de esto. . De hecho, creo que es un problema «. «Muy importante».
Durante una entrevista de seguimiento el 27 de abril, Trump dijo que anunciaría su posición «en la próxima semana o dos». Han pasado tres semanas desde que se publicaron las entrevistas el 30 de abril, y más de cinco semanas desde que el favorito del Partido Republicano dijo a la revista que emitiría una declaración.
Cuando The Associated Press les pidió información actualizada sobre cuándo se haría un anuncio, los funcionarios de campaña repitieron una declaración reafirmando la estrategia de Trump de ceder a los mandatos individuales sobre el aborto. No dieron un cronograma actualizado para una declaración de política sobre el aborto con medicamentos.
“El presidente Trump ha sido constante durante mucho tiempo en apoyar los derechos de los estados a tomar decisiones sobre el aborto”, decía el comunicado.
La portavoz de la campaña de Biden, Lauren Hitt, dijo que los aliados de Trump «ya han expuesto exactamente cómo planean eliminar el acceso al aborto en todo el país con o sin el Congreso».
«Conocemos el manual de Trump porque lo hemos visto», dijo en un comunicado. «Trump ha derrocado a Roe, se jacta de ello constantemente y se enorgullece de la horrible realidad en la que las vidas de las mujeres están en riesgo, los médicos son amenazados con prisión y el acceso a la inseminación artificial y al control de la natalidad está bajo ataque».
Abogados frustrantes
Trump a menudo ha recurrido a la táctica de prometer anunciar una posición política importante en «dos semanas» pero no cumplirla, incluso en cuestiones como el salario mínimo, la política fiscal y la infraestructura.
Tanto los defensores del derecho al aborto como los grupos antiaborto han expresado su frustración por el retraso.
«Me imagino que los acontecimientos en la ciudad de Nueva York han distraído mucho, pero estamos esperando un anuncio», dijo Christy Hamrick, portavoz del grupo antiaborto Students for Life, refiriéndose al juicio por dinero ilícito del ex presidente.
Hamrick dijo que el grupo habló con el equipo de Trump sobre lo que se podría hacer para restringir el aborto a nivel federal.
Minnie Timaraju, presidenta del grupo pro derechos al aborto Reproductive Freedom for All, señaló el borrador del manual del Partido Republicano para 2025: un plan para remodelar el gobierno federal si los republicanos ganan la presidencia en 2024. La Ley Comstock no se menciona explícitamente en el plan. pero pide revocar la aprobación de la mifepristona por parte de la FDA y restringir los “abortos por correo”.
“Trump dirá lo que quiera, pero lo que realmente importa es lo que hizo: facilitar la eliminación del derecho constitucional al aborto y poner en vigor prohibiciones del aborto a nivel nacional”, dijo.
Al menos 22 estados exigen la entrega en persona de medicamentos abortivos, ya sea prohibiendo la entrega por correo o exigiendo que el medicamento se tome en el consultorio de un médico, aunque se ha bloqueado temporalmente la entrada en vigor de dichas leyes en Kentucky, Montana y Ohio en medio de batallas legales, según a la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales.
Los periodistas de Associated Press Jill Colvin y Michelle L. Precio en Nueva York.
Associated Press recibe apoyo de muchas fundaciones privadas para mejorar su cobertura explicativa de las elecciones y la democracia. Obtenga más información sobre la Iniciativa por la Democracia de AP aquí. AP es el único responsable de todo el contenido.
