Cuando Peter Navarro vaya a prisión, oirá rugir a los leones

cnn
—

El exasesor de Trump en la Casa Blanca, Peter Navarro, espera pasar los próximos meses trabajando en aire acondicionado y durmiendo en un dormitorio para reclusos varones «envejecidos» en una prisión junto al zoológico.

Navarro, de 74 años, debe presentarse en prisión el martes después de que la Corte Suprema rechazara el lunes por la tarde su solicitud de indulto de último minuto.

Se convertirá en el primer exfuncionario de la Casa Blanca en ser encarcelado por desacato al Congreso cuando se presente en un campo de mínima seguridad de la Oficina Federal de Prisiones en Miami.

“No sólo puedes escuchar a los leones… puedes escucharlos rugir todas las mañanas”, dijo el consejero de la prisión de Navarro, Sam Mangel.

«Está nervioso», dijo Mangel a CNN sobre Navarro. “Cualquiera, sin importar la duración de su sentencia, se adentra en un mundo desconocido”.

Mangel es parte de una industria artesanal en el mundo legal que tiene como objetivo ayudar a preparar a los convictos ricos y a sus familias para pasar tiempo tras las rejas. Dijo que habló con Navarro el lunes.

Navarro fue sentenciado a cuatro meses de prisión después de que un jurado lo declarara culpable de no responder a las citaciones del Congreso en busca de documentos y testimonios en la investigación de la Cámara sobre el ataque al Capitolio de Estados Unidos del 6 de enero de 2021.

Otro asesor de Trump, Steve Bannon, también fue condenado a cuatro meses de prisión por desacato al Congreso en relación con la misma investigación, pero la fecha de su informe penitenciario está pendiente porque también está tramitando apelaciones.

«Es histórico, y lo será para los futuros asistentes de la Casa Blanca que sean citados por el Congreso», dijo el lunes Stanley Brand, ex asesor general de la Cámara de Representantes que ahora representa a Navarro como uno de sus abogados defensores.

Es poco probable que Navarro cumpla los cuatro meses completos de su sentencia debido a las leyes que permiten la liberación anticipada de prisioneros federales. Mangel dijo que espera que el período de servicio sea de unos 90 días.

Navarro tendrá que asistir a clases y conseguir un trabajo dentro de la prisión, dijo Mangel. Un consejero penitenciario le ha instado a probar el papel de asistente de biblioteca jurídica o de ordenanza, para poder pasar los próximos meses en el aire acondicionado mientras el clima se calienta en Miami.

Debido a su edad, Navarro también deberá estar en un dormitorio para reclusos de edad avanzada que alberga a unos 80 hombres en literas.

«No hay privacidad en el dormitorio», dijo Mangel. «Puede ser aterrador e intimidante, pero será completamente seguro».

Mangel dijo que dos clientes adicionales que ya cumplían condena en ese campo de prisioneros (un médico y una persona políticamente involucrada que no quiso nombrar) planean ayudar a Navarro a “sobrellevar la situación”.

El centro penitenciario federal al que se dirige Navarro en Miami es uno de los campos penitenciarios más antiguos del país y alberga a menos de 200 reclusos en su envejecida infraestructura. La prisión alberga una gran población de reclusos de Puerto Rico, debido a que es la instalación del Negociado de Prisiones más cercana al territorio.

En el interior, Navarro podrá realizar más de ocho horas de llamadas telefónicas al mes y tendrá acceso al correo electrónico. Mangel dijo que también podrá seguir las noticias en unas pocas docenas de televisores dentro de la prisión, la mitad de los cuales transmiten en español y la otra mitad en inglés.

En una orden del lunes por la tarde, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts inaceptable El intento de Navarro de mantenerse fuera de prisión mientras apela la condena en un tribunal federal de apelaciones en Washington, D.C.

Roberts señaló que el tribunal federal de apelaciones concluyó que Navarro había perdido cualquier cuestionamiento a la idea de que, incluso si tuviera derecho al privilegio ejecutivo, podría evitar comparecer ante el Congreso. Roberts dijo que no veía «ninguna base para estar en desacuerdo con la decisión de que Navarro perdiera estos argumentos».

Los abogados de Navarro argumentaron que suspender temporalmente el fallo de un tribunal inferior que niega su intento de permanecer en libertad está justificado cuando la persona que presenta la solicitud no presenta riesgo de fuga y plantea cuestiones legales sustanciales, y no simplemente busca un retraso.

En cambio, dijeron que Navarro apeló el fallo y «planteará una serie de cuestiones en la apelación que, según él, probablemente resultarán en una anulación de su condena o en un nuevo juicio».

La defensora pública Elizabeth Prelogar calificó los argumentos de Navarro de «inútiles» e instó al tribunal a denegar su apelación de emergencia, argumentando que era poco probable que su impugnación condujera a que se anulara su condena.

«Los numerosos argumentos de Navarro se dividen en dos categorías amplias, ninguna de las cuales probablemente dé lugar a una anulación o a un nuevo juicio», dijo Prelogar al tribunal. Dijo que la afirmación básica de Navarro (que la decisión de un juez federal de no permitirle plantear un argumento de privilegio ejecutivo en el juicio fue incorrecta) no cambiaría en última instancia el resultado de su caso penal.

“Incluso un reclamo exitoso de privilegio no excusará el completo incumplimiento por parte del peticionario de la citación”, escribió Prelogar. «(Navarro) ha perdido argumentos opuestos en todos esos puntos, cada uno de los cuales es una razón independiente para rechazar sus afirmaciones aquí».

Esta historia y titular se han actualizado con detalles adicionales.

Devan Cole y John Fritz de CNN contribuyeron a este informe.