Abogados pro-Trump que presentaron un caso de fraude electoral menor para pagar a los acusados ​​que demandaron: juez

Un juez de paz federal ordenó el lunes que dos abogados que acudieron a la corte para reclamar fraude electoral después de las elecciones de 2020 deben pagar casi $ 180,000 a los acusados ​​que demandaron. su reclamo Su objetivo es «manipular a miembros crédulos del público y fomentar el malestar público».

La orden dictada por el Magistrado N. agrega. Reed Neuter del Tribunal de Distrito de EE. UU. En Colorado para Condenas judiciales federales Uno de los intentos de los abogados del entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue utilizar los tribunales para examinar los complots de la derecha en los días posteriores a las elecciones presidenciales.

Los abogados Gary De Felder y Ernest John Walker tendrán que pagar honorarios de abogados de $ 50,000 a Facebook (ahora Meta), alrededor de $ 63,000 a los sistemas de votación de Dominion, alrededor de $ 63,000 al Centro sin fines de lucro para la Tecnología y la Vida Civil, y más de $ 6,000 a Pensilvania. $ 5,000 para el estado de Michigan.

«Deben asumir la responsabilidad por su mala conducta», escribió Neuriter en su orden, y agregó que la demanda difamaba a los acusados.

Continuó: «Creo que en lugar del uso legítimo del sistema legal para buscar reparación por agravios reparables, esta demanda se ha utilizado para manipular a miembros crédulos del público y fomentar el malestar público. En este sentido, esta demanda ha sido un abuso del sistema legal y la injerencia en la maquinaria de gobierno. «Por estas razones, siento que la adjudicación de grandes penas merece».

La demanda de finales de diciembre de 2020 fue un intento de crear una demanda colectiva electoral en nombre de los votantes estadounidenses, incluidos ocho demandantes específicos. Neureiter escribió previamente mordaz Una revisión de 68 páginas Condena la demanda que siguió a las elecciones.

READ  Gobernador de Florida se separa de Trump en respuesta al colapso de un apartamento

El juez señaló que los demandantes no tenían abogados o expertos capaces de respaldar sus afirmaciones sobre el cambio de votos y las conspiraciones del gobierno, y calificó la demanda como una «teoría de la conspiración masiva».

El fallo anterior de Norretter fue el primer resultado importante en un tribunal federal para frustrar a los abogados y litigantes que presionaron a Trump para socavar el resultado de las elecciones de 2020 en los tribunales. Otros tribunales todavía están considerando sanciones contra otros abogados implicados en las fallidas demandas pro-Trump.

en agosto, Juez federal en Michigan castiga a abogados pro-Trump Se ordenó a Sidney Powell y Lynne Wood, junto con varios otros abogados, que reembolsaran los honorarios de los abogados pagados por los funcionarios de Detroit y Michigan que buscaban sanciones. El juez dijo que los abogados, que trabajaron en demandas alineadas con Trump que buscaban desafiar los resultados de las elecciones, «participaron en prácticas de litigio» que eran «abusivas y, por lo tanto, sancionables».

Wilfredo Bobo

"Orgulloso entusiasta de Twitter. Introvertido. Adicto al alcohol. Especialista en comida de toda la vida. Gurú de Internet ".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous Post Seis en los Kings: Tyrus Maxie, seis seises de nueve hombres golpean duro
Next Post La misión de la NASA está programada para lanzarse deliberadamente y colisionar con una luna asteroide