doctor san antonio ¿Quién dijo que tuvo un aborto? Desafiando la nueva ley de Texas, se ha presentado una demanda que pone a prueba la legalidad de la prohibición extrema casi completa del procedimiento.
Ex abogados en Arkansas e Illinois presentaron demandas el lunes contra el Dr. Alan Pride, quien se convirtió en el primer proveedor de servicios de aborto en Texas en revelar públicamente que violó la ley cuando escribió. artículo de opinión En el Washington Post durante el fin de semana. Todos los defensores de la ley se han atrevido a dar ejemplo al demandarla, porque solo se puede hacer cumplir mediante juicios privados.
«Estoy tomando un riesgo personal» libros de referencia. “Pero es algo en lo que creo firmemente.
«Tengo hijas, sobrinas y sobrinas. Creo que el aborto es una parte esencial de la atención médica. He pasado los últimos 50 años tratando y ayudando a pacientes. No puedo simplemente sentarme y ver cómo nos remontamos a 1972».
Oscar Steele, el ex abogado de Arkansas que presentó una de las demandas, dijo que él no está personalmente en contra del aborto y ha presentado una demanda para forzar una revisión judicial de la prohibición.
«Si la ley no es buena, ¿por qué tenemos que pasar por un proceso largo y prolongado para averiguar si esto es una tontería?» acero Para el Washington Post.
Steele, quien dijo que perdió su licencia legal después de ser condenado por fraude fiscal en 2010, agregó en una entrevista con The Associated Press: «No quiero que los médicos estén nerviosos afuera y se sientan allí temblando en sus zapatos y diciendo: ‘Yo puedo’. Hago esto porque si esto funciona, me arruinaré. «
los Texas La ley prohíbe el aborto una vez que los profesionales médicos pueden detectar la actividad cardíaca, que suele ser de unas seis semanas y antes de que muchas mujeres sepan que están embarazadas. Los fiscales no pueden emprender acciones penales contra Pride, ya que está expresamente prohibido por la ley. La única forma en que se puede hacer cumplir la prohibición es a través de demandas presentadas por ciudadanos privados, que tienen derecho a reclamar al menos $ 10,000 en daños si tienen éxito.
Pride escribió que el 6 de septiembre le practicó un aborto a una mujer que todavía estaba en su primer trimestre pero que había pasado el nuevo límite estatal.
“Comprendí completamente que podría haber consecuencias legales, pero quería asegurarme de que Texas no se saliera con la suya al tratar de evitar la prueba de esta ley descaradamente inconstitucional”, escribió Pride.
Braid también escribió sobre cómo era trabajar en Texas antes de Roe v Wade, y dijo que comenzó su residencia en obstetricia y ginecología en un hospital de San Antonio en 1972: «En ese momento, el aborto era prácticamente ilegal en Texas, a menos que confirmara Un psiquiatra dijo que la mujer tenía tendencias suicidas. Si la mujer tuviera dinero, la remitiríamos a clínicas en Colorado, California o Nueva York. El resto estaba por su cuenta. Algunos cruzaron la frontera hacia México «.
Hay dos casos federales que se abren paso en los tribunales sobre la ley, conocidos como SB8. En uno, presentado por proveedores de servicios de aborto y otros, la Corte Suprema se negó a prohibir la entrada en vigencia de la ley mientras el caso se abría paso en el sistema legal. En el segundo caso, el Departamento de Justicia solicita a un juez federal que declare nula la ley, argumentando que fue aprobada «en expreso desafío a la Constitución».
Representando al Centro de Derechos Reproductivos, uno de los demandantes en la primera demanda federal, Braid.
Nancy Northup, presidenta y directora ejecutiva del centro, dijo que está «dispuesta a defenderlo contra las demandas que la SB8 amenaza con desatar contra quienes brindan o apoyan el acceso a servicios de aborto protegidos constitucionalmente».
