Un ensayo controlado aleatorizado investigó el efecto de la ivermectina en la reducción de las complicaciones de la COVID-19

Un ensayo controlado aleatorizado investigó el efecto de la ivermectina en la reducción de las complicaciones de la COVID-19

Poco después de junio de 2020 basado en laboratorio estudio australiano Al demostrar que el medicamento antiparasitario puede prevenir la replicación del coronavirus en un entorno de laboratorio, las ventas de ivermectina se han disparado. Solo en Brasil, 12 millones de paquetes La ivermectina se vendió en los primeros meses de la pandemia, todo en un esfuerzo por tratar una infección por covid-19. Esto fue en un momento en que el tratamiento no se entendía o desarrollaba por completo, las vacunas estaban en las primeras etapas de investigación y el mundo estaba presenciando una saturación de hospitales y morgues que se llenaban de camiones, ya que no había lugar en los hospitales para mantener a los muertos. En partes de Brasil, más del 90% de los pacientes con COVID-19 en unidades de cuidados intensivos han tomado ivermectina como primera línea de tratamiento.

Esta semana se publicaron los resultados de un ensayo clínico prospectivo, doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo sobre el efecto de la terapia con ivermectina en las primeras etapas de la infección por Covid-19 en comparación con el placebo. Revista de medicina de Nueva Inglaterra. Este tipo de estudio es de suma importancia cuando se trata de un intento de investigación. «Doble ciego» significa que ni los investigadores ni los participantes saben qué intervención están recibiendo. “Futuros” significa que es prospectivo, llevado a cabo en tiempo real, en lugar de “retrospectivo”, en el que un estudio revisa eventos que ya han ocurrido. «Aleatorio» simplemente significa que los participantes del estudio se asignan aleatoriamente a cualquiera de los tratamientos; No pueden elegir qué tratamiento recibir y los investigadores no pueden asignar tratamientos específicos a los participantes. Controlado con placebo significa que algunos reciben el fármaco activo, mientras que otros reciben un fármaco inactivo o inactivo, comúnmente conocido como «píldora de azúcar».

El grupo de estudio incluyó pacientes adultos de 12 ciudades de Brasil, donde la ivermectina ha sido ampliamente adoptada y utilizada desde los primeros meses de la epidemia. Los criterios de inclusión en el estudio requerían que el paciente fuera mayor de 18 años, que hubiera tenido una infección activa y árabe de Covid-19 durante siete días o menos, y que tuviera al menos un factor de riesgo de infección grave, como diabetes. , hipertensión, inmunosupresión y cáncer en los últimos seis meses, obesidad o mayores de cincuenta años. El ensayo se realizó entre marzo y agosto de 2021, y también pudieron participar quienes habían recibido una o más vacunas contra el Covid-19.

En el grupo de pacientes con infección grave por Covid-19, 679 fueron asignados aleatoriamente para recibir ivermectina durante tres días y 679 fueron asignados aleatoriamente para recibir placebo durante tres días. Luego observaron la cantidad de pacientes en estos grupos que necesitaban tratamiento en el departamento de emergencias o en el hospital.

De los pacientes del grupo que recibió ivermectina, 100 (15%) requirieron atención de urgencias u hospitalaria. De los pacientes que recibieron placebo, 111 (16%) requirieron atención en la sala de emergencias o en el hospital. Los autores concluyeron que «la administración de ivermectina no resultó en una disminución de la tasa de ingresos médicos en el hospital o un seguimiento prolongado en el departamento de emergencias por covid-19 entre pacientes ambulatorios con alto riesgo de enfermedad crítica».

Independientemente de los ensayos clínicos, la ivermectina ha sido una fuente de Hype en las redes sociales, polarización política, y una de las líneas divisorias entre «combatientes» y «antivacunadores». Algunos lo han descrito como un salvavidas, una pseudomedicina destinada a ser utilizada en el mundo de los animales de granja, no en los humanos, por otros. Compartir William C Campbell y Satoshi Omura Premio Nobel de Medicina y Fisiología 2015 Por su acción sobre el fármaco antiparasitario ivermectina. Ahora, cuando escuchamos el nombre de esta droga, inclinaciones políticas, joe rogan, Y me vienen a la mente otras batallas en las redes sociales. Realmente es una droga increíble cuando se usa apropiadamente. Este ensayo actual proporciona más evidencia de que cuando se usa para tratar el covid-19, no hace nada.

Cobertura completa y actualizaciones en vivo del coronavirus

READ  OMS: Se han notificado más de 900 casos de hepatitis aguda de origen desconocido en niños
Custodia Zayas

"Organizador. Geek de las redes sociales. Comunicador general. Erudito de Bacon. Orgulloso pionero de la cultura pop".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Cómo la cultura de primer nivel de los Bucks les da una ventaja sobre los Nets llenos de drama, otros contendientes al título de la NBA
Previous Post Cómo la cultura de primer nivel de los Bucks les da una ventaja sobre los Nets llenos de drama, otros contendientes al título de la NBA
Muere la influencer de belleza AJ Crimson: el maquillador famoso muere a los 27 años
Next Post Muere la influencer de belleza AJ Crimson: el maquillador famoso muere a los 27 años