Trump solicita un retraso en el juicio de Carroll después de saber que recibió fondos de un donante demócrata

Trump solicita un retraso en el juicio de Carroll después de saber que recibió fondos de un donante demócrata

(CNN) El expresidente Donald Trump le pide al juez que se demore Juicio por agresión y difamación de columnista Se debe pagar a finales de este mes después de que se supo que un multimillonario que hizo donaciones a causas demócratas pagó parte de los honorarios legales del acusado.

La información salió a la luz recientemente cuando los abogados de E. Jean Carroll le dijeron al abogado de Trump que «en algún momento, su abogado obtuvo fondos adicionales de una organización sin fines de lucro para compensar ciertos gastos y honorarios legales».

Los abogados de Trump dijeron que el partidario es Reid Hoffman, el fundador de LinkedIn, que tiene una organización sin fines de lucro.

El miércoles, el abogado de Trump es diferente Le pidió al juez que pospusiera el juicio hasta fines de mayo, debido a la publicidad en torno a la acusación de Trump.

“La revelación de última hora de que los honorarios legales del demandante están siendo financiados por American Future Republic y Reed Hoffman es preocupante y plantea preguntas importantes que requieren una mayor investigación”, escribió la abogada de Trump, Alina Hababa, en una carta al juez que supervisa el caso.

Los abogados de Carroll se opusieron a cualquier demora. El abogado de Carroll dijo que el apoyo financiero de la organización sin fines de lucro llegó en 2020, un año después de que Carroll presentara su demanda en un tribunal estatal y es «irrelevante» para los asuntos del caso.

El abogado de Trump le pidió al juez que reabriera el descubrimiento, pospusiera el juicio por un mes o instruyera al jurado en el razonamiento opuesto. Esta es la segunda solicitud de los abogados de Trump para retrasar el juicio, que está programado para comenzar el 25 de abril.

READ  Juez restablece orden de silencio sobre Trump en caso de subversión electoral federal

«Esta revelación plantea preguntas importantes sobre la credibilidad de la demandante, así como sobre su motivo para iniciar y/o continuar la acción inmediata», escribió Heba. “También ataca el corazón de uno de los aspectos clave del reclamo por difamación del demandante: si la acción inmediata fue un ‘engaño’ iniciado y/o continuado para promover una agenda política”.

Wilfredo Bobo

"Orgulloso entusiasta de Twitter. Introvertido. Adicto al alcohol. Especialista en comida de toda la vida. Gurú de Internet ".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Trump está sentado para testificar en una demanda civil de alto riesgo que amenaza el destino de su imperio empresarial
Previous Post Trump está sentado para testificar en una demanda civil de alto riesgo que amenaza el destino de su imperio empresarial
Corea del Norte prueba su primer misil balístico intercontinental Hwasong-18 de combustible sólido |  noticias de armas
Next Post Corea del Norte prueba su primer misil balístico intercontinental Hwasong-18 de combustible sólido | noticias de armas