Los abogados están programados el martes para comenzar a seleccionar un jurado para un juicio para decidir el destino de una de las emprendedoras más prolíficas de Silicon Valley, la ex directora ejecutiva de Theranos, Elizabeth Holmes. Pero no solo Holmes está siendo procesado, el caso ha expuesto la naciente cultura empresarial de la región a nuevas críticas.
Holmes, de 37 años, ha anunciado que es la multimillonaria más joven que se hizo a sí misma, y aparece en el nuevo documental original de Yahoo Finance «Valley of Hype», disponible para transmitir a las 5 pm el lunes, enfrentando cargos de fraude y conspiración para cometer fraude en línea vinculado a … Más de $ 700 millones en inversiones que atrajo para la empresa descontinuada de análisis de sangre, Theranos.
La abogada de los demandantes, Catherine Reed, quien fue entrevistada en «Valley of Hype» y representó a dos de los inversionistas en etapa tardía de la compañía, dijo que el significativo aumento de capital de Theranos podría usarse en su defensa para enviar un mensaje al jurado de que las grandes inversiones de el veterano rico ascendía a partidarios de los negocios como de costumbre.
«Conseguirán que los testigos admitan que esta es una forma bien conocida de hacer negocios en Silicon Valley, por lo que afirman que no puede ser un fraude», dijo Katherine. «Será divertido de ver porque juzgará a todo Silicon Valley».
En su apogeo, la compañía de diagnóstico estaba valorada en casi $ 9 mil millones y tenía su sede en la prestigiosa Big Mill Road en Palo Alto, California. La visión no realizada de Holmes para la compañía era revolucionar la atención médica con un analizador de escritorio que pudiera realizar cientos de pruebas de diagnóstico médico con solo una gota de sangre.
«Para mí, este fue un cambio en el mundo que quiero ver», dijo Holmes en una entrevista mientras se desempeñaba como director ejecutivo de Theranos.
Según los fiscales, Holmes abusó de los inversores y pacientes de que un analizador de Theranos conocido como TSPU, Edison o miniLab podría realizar una gama completa de pruebas de diagnóstico precisas y confiables utilizando pequeñas muestras de sangre extraídas de una punción digital. Los fiscales también dicen que Holmes mintió sobre el uso del analista en operaciones militares de campo.
Holmes, quien se declaró inocente y enfrenta hasta 20 años de prisión si es declarada culpable de todos los cargos, argumentó que no tenía la intención de engañar a los inversionistas.
Margaret O’Mara, profesora de historia de la tecnología en la Universidad de Washington y autora de «The Code: Silicon Valley and the Remaking of America», dijo que Holmes recaudó dinero para Theranos en un momento en que Silicon Valley podía dormirse en los laureles como tecnología. e inversión, pero también tenía mucho que demostrar.
A principios de la década de 2000, el valle se estaba elevando y a los venerables jóvenes fundadores les encantaba. [Apple co-founder] Steve Jobs y [Facebook co-founder] Mark Zuckerberg iba aún más alto. «Los únicos dos lugares en los que parece quedarse corto en la conversación pública son su falta de diversidad de género y la sensación de que no produce cosas significativas», dijo O’Mara. Los problemas: un joven alto, hermoso y rubio de Stanford con una camiseta negra, que estaba construyendo algo mucho más que una aplicación, prometió revolucionar la atención médica. «
Lynn Sherman, profesora de la Escuela de Negocios de Columbia, también entrevistada en «Valley of Hype», dijo que la capacidad de Theranos para atraer capital de riesgo y otros fondos privados recuerda la destreza de recaudación de fondos de WeWork con sede en Nueva York y Uber con sede en San Francisco.
“La primera resultó ser un gran fracaso, la segunda perdió más dinero que cualquier startup en la historia y aún se niega a predecir cuándo generará ganancias”, dijo Sherman.
Si bien el eslogan de Silicon Valley «finge hasta que lo logres» puede ser una táctica defensiva para suavizar la supuesta falsificación de Holmes en torno a su producto de análisis de sangre, Katherine dijo que, en su opinión, representa una defensa débil. En cambio, sospecha que Holmes Los abogados se centran en la idea de que los demandantes habían llevado sus declaraciones a los inversores y clientes de forma demasiado literal.
«Lo más probable es que señalen las coberturas en los comentarios de Holmes» y las afirmaciones lujosas con tiza que equivalen a «sólo resoplidos», dijo Catherine.
Por su parte, el ex miembro de la junta de Theranos y director de tecnología de Silicon Valley, Dan Warmenhoven, le dijo a Yahoo Finance en una entrevista con la película que Holmes es hasta cierto punto una víctima de la cultura de startups de Silicon Valley.
«Creo que con una junta diferente, tal vez con un director de operaciones diferente, con alguien que la asesore y la ayude a desarrollarse como directora ejecutiva y portavoz, creo que mucho de esto podría haberse evitado», dijo Warmenhoven.
Holmes fue acusada junto con su coacusado Ramesh «Sunny» Balwani, el ex presidente de Theranos y director de operaciones. Está previsto que Al-Balwani enfrente un juicio en enero de 2022.
Los abogados que manejan la selección del jurado para el caso de Holmes tienen la tarea de aprobar a 12 miembros del jurado y 5 suplentes. Las declaraciones de apertura vencen el 8 de septiembre.
Alexis Keenan es reportera legal de Yahoo Finance. Sigue a Alexis en Twitter Insertar tweet.
Siga Yahoo Finance en GorjeoY Sitio de redes sociales de FacebookY InstagramY FlipboardY Noticias inteligentesY LinkedInY YouTube, Y reddit.
Encuentre cotizaciones bursátiles en vivo y las últimas noticias financieras y comerciales
Para obtener lecciones e información sobre la inversión y el comercio de acciones, consulte Cena
