Se les ha dicho a los parlamentarios que la pandemia de Covid durará otros dos años

Se les ha dicho a los parlamentarios que la pandemia de Covid durará otros dos años

Un científico prominente dijo a los parlamentarios que «la crisis de salud pública del Reino Unido ha terminado» si las vacunas Covid continúan brindando una alta protección contra la hospitalización, a pesar de la propagación del virus en la comunidad.

El profesor Sir Andrew Pollard, director del Grupo de Vacunas de Oxford, dijo que la sociedad necesitaría aprender a vivir con Covid-19 en el futuro, y también señaló que no era factible a corto plazo continuar produciendo nuevas vacunas para cada variante.

Llegó cuando un experto de Public Health England (PHE), que también compareció ante el Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes, dijo que la pandemia mundial continuaría durante otros dos años.

Sir Andrew dijo a los parlamentarios que la aparición de nuevas variantes «sucederá y seguirá sucediendo», ya que instó a la gente a seguir vacunándose.

Añadió: «Pero al final, tenemos que volver a centrarnos en el problema de salud pública realmente importante, que es la hospitalización y la muerte».

«Y si están separados, si la conexión se corta en gran medida por la inmunidad de la vacuna contra la enfermedad grave, tendremos que monitorear las nuevas variantes, tal vez si necesitamos encontrar nuevas vacunas, etc., pero lograremos vivir». con ellos en nuestras comunidades y transmitirlos «.

Continuó: “Ésta es la parte clave que tenemos que mirar con las variables futuras: si esta protección muy alta contra la hospitalización continúa, a pesar de su prevalencia en la sociedad, la crisis de salud pública ha terminado.

«Y hasta ahora, incluso Delta, estamos en una muy buena posición, siempre que tengamos gente vacunada».

Sir Andrew dijo que las tasas de eficacia de la vacuna contra las enfermedades sintomáticas disminuirían con el tiempo, pero la atención debería centrarse en la hospitalización.

«Lo que hace el virus es que se aleja de la inmunidad y estamos viendo una menor eficacia contra la infección asintomática», dijo.

“Si retrocedemos el reloj dentro de uno o dos años, uno esperaría que esos números bajen cada vez más, porque a menos que el virus desaparezca del planeta, lo cual no creo que suceda, tendrá que ser capaz de hacerlo. sobrevivir en la población vacunada.

READ  Es posible que la quimioterapia y la radiación no sean necesarias para tratar el cáncer: nueva investigación: The Tribune India

“Si nos enfocamos en la eficacia contra las enfermedades sintomáticas en el futuro, nos volveremos locos porque estos números bajarán y bajarán con el tiempo porque esa es la única forma de sobrevivir al virus.

«Entonces, la pregunta realmente importante es: ¿Cómo es la efectividad contra la hospitalización?»

Sir Andrew dijo que todavía había incertidumbre sobre cómo se comportarían las variables futuras, pero señaló que no era «factible» ajustar regularmente las vacunas.

Dijo a los parlamentarios: «Si el objetivo es intentar detener la transmisión, detener la infección sintomática, no hay duda de que una vacuna modificada servirá».

«El problema es que si modificamos uno de ellos, digamos ahora para una variante Delta, podríamos tener una variante Omega o una variante Epsilon, o una variante Kappa, y entonces es probable que modifique las vacunas con mucha regularidad.

“Y no creo que eso se pueda lograr durante este período, ya que hay mucha transmisión en todo el mundo y se introducirán nuevas variables.

“Eso podría ser algo si llegamos a una situación más estable en el futuro, donde hay una variable dominante cada año en la que podría tener una actualización anual, si realmente necesitamos hacer eso, en este momento todavía tenemos altos niveles de protección contra la hospitalización, incluso con la versión original de las vacunas.

«Entonces, aún no está claro si necesitamos esta nueva alternativa (vacunas para prevenir) la hospitalización».

Con respecto a los refuerzos en el otoño, Sir Andrew dijo que «no tenemos absolutamente ninguna evidencia de que se necesite una tercera dosis» en este momento, «especialmente si se considera que tenemos niveles muy altos de protección contra la hospitalización con dos dosis».

READ  Iowa confirma dos casos más de gripe aviar

Añadió: «Entonces, la razón por la que debería considerar una tercera dosis es si esa protección ha disminuido. Hasta ahora no tenemos evidencia de esto, es demasiado pronto para hacer eso».

La Dra. Susan Hopkins, directora de respuesta estratégica a Covid-19 en Public Health England (PHE), dijo a los parlamentarios que el gobierno tenía los últimos números de eficacia de la vacuna para la variante delta el viernes por la noche.

El primer ministro Boris Johnson anunció a la nación el lunes que no se llevaría a cabo la flexibilización final del bloqueo.

Cuando se le preguntó por qué los modelos presentados al gobierno por universidades como Imperial College y Warwick sobre posibles muertes no incluían las últimas cifras que muestran una efectividad del 96% contra la hospitalización para Pfizer y el 92% para AstraZeneca, el Dr. Hopkins dijo que los diseñadores están trabajando en las últimas números que tenían en ese momento.

Dijo que hay «intervalos de confianza muy amplios en estos análisis» y dijo que la mayoría de las personas que van al hospital en este momento ni siquiera han recibido una vacuna.

Ella agregó: «Lo que hicieron fue modelar sus mejores números estimados en ese momento … pero creo que modelaron una serie de escenarios diferentes y modelaron una serie de enfoques diferentes para una variedad de áreas diferentes, y la opinión de consenso fue de SPI-M … Era que no importaba cómo se mirara, no importaba qué método, los casos iban a aumentar y que conseguir que más personas se vacunaran durante las próximas cuatro semanas era el parámetro clave que reduciría el impacto en nuestra población, no ahora, pero durante los próximos dos meses «.

La Dra. Hopkins dijo que «no tenía ninguna duda» de que los modeladores reiniciarían los modelos basándose en los nuevos datos.

También dijo a los parlamentarios que la pandemia no terminaría «hasta que todo el mundo pueda vacunarse».

Y continuó: «Esto es realista después de dos años».

El Dr. Hopkins dijo que si una variable delta estaba «sin diluir» y se dejaba propagar sin ninguna medida, el número de reproducción (valor R) podría ser «mayor que cinco y posiblemente tan alto como siete».

READ  Seguimiento de COVID-19 en Alaska: 45 casos y no se informaron muertes el jueves

También le dijo a la comisión que PHE estima que cada día se producen entre 15.000 y 25.000 nuevas infecciones en el Reino Unido.

Añadió: «No se necesitan muchas complicaciones para llegar a números muy grandes.

Pero lo que no veremos, o lo que esperamos no ver y creo que no veremos debido a la vacuna, es el mismo número de hospitalizaciones.

«Así que tendríamos muchas más infecciones en la comunidad sin ver el mismo efecto de ser hospitalizados».

Pero sugirió que si el número de casos aumenta significativamente, los números en el hospital podrían aumentar significativamente y, por lo tanto, se necesitan medidas por el momento para mantener este pico bajo mientras se administran las vacunas.

En cuanto a lo que podría suceder después de la fecha del 19 de julio establecida por el gobierno para levantar las restricciones que permanecen en Inglaterra, el Dr. Hopkins dijo que se centraría más en el riesgo y la responsabilidad personal.

Algunos países se han basado en la responsabilidad social, mientras que otros han promulgado leyes, dijo el director médico, y agregó: “Creo que hay un camino intermedio, dado que la vacunación ha comenzado de manera masiva, lo cual se requiere en algunas áreas donde hay mayores riesgos – para Por ejemplo, transporte y Para aquellos de nosotros que nos empacamos en el metro con regularidad, podríamos sentirnos más cómodos si se les pidiera a todos los demás que también usaran una máscara para esos encuentros muy cercanos durante períodos de quizás 15 minutos.

«Pero en áreas sociales más generales, como las tiendas, creo que se reducirá a las opiniones y responsabilidades personales, más que a la legislación a largo plazo».

Custodia Zayas

"Organizador. Geek de las redes sociales. Comunicador general. Erudito de Bacon. Orgulloso pionero de la cultura pop".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

¿Qué es el canal de Ucrania vs Macedonia?  Canal de televisión, información inicial y retransmisiones en directo.
Previous Post ¿Qué es el canal de Ucrania vs Macedonia? Canal de televisión, información inicial y retransmisiones en directo.
¿Qué dijo John Legend sobre el ‘escándalo de intimidación’ de Chrissy Teigen?
Next Post ¿Qué dijo John Legend sobre el ‘escándalo de intimidación’ de Chrissy Teigen?