Rudy Giuliani: Los cargos de ética por las demandas por fraude electoral dan un gran paso adelante con una audiencia similar a un juicio en D.C.

CNN
–

Enfrentándose a posibles sanciones profesionales, Rudy Giuliani describió el lunes la estrategia legal de la campaña de Trump para impugnar los resultados de las elecciones de 2020 y cómo el exalcalde de Nueva York esperaba enmarcar un caso final ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

Giuliani demuestra su participación en la coordinación de la estrategia legal posterior a las elecciones para la campaña 2020 del expresidente Donald Trump mientras testifica en los procedimientos disciplinarios de abogados iniciados en su contra por el colegio de abogados.

Giuliani dijo que planeaba consolidar una notoria demanda contra la campaña de Trump que presentó con el objetivo de deshacerse de cientos de miles de votos de 2020 en Pensilvania con acciones legales similares en otros estados como un caso de la Corte Suprema.

“Mi papel era mostrar en Penn State que persiguieron el mismo conjunto de ocho o 10 acciones sospechosas, actos ilegales, como quieras llamarlos, actos irregulares, que no podrían haber sido el resultado de un accidente”, dijo Giuliani. Dijo, al tiempo que sugirió que Kahn tiene como objetivo probar la existencia de una conspiración en muchos países.

los Acción disciplinaria tomada Zeros presentó en su contra en la demanda de Pensilvania presentada en un tribunal federal del estado. Su descripción de la estrategia más amplia arroja nueva luz sobre el plan del equipo Trump para revertir su derrota electoral, un esfuerzo que está bajo escrutinio tanto en la investigación del fiscal especial del Departamento de Justicia como del gran jurado en el condado de Fulton en Atlanta. Sin evidencia de fraude masivo en las elecciones de 2020, demanda de Pensilvania desestimada por completo por ambas partes Tribunal de Distrito Y el Corte de Apelaciones.

Giuliani dijo el lunes que había escrito solo unos pocos párrafos de la denuncia inicial que se presentó y que confiaba en un abogado local para que dirigiera la mayor parte del caso. Este abogado, Ronald Hicks, Retirado del caso Antes de ser escuchado por el juez de distrito, Giuliani lideró argumentos a favor de la campaña de Trump.

“He estado hablando (Hicks) para que finalmente tengamos la oportunidad de combinar este caso con otros casos similares, para que podamos intentar llevar un caso a la Corte Suprema”, dijo Giuliani.

En ese momento, se enfocó mucho en si la campaña de Trump realmente alegaba fraude en la demanda, ya que algunas de esas acusaciones se habían eliminado de la demanda poco antes de que se escuchara el caso de Pensilvania. Sin embargo, durante esos argumentos orales, Giuliani hizo acusaciones radicales y sin fundamento de «fraude electoral generalizado en todo el país» y un plan de los demócratas para robar las elecciones en Pensilvania.

Giuliani está testificando ante el Comité de Audiencia Disciplinaria en lo que será un procedimiento de varios días sobre los cargos de ética que se le han presentado.

Hamilton Fox, el abogado disciplinario del Colegio de Abogados de D.C., dijo al comienzo de los procedimientos que Giuliani era «responsable de presentar una demanda absurda pidiendo a la corte federal que privara de sus derechos a millones de personas en Pensilvania».

El abogado de Giuliani, John Leventhal, le dijo al panel de audiencia que su cliente tenía una base razonable para creer que la demanda tenía una sólida base legal y fáctica. Giuliani le dijo al panel de audiencia que recibió una «inundación de material» mientras trabajaba en los esfuerzos legales de Trump en 2020.

El esfuerzo por disciplinar a los abogados que ayudaron a las maniobras legales de Trump para socavar las elecciones de 2020 da un gran paso adelante el lunes con el inicio de importantes procedimientos disciplinarios en Washington, D.C., que investigarán si Giuliani Violación del código de ética del abogado.

El Panel de Audiencia del Consejo de Responsabilidad Profesional escuchará el testimonio de Giuliani y otros Witnesses está evaluando si una demanda que presentó en nombre de la campaña Trump 2020 lo coloca en violación del Código de Ética del Abogado.

Giuliani es uno de varios abogados objeto de procedimientos de sanciones profesionales. Su licencia legal ya había sido suspendida en Nueva York por el colegio de abogados estatal allí, que dijo que el exfiscal general de Manhattan «hizo declaraciones manifiestamente falsas y engañosas ante los tribunales, los legisladores y el público en general» en su trabajo para la campaña de Trump.

Fox, el abogado que dirige la Oficina Disciplinaria del Colegio de Abogados de D.C., alega que Giuliani violó el código de conducta para abogados de Pensilvania al presentar una demanda frívola y participar en una «conducta perjudicial para la administración de justicia».

Fox enmarcó sus cargos morales como un caso «sobre la obligación moral del acusado como miembro del colegio de abogados de abstenerse de presentar reclamos ante los tribunales que carezcan de base legal y fáctica».

Los abogados de Giuliani sostienen que, ante el rápido ritmo de los litigios relacionados con las elecciones, se basó en la información que le proporcionaron otras personas que ayudaban al equipo legal de Trump y que tenía motivos para creer que era correcta.

La audiencia tendrá un formato similar al de un tribunal y es solo la primera etapa del proceso disciplinario. Se espera que los procedimientos duren varios días y pueden extenderse hasta la próxima semana. Una vez que esto se complete, el comité de audiencia compilará un informe y eventualmente hará recomendaciones a la junta con respecto a la responsabilidad profesional. Este consejo considerará una ronda de sesiones informativas de ambas partes y escuchará los argumentos, pero el árbitro final del asunto será el Tribunal de Apelaciones del Distrito de D.C.

Giuliani ha manifestado su interés en que los testigos hablen sobre su investigación sobre las supuestas «irregularidades» electorales. Su lista inicial de posibles testigos incluía varios nombres de alto perfil en el mundo de Trump, incluidos algunos que desempeñaron un papel central en impulsar las mentiras de Trump sobre el fraude electoral, pero desde entonces sus abogados han indicado que muchos de esos testigos no testificarían por consejo de sus abogados. .

Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.