con Rusia Actualmente ocupa la presidencia rotatoria de Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Ministro de Relaciones Exteriores Serguéi Lavrov El organismo celebró una reunión el lunes para discutir «el multilateralismo efectivo mediante la defensa de los principios de la Carta de la ONU».
A pesar de la guerra de agresión en curso de Rusia contra Ucrania, Lavrov repitió las acusaciones. La OTAN amenaza a Rusia y socavar el multilateralismo estadounidense en el escenario mundial. también negado La legitimidad del gobierno ucraniano La acusaron de seguir una política de destrucción contra Rusia.
¿Hubo un golpe de estado en Ucrania en 2014?
Afirmar: «De ninguna manera se puede considerar al régimen nazi de Kiev como representante de la población de la región que se negó a aceptar los resultados del brutal golpe de estado de febrero de 2014».
Aquí, Lavrov repite varios puntos para hablar de la propaganda rusa relacionada con la guerra en Ucrania. Primero, llama al gobierno ucraniano el «régimen nazi» – una afirmación que fue expuesto innumerables veces. El actual presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, un judío de habla rusa, ganó el cargo en 2019 en una elección que incluyó a observadores independientes. Se encontró que era justo.
Lavrov alude además a la afirmación de que las llamadas protestas de Euromaidán en Ucrania en 2014 fueron un golpe de Estado violento. No hay evidencia de esto. Las protestas proeuropeas, en gran parte pacíficas, fueron provocadas por la retirada del entonces presidente Viktor Yanukovych del Acuerdo de Asociación planeado con la Unión Europea. Si bien los expertos están de acuerdo en que los grupos de extrema derecha estuvieron involucrados en el movimiento, solo jugaron un papel pequeño.
Después de que Yanukovych huyó de Ucrania debido al levantamiento, su sucesor, Petro Poroshenko, fue elegido en 2014.
Validación DW: metedura de pata
¿El gobierno ucraniano organizó marchas nazis?
Afirmar: «[…] El régimen de Kiev, a través de la legislación en la vida cotidiana, introdujo la práctica y la teoría nazis sin ningún tipo de ocultamiento. Públicamente, organizaron en el centro de Kiev y otras ciudades abundantes desfiles con llamas y banderas de las divisiones de las SS desplegadas.
No hay pruebas de que el gobierno de Kiev haya organizado «marchas con antorchas».
Si bien Lavrov no mencionó una fecha exacta aquí, ya ha habido Informes sobre marchas nacionalistas de derecha en los años pasados. En algunas ocasiones, los participantes portaban símbolos que también fueron utilizados por los nazis, por ejemplo, el «Wolfsangel», un símbolo pagano utilizado por las SS y que hoy forma parte de las insignias. Batallón Azov de Ucrania. Sin embargo, no se ve como un símbolo fascista en Ucrania.
No solo eso, aunque no hay evidencia de apoyo del gobierno para tales manifestaciones, la ley ucraniana de 2015 también Está prohibido exhibir «propaganda comunista y nazi».
Validación DW: metedura de pata
¿Ucrania y Occidente no tenían la intención de preservar los acuerdos de Minsk?
Afirmar: «[The] Los Acuerdos de Minsk han sido pisoteados por Kiev y sus manejadores occidentales, quienes recientemente se dieron cuenta, con cinismo, incluso con orgullo, de que nunca tuvieron la intención de implementarlos. Simplemente querían ganar tiempo para transferir armas a Ucrania contra Rusia.
Lavrov señala Acuerdo Minsk 2 Entre Ucrania y Rusia, que se firmó en febrero de 2015 para detener el conflicto armado en las regiones del este de Ucrania. El primer intento, Minsk I, había fracasado el año anterior.
Si bien los 13 puntos del Segundo Acuerdo nunca se implementaron por completo, nada indica que Ucrania o los países occidentales no tengan intención de hacerlo.
Lavrov puede referirse a una entrevista que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky concedió a la revista de noticias alemana Der Spiegel en febrero de 2023, en la que dijo: «Pero con respecto a Minsk en su conjunto, dije [French president] Emmanuel Macron y [German chancellor] Angela Merkel: No podemos aplicarlo de esta manera.
En la entrevista, Zelensky dejó en claro que no veía la posibilidad de la independencia de Ucrania con el acuerdo de Minsk, pero que trabajó para implementarlo porque proporcionaba «una plataforma de discusión formal para resolver cualquier cosa». Por lo tanto, la afirmación de Lavrov es, en el mejor de los casos, engañosa, especialmente porque Zelensky no era presidente en el momento en que se firmó el acuerdo.
Otra declaración a la que Lavrov podría referirse en este contexto fue hecha por Angela Merkel en diciembre de 2022 cuando le dijo al semanario alemán Die Zeit: «Y el acuerdo de Minsk en 2014 fue un intento de darle tiempo a Ucrania. Y usó este tiempo para volverse más fuerte». , como lo ves hoy». Esto tampoco confirma las afirmaciones de Lavrov. Si bien el ejército ucraniano ha mejorado en los años desde 2014, Alemania no suministró armas a Ucrania antes de la guerra y Solo comenzó a hacerlo después de la invasión rusa.
Validación DW: engañoso
Conclusión: El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, en su discurso ante el Consejo de Seguridad de la ONU, repitió una serie de declaraciones falsas y engañosas que justifican la guerra de agresión de Moscú contra Ucrania. Hablando en el «Día Internacional del Multilateralismo y la Diplomacia para la Paz» de todos los días, el principal diplomático de Rusia difundió propaganda estatal en gran medida distorsionando los hechos sobre el terreno.
Rachel Paige, Roman Goncharenko, Tatana Klug, Michael Benke, Joshua Weber, Kathryn Wisolowski e Ina Zavgorodnya contribuyeron a este despacho.
Editado por: Andreas Elmer
