- Escrito por Bernd Debusmann Jr. y Anthony Zurcher
- Noticias de la BBC, Washington
El republicano de Luisiana Steve Scalise es uno de los dos representantes que han anunciado su candidatura a presidente de la Cámara.
Los republicanos eligieron a Steve Scalise como nuevo presidente de la Cámara tras una votación secreta.
Derrotó al otro candidato, Jim Jordan, por 113 votos contra 99, en una reunión a puerta cerrada en el Capitolio de Estados Unidos.
El presidente de la Cámara de Representantes es uno de los cargos más importantes del gobierno estadounidense, ya que dirige la cámara baja del Congreso.
Ahora habrá una votación en el pleno de la Cámara, donde se necesita una mayoría simple de votos, 217 votos, para ganar el cargo.
El consejo está ahora en receso mientras Scalise busca conseguir suficientes votos en su partido.
No está claro cuándo se volverá a llamar a la Cámara para votar, y el presidente en funciones, Patrick McHenry, dijo «ya veremos» cuando se le preguntó al respecto.
McHenry dijo que Scalise «tiene derecho a unir su voz para hablar y asegurarse de que sea el momento adecuado… y permitiremos que eso suceda».
Kevin McCarthy fue derrocado de su cargo después de que miembros del partido de derecha se rebelaron y lo despidieron, una medida sin precedentes en la política estadounidense.
En declaraciones a los periodistas después de la votación secreta, Scalise dijo que servir como presidente era vital en un «mundo cada vez más peligroso».
«Necesitamos asegurarnos de enviar un mensaje… de que la Cámara está abierta».
Del lado demócrata, los representantes nominarán a Hakeem Jeffries de Nueva York como su candidato a presidente de la Cámara.
Pero como partido minoritario, su elección para presidente tiene pocas posibilidades de alcanzar el número mágico de 217.
El Partido Republicano ha estado plagado de luchas internas en las últimas semanas y parecía incapaz de llegar a un acuerdo sobre el reemplazo de McCarthy.
El estrecho margen de victoria de Scalise pone de relieve las divisiones dentro del partido, y algunos legisladores han expresado dudas de que, hasta ahora, tenga los votos necesarios para asegurar la presidencia.
Entre los que todavía se oponen se encuentra Thomas Massie, de Kentucky, quien dijo a los periodistas que lo rechazaba firmemente, al menos en la votación inicial, debido a desacuerdos con Scalise sobre cómo manejar el presupuesto.
Massie añadió que cree que al menos otros 20 republicanos también votarán en contra de Scalise, muchos más de los cinco votos que puede permitirse perder.
Varios otros representantes republicanos, entre ellos Lauren Boebert de Colorado, Marjorie Taylor Greene de Georgia y Anna Paulina Luna de Florida, dijeron que no tenían intención de votar por Scalise.
Scalise ha sido el candidato tradicional en esta carrera. Se abrió camino a través de la dirección del partido, se ganó la reputación de ser un formidable recaudador de fondos e intentó establecer relaciones con una amplia gama de grupos de interés y electores del partido.
Jim Jordan fue el outsider que saltó a la fama por sus apariciones en la televisión conservadora y su retórica grandilocuente y discursos confrontativos en las audiencias del comité.
Jordan también contó con el respaldo de Trump, que finalmente no fue suficiente para colocarlo en la cima.
Un republicano anti-Scalise, Troy Nehls de Texas, citó el respaldo del ex presidente como una razón por la que todavía planea votar por Jordan.
Y añadió: «Esto es lo que quería Donald Trump».
La victoria de Scalise sugiere que cuando las puertas están cerradas y las votaciones son secretas, la influencia del ex presidente dentro del partido (al menos en la Cámara) no es tan fuerte como podría indicar su popularidad en las encuestas.
Sin embargo, su trabajo está lejos de estar terminado.
Ahora debe asegurarse de que al menos 217 de 221 republicanos lo apoyen cuando la Cámara en pleno se reúna para votar sobre el presidente. La estrecha mayoría republicana fue la razón del declive del ex presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy.
Scalise tendrá que hacer gala de delicadeza política si quiere evitar un destino similar.
