Novak Djokovic Según los informes, regresó a la detención de inmigrantes el sábado después de su desafío legal para evitar la deportación de Australia por no haber sido vacunado contra él. COVID-19 Fue trasladado a un tribunal superior.
Se programó una audiencia en la corte federal para el domingo, un día antes de que el tenista masculino mejor clasificado y nueve veces campeón del Abierto de Australia comenzara a defender su título en el primer gran torneo de tenis del año.
La policía cerró un carril detrás del edificio donde se alojan los abogados de Djokovic y dos autos abandonaron el edificio el sábado por la tarde, hora local. En un clip de televisión, se vio a Djokovic con una máscara facial en la parte trasera de un automóvil cerca de un hotel de detención de inmigrantes.
Australia cancela nuevamente la visa de Novak Djokovic, allanando el camino para la deportación
The Australian Associated Press informó que Djokovic está nuevamente detenido. Pasó cuatro noches encerrado en un hotel cerca del centro de Melbourne antes de ser liberado el lunes pasado cuando ganó una apelación procesal contra la revocación de su visa de primera entrada.
El ministro de Inmigración, Alex Hawk, bloqueó el viernes la visa del hombre de 34 años, que originalmente fue revocada cuando aterrizó en el aeropuerto de Melbourne el 5 de enero.
La deportación de Australia puede resultar en una prohibición de tres años para regresar al país, aunque esto puede ser anulado, según las circunstancias.
Djokovic admitió que su permiso de viaje era incorrecto ya que no indicó que había estado en varios países en las dos semanas previas a su llegada a Australia.
Pero la información de viaje incorrecta no es la razón por la que Hook decidió que deportar a Djokovic era de interés público.
Sus abogados presentaron documentos en la corte el sábado que revelaron que Hook declaró que «algunos ven a Djokovic como la mascota de una comunidad de sentimientos antivacunas».
Australia es una de las poblaciones más inmunizadas del mundo, con el 89% de las personas mayores de 16 años completamente vacunadas contra COVID-19.
Pero el ministro dijo que la presencia de Djokovic en Australia podría representar un riesgo para la salud y la seguridad del público australiano. El ministro dijo que su presencia «podría ser contraproducente para los esfuerzos de vacunación de otros en Australia».
El Departamento de Salud informó que Djokovic tenía un riesgo «bajo» de transmitir COVID-19 y un riesgo «muy bajo» de transmitir la enfermedad en el Abierto de Australia.
El ministro citó los comentarios hechos por Djokovic en abril de 2020, antes de que la vacuna COVID-19 estuviera disponible, como «oponerse a la vacunación».
Djokovic había «declarado anteriormente que no quería que nadie lo obligara a vacunarse» para competir en torneos.
En los motivos de la cancelación de la visa de Djokovic, el ministro escribió que la evidencia «muestra que expresó públicamente sentimientos contra la vacunación».
Los abogados de Djokovic argumentan que el ministro no citó ninguna evidencia de que la presencia de Djokovic en Australia pudiera «reforzar el sentimiento contra la vacunación».
A Djokovic se le permitirá salir de su reserva de hotel el domingo para visitar las oficinas de sus abogados para una sesión de video en la corte.
El sábado, el juez David O’Callaghan sugirió que debería haber un juez completo en lugar de un solo juez que escuche el caso el domingo. Un sustituto completo son tres o cinco jueces.
Tener un escaño completo significa que cualquier fallo estará menos sujeto a apelación. La única vía de apelación es ante el Tribunal Supremo y no habrá garantía de que ese tribunal acepte escuchar tal apelación.
El abogado de Djokovic, Paul Holdenson, optó por un puesto completo, mientras que el abogado de Hook, Stephen Lloyd, prefirió un solo juez.
Los observadores legales sospechan que Lloyd quiere mantener abierta la opción de otra apelación ante el tribunal federal porque cree que el ministro puede presentar un caso más sólido sin apresurarse a llegar a un fallo antes del lunes.
El presidente del Tribunal Supremo, James Olsop, decidirá el número de jueces que escucharán el caso.
Djokovic se prepara para defender su título del Abierto de Australia en medio de los temores de transferencia actuales
El sábado, el caso fue presentado desde el Tribunal Federal de Circuito y Familia al Tribunal Federal. Pero aún no se ha determinado el número de jueces que escucharán el caso a las 9:30 a.m. del domingo.
Djokovic ha ganado los últimos tres torneos en Australia, parte de su total de 20 torneos de Grand Slam. Está vinculado a Rafael Nadal y Roger Federer con mayor frecuencia por un hombre en la historia.
En una publicación en las redes sociales el miércoles que representó su comentario público más completo hasta el momento sobre el episodio, Djokovic culpó a su agente por marcar la casilla incorrecta en el formulario, calificándolo de «error humano y ciertamente no intencional».
En la misma publicación, Djokovic dijo que dio una entrevista y se tomó una foto con un periódico francés en Serbia a pesar de saber que dio positivo por COVID-19 hace dos días. Djokovic ha estado tratando de usar lo que dice es una prueba positiva tomada el 16 de diciembre para justificar una exención médica que le permitiría eludir la demanda de vacunas con el argumento de que ya tiene COVID-19.
Al revocar la visa de Djokovic, Hook dijo que el gobierno del primer ministro Scott Morrison estaba «fuertemente comprometido con la protección de las fronteras de Australia, particularmente en relación con la pandemia de COVID-19».
El propio Morrison dio la bienvenida a la transferencia pendiente de Djokovic. El incidente ha tocado un nervio en Australia, particularmente en Victoria, donde los lugareños han pasado por cientos de días de encierro durante lo peor de la pandemia.
Australia se enfrenta a un aumento masivo de casos de virus impulsados por una variante omicron altamente transmisible. El viernes, el país reportó 130.000 casos nuevos, incluidos casi 35.000 en Victoria. Aunque muchas personas infectadas no se enferman como en brotes anteriores, el aumento aún ejerce una gran presión sobre el sistema de salud, con más de 4.400 personas hospitalizadas. También interrumpió los lugares de trabajo y las cadenas de suministro.
Esta pandemia ha sido muy difícil para todos los australianos, pero nos hemos mantenido unidos y hemos salvado vidas y medios de subsistencia. … Los australianos han hecho muchos sacrificios durante esta pandemia, y con razón esperan que se proteja el resultado de esos sacrificios», dijo Morrison el viernes. «Eso es lo que está haciendo el ministro al tomar esa medida hoy».
Los seguidores de Djokovic en Serbia resienten la cancelación de visas.
Todos en el Abierto de Australia, incluidos los jugadores, los equipos de apoyo y los espectadores, deben vacunarse. Djokovic no ha sido vacunado.
Su exención fue aprobada por el gobierno estatal de Victoria y Tennis Australia, lo que aparentemente le permitió obtener una visa para viajar. Pero la Fuerza Fronteriza Australiana rechazó la exención y canceló su visa cuando llegó al país.
Djokovic pasó cuatro noches en un hotel de detención de inmigrantes antes de que el juez revocara esa decisión. Esta disposición le permitía moverse libremente por Australia y hacía ejercicio a diario en Melbourne Park.
No es una buena situación para nadie”, dijo Andy Murray, tres veces campeón de Grand Slam y cinco veces subcampeón del Abierto de Australia. «Parece que se ha pospuesto durante mucho tiempo».
De acuerdo con las reglas de Grand Slam, si Djokovic se ve obligado a retirarse del torneo antes de que se anuncie el orden de juego del primer día, el No. 5 Andrei Rublev se moverá al lugar de Djokovic entre paréntesis.
Si Djokovic se retira del torneo después de que se publique el calendario del lunes, será reemplazado en la cancha por lo que se conoce como «lucky loser»: un jugador que perdió en el torneo clasificatorio pero ingresó al cuadro principal debido a la salida de otro jugador antes de la final. comenzó la competencia.
Y si Djokovic juega en un partido, o más, y luego se le dice que ya no puede jugar en el torneo, su próximo oponente simplemente avanzará a la siguiente ronda y no habrá sustituto.
© 2022 Prensa Canadiense
