La derrota en Afganistán ha debilitado la relación entre Reino Unido y Estados Unidos

miPena En Winston Churchill, los primeros ministros británicos se han jactado de su excelente relación con los presidentes de Estados Unidos. Sin embargo, esta asociación soleada ha disfrutado de una buena parte de sus nubes. Las últimas semanas han sido muy importantes, después de que Joe Biden anunciara unilateralmente que todas las tropas estadounidenses abandonarían Afganistán antes del 31 de agosto, allanando el camino para que los talibanes ocuparan la mayor parte del país con relámpagos. El caos en el aeropuerto de Kabul conmocionó al mundo mientras miles de afganos luchaban por escapar, e incluso llevó a los británicos a preguntarse si la relación con el océano Atlántico seguía funcionando.

Escucha esta historia

Pregunte durante el viaje

Obtener Economista Aplicaciones y artículos deportivos, estés donde estés

Juega en la aplicación

Este es otro momento de incertidumbre. Pero hay que recordar que las relaciones sobrevivieron a las tormentas de la crisis de Suez de 1956, cuando Harold Wilson se negó a entrar en la guerra de Vietnam hasta que Richard Nixon decidió abandonar el patrón oro en 1971. Filas. Margaret Thatcher estaba indignada por la invasión unilateral de Granada de Ronald Reagan en 1983 por un miembro de la Commonwealth británica. Tony Blair se indignó cuando George W. Bush se negó a firmar los objetivos del cambio climático. Más recientemente, la relación entre Donald Trump y Theresa May se congeló, especialmente cuando criticó los planes del Brexit. El hábito de Estados Unidos de no consultar ni siquiera con aliados cercanos antes de que se tomaran decisiones importantes hace décadas, no semanas.

Si bien algunos conservadores quieren personalmente que Trump sea reelegido el año pasado, el sucesor de Mayne, Boris Johnson, debería haber confiado mejor en las cosas con Biden. Recibió la primera llamada telefónica del nuevo presidente a un líder extranjero, quien lo recibió en su primer viaje al extranjero en junio. Sin embargo, había señales de que los dos no eran almas gemelas. Cuando BBC Se le pidió al Sr. Biden que comentara sobre la campaña, y su respuesta inmediata fue “¡Soy irlandés!” Niega abiertamente el Brexit. No estaba interesado en absoluto en un acuerdo comercial con los británicos (ni con nadie más). Sus prioridades como presidente no son nacionales ni internacionales.

Todo esto ayuda a explicar parte de la histeria que se ha acumulado sobre Biden por su apresurada salida de Afganistán durante las últimas dos semanas. Se citó a fuentes gubernamentales sin título que lo llamaron Gaga o malo y lo compararon desfavorablemente con Trump. El 24 de agosto, el Sr. Johnson GRAMO.7 Los líderes convocaron una reunión de emergencia de los líderes del grupo y Biden rechazó rotundamente la solicitud de sus aliados de extender el plazo del 31 de agosto para retirar todas las tropas. Si bien reconoce que hay miles de personas con fuertes demandas de Estados Unidos y sus aliados para tomar represalias contra los talibanes, la carrera ahora ha comenzado a expulsar a la mayor cantidad posible.

Entre bastidores, diplomáticos de ambos lados insisten en que las relaciones son aún más estrechas. Se dice que Biden habló más con Johnson que con cualquier otro líder mundial. Sir Simon Fraser, ahora jefe de la oficina de relaciones exteriores de Flint Global, dice que la cooperación estructural en inteligencia, seguridad y asuntos militares es tan profunda como siempre. Gran Bretaña gasta más en defensa que otros aliados europeos en Estados Unidos y ha enviado su nuevo portaaviones. Reina ElizabethEn el Mar de China Meridional, Estados Unidos está espiando ahora sus intereses estratégicos más importantes. Biden debería ser más útil que sus predecesores en la cumbre sobre el cambio climático en Glasgow en noviembre.

Sin embargo, los cambios en los Estados Unidos durante los últimos 20 años han reducido inevitablemente la conectividad atlántica. Barack Obama ha estado “destacando” abiertamente a Europa desde Asia durante más de una década. Es posible que Biden haya anunciado que Trump “regresó a Estados Unidos” años después, pero compartió el interés de su predecesor por el ascenso de Asia y China. La experiencia no solo en Afganistán sino también en Irak ha reducido el apetito de Estados Unidos por la participación militar en el extranjero. Su interés por lugares de gran preocupación para sus aliados europeos, como los Balcanes o el norte de África, ha disminuido considerablemente.

La verdadera preocupación para Gran Bretaña es que se avecinan más nubes. El más grande puede ser Irlanda del Norte, que provocó tensiones en junio. La administración Biden apoya el Protocolo de Irlanda del Norte, que ha sido atacado entre Gran Bretaña y la Unión Europea, eludiendo la difícil frontera de Irlanda, amenazando el proceso de paz y manteniendo a la provincia en un mercado único. No requiere controles fronterizos entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte, y el gobierno de Johnson exige una reescritura total y amenaza con suspender el protocolo. Me Se niega. Ian Bond, del Centro Europeo de Reformas, señala que el apoyo al proceso de paz es inusualmente bipartidista en Estados Unidos. Si Johnson lo encuentra amenazador, la reacción en Washington será dura.

La administración estadounidense ha aceptado la realidad del Brexit, pero quiere que Gran Bretaña repare su relación dañada con sus vecinos. Como dice Sophia Gaston del Comité de Política Exterior Británica, otro grupo de expertos es tan importante en política exterior y de seguridad como la geografía. Además, el gobierno de Johnson está fortaleciendo este caso para hacer muchas más cosas Me.

los Me Proporcionó solo una relación muy estrecha en política exterior y de seguridad, que se evitó. La reciente revisión de la política exterior y de seguridad del gobierno británico habla de las relaciones con Francia y Alemania, pero la ha abandonado en gran medida. Me. Sin embargo, no es realmente posible establecer relaciones bilaterales estrechas solo con el individuo. Me Miembros, porque formulan una política común en Bruselas. El gobierno británico más eficiente buscará vínculos más estrechos con Estados Unidos y ambos países. Me; Karin van Hipple como directora Rusia El grupo de expertos, sugiere, siempre puede bailar con diferentes parejas.

Peter Ricketts, otro ex director del Foreign Office, menciona en su último libro, Heart Choice, que Gran Bretaña había caído hasta principios de la década de 1940 y que uno de sus predecesores había redactado la Carta del Atlántico. -Postar el orden internacional de posguerra. Ahora es un activo defensor de la estrecha colaboración. MePorque la derrota de Afganistán subraya su caso. Desafortunadamente, la oposición ideológica del gobierno probablemente signifique que no sucederá. Vaca

Este artículo apareció en la sección del Reino Unido de la edición impresa titulada “Otra pelea”.

READ  Estudiantes de Parkview de Valpo: 'Ayuda de guerra en español masivo' | Noticias del condado de Porter
Eloy Ramirez

"Especialista en Internet. Defensor del café independiente. Lector. Experto en cultura pop sutilmente encantador".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous Post TSMC de Taiwán eleva los precios de los chips hasta en un 20% en medio de la escasez global | Noticias de Taiwán
Next Post Canadá se encuentra entre los países más nuevos agregados a la lista de viajes ecológicos del Reino Unido.