- Escrito por Madeleine Halpert
- noticias de la BBC, Nueva York
Fuente de imagen, imágenes falsas
Fanny Willis reconoció su relación personal con el fiscal Nathan Wade (centro) que designó en el caso Trump
Un juez considerará el jueves las acusaciones de mala conducta contra el fiscal de Georgia que lidera el caso de subversión electoral contra Donald Trump.
Uno de los coacusados de Trump acusó a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fanny Willis, de tener una relación inapropiada con uno de los principales abogados que contrató.
El juez Scott McAfee dijo que podría excluir a Willis del caso si las pruebas respaldan las acusaciones.
Ella admitió la aventura pero negó que fuera inmoral.
Willis, la primera fiscal del condado de Fulton, acusó a Trump y a otros 18 acusados el año pasado de conspirar para revertir la derrota del expresidente ante Joe Biden en las elecciones de 2020 en Georgia.
El propio Trump enfrenta 13 cargos penales, junto con acusaciones de presión sobre funcionarios en Georgia y un plan para utilizar funcionarios electorales falsos para certificar fraudulentamente su victoria.
Pero el caso de extorsión de alto perfil se enredó con contraacusaciones de irregularidades contra Willis.
A principios de este año, el coacusado Michael Roman presentó una moción para que se desestimaran los cargos en su contra y se retiraran del caso.
Supuestamente se benefició personalmente de su relación con Nathan Wade, uno de sus principales demandantes.
Fuente de imagen, imágenes falsas
El juez McAfee dijo que era «posible» excluir a Willis del caso
Roman afirma que Willis le pagó de más a Wade por el papel y que los dos tomaron vacaciones de lujo juntos, pagadas por Wade.
En presentaciones legales, Willis admitió que ella y Wade desarrollaron una “relación personal”, pero negó que esto haya tenido un impacto en el caso electoral.
La pareja dijo que compartían los gastos de viaje a partes iguales y que su relación comenzó en 2022, sólo después de que Wade fuera nombrado fiscal especial en el proceso de Trump.
Pero Roman dijo en una demanda la semana pasada que tenía un testigo que podía refutar las acusaciones: el ex abogado de divorcios de Wade, Terrence Bradley.
El señor Bradley subirá al estrado.
Fuente de imagen, Oficina del Sheriff del condado de Fulton
Foto de reserva policial de Michael Roman
El juez McAfee reservó el jueves y el viernes para la audiencia.
Dijo que se centraría en varias preguntas: cuándo comenzó la relación entre Willis y Wade, si todavía continúa y si existe algún conflicto de intereses financieros.
El juez no decidió si la señora Willis y el señor Wade debían testificar.
Los expertos que hablaron con la BBC coincidieron en que una relación romántica entre la pareja no era aconsejable, pero dijeron que era poco probable que cambiara el problema.
La exfiscal federal Nima Rahmani dijo que en el peor de los casos para la Sra. Willis, sería descalificada.
Los fiscales de la Fiscalía de Distrito del Condado de Fulton o de la Fiscalía General de Georgia se harían cargo, dijo.
«Las supuestas transgresiones de Willis, aunque tontas y vergonzosas, no afectan los méritos del juicio político a Trump», dijo Rahmani. «Esto es más un desastre de relaciones públicas que cualquier otra cosa».
El umbral legal para sacar exitosamente a Willis y su oficina del caso de conflicto de intereses es alto, dijo Anthony Michael Kress, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Georgia.
Pero añadió que si la señora Willis fuera despedida, podría suponer un duro golpe para la fiscalía.
«La descalificación representa un riesgo real para el trabajo realizado por la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Fulton», dijo.
Añadió que en este escenario, “es posible que los experimentos continúen sin cambios notables en la estrategia”. «O el nuevo fiscal podría llegar a acuerdos con la fiscalía o incluso abandonar este esfuerzo por completo».
