El príncipe Harry, juez, está «un poco sorprendido» por la ausencia del duque en la Corte Suprema

Un juez expresó su «sorpresa» por la ausencia del Príncipe Harry del Tribunal Superior de Londres, el lunes, en su caso contra Mirror Group Newspapers MGN.

Es probable que el duque de Sussex comience a testificar el martes, dijeron sus abogados, lo que lo convierte en el primer miembro de la realeza en 130 años en testificar ante un tribunal.

Harry afirma que los periodistas de MGN utilizaron métodos ilegales para recopilar información, incluida la piratería telefónica.

MGN negó que el teléfono haya sido pirateado en este caso, pero previamente reconoció que sucedió.

Al comienzo de la audiencia del Tribunal Superior del mes pasado, el editor del Daily Mirror, Sunday Mirror y Sunday People admitió que un investigador privado recibió instrucciones de recopilar ilegalmente información relacionada con el comportamiento del Príncipe Harry en un club nocturno en febrero de 2004.

Este incidente no forma parte del reclamo de invasión de privacidad del Duque.

Pero David Sherborne, que representa a Harry y a otras tres personas, le dijo al tribunal el lunes que la sugerencia de que solo hubo un caso de recopilación ilegal de información era «claramente inverosímil», argumentando que habría ocurrido en «múltiples ocasiones».

Dijo que «todos los aspectos» de su vida habían estado llenos de periódicos y que habrían sido las historias «obvias» sobre su vida privada las que impulsaron las ventas de MGN.

Agregó que Harry había estado sujeto a actividades ilegales de recopilación de información «desde que era un niño pequeño en la escuela», el primero de los presuntos artículos ilegales que datan de 1996 en el Daily Mirror.

La historia afirmaba que la fallecida princesa Diana solo pasó poco tiempo con su hijo en su cumpleaños número 12 y también detalló las aparentes preocupaciones del joven príncipe sobre la salud de uno de los jardineros de confianza de su padre.

Mientras tanto, el juez, el juez Fancourt, dijo que estaba «un poco sorprendido» de saber que el duque no comparecerá ante el tribunal el lunes.

Agregó que anteriormente había ordenado que los testigos comparecieran el primer día de su caso individual en caso de que hubiera tiempo para declarar.

Andrew Green KC, quien representa a MGN, acusó al lado del Príncipe Harry de «perder el tiempo», y agregó que era «bastante inusual que solo la semana pasada nos dijeron que no estaba disponible para el primer día de su juicio».

Sherborne dijo que el duque había volado desde Los Ángeles después del cumpleaños de su hija y agregó: «Está en una categoría diferente a los otros tres reclamantes debido a sus arreglos de viaje y seguridad».

También criticó a MGN por no llamar a declarar a ciertos testigos, incluidos periodistas.

Casi la mitad de la sección general de la corte se vació después de que se confirmara que el duque no comparecería el lunes.

En el centro de la cuestión se encuentran 207 artículos periodísticos publicados entre 1991 y 2011, de los cuales aproximadamente el 67 % se escribieron sobre Harry.

Junto al duque, los actores de Coronation Street Michael Turner -más conocido como Michael Le Vell- y Nikki Sanderson, así como Fiona Whiteman, exesposa del comediante Paul Whitehouse, también han presentado demandas contra la editorial.

Los fiscales dicen que los altos ejecutivos deben haber sabido sobre la recopilación de información ilegal detrás de estas historias y no pudieron detenerla, lo que MGN niega.