El escritor fantasma del príncipe Harry trata las diferencias entre «memoria y verdad» como notas de «copia de seguridad» Los errores hacen titulares.
JR Moringer Twitter tomó Miércoles para eliminar «errores» con una cita de «Memoir Art» de Mary Karr.
“La línea entre la memoria y el hecho es borrosa, la interpretación y la verdad”, dice el extracto.
«Hay errores no intencionados de esta naturaleza fuera de wazoo».
Este tuit se produjo un día después de que el duque de Sussex, de 38 años, hiciera el anuncio. Las memorias llegaron a las estanterías estadounidenses..
Harry no solo se retractó de todo, sino que incluso acusó al Príncipe William de hacerlo. agredirlo fisicamente en 2019.
Lectores entusiastas acusaron al ex piloto militar de cometer «errores de hecho» en las notas.
El duque confirmó, por ejemplo, que estuvo en un internado cuando era Descubrí la muerte de la Reina Madre En marzo de 2002, con múltiples informes dejando las cosas claras.
Según los informes, el entonces adolescente estaba en un viaje de esquí en Suiza en ese momento con William y el rey Carlos III.
Harry también escribió que es el «tatara-tatara-tatara-tatara-tatarabuelo del rey Enrique VI», pero muchos usuarios de las redes sociales señalaron que el monarca solo tuvo un hijo, que murió en la batalla antes de tener hijos. espontáneamente.
«El príncipe Harry ni siquiera puede verificar su árbol genealógico ya que todavía tiene la impresión de que es descendiente del rey Enrique VI, cuyo hijo murió sin hijos a la edad de 17 años», escribió una persona. “Pero claro, creamos todos”.
Además, Air New Zealand explicó al New Zealand Herald «Nunca tuvieron vuelos» entre México y Gran Bretaña después de que Harry recordó haber comprado un «boleto de primera clase» similar para el padre de Meghan Markle, Thomas Markle.
El Príncipe aún no se ha ocupado de estas falacias. Stephen Colbert cuenta El martes que su libro es «Historia [getting] Esto es correcto. «
Usuarios de Twitter burlarse de esta afirmación En sus respuestas al tuit de Moehringer.
Uno escribió, mientras que otro escribió: «El problema con sus hechos es que está escribiendo esto para la ‘historia'». Llamó a la excusa «gashlighting».
otros, sin embargo, Elogian al autor de ‘Tender Bar’ Para ayudar a Harry a «decir su verdad muy claramente».
El Palacio de Buckingham le dijo a Page Six la semana pasada que no comentaría sobre ninguna acusación en Spear.
