“Apreté el gatillo para la guerra” En 2014, Igor Strelkov orquestó el derribo de un avión de pasajeros sobre Ucrania. Hoy fue arrestado por criticar a Putin en las redes sociales. explica Medusa.

El viernes 21 de julio, el tribunal ordenó el arresto de Igor Strelkov (cuyo verdadero apellido era Girkin), un criminal de guerra convicto, ex comandante de las fuerzas que luchan por la llamada República Popular de Donetsk, ex oficial del FSB y, hasta el día de hoy, bloguero a favor de la guerra y en contra de Putin. Se abrió una causa penal en su contra por «llamadas públicas a actividades extremistas en Internet». Según los informes, las autoridades rusas han presentado cargos contra Strelkov V solicitar El exdiputado de Yaroslavl Dmitry Petrovsky, quien fue a luchar a Ucrania como «voluntario civil» y se indignó por las críticas de Strelkov al ejército ruso y a Putin. Meduza analiza la historia de fondo de Strelkov y explica cómo pasó de oficial del FSB a comandante interino de la milicia rusa, a uno de los críticos más feroces del Kremlin.

Igor Strelkov le dijo a la revista Zavtra (Tomorrow) en el otoño de 2014: «Fui yo quien desencadenó la guerra… Nuestro destacamento puso en marcha el volante de la guerra que aún continúa».

Strelkov, cuyo verdadero nombre es Girkin, es un ex-guerrero recreación Entusiasta y veterano de las guerras de Yugoslavia en la década de 1990, así como de las guerras de Chechenia. Luego se fue a trabajar en el Servicio de Seguridad Federal de Rusia (FSB). Pero se hizo famoso en el otoño de 2014, como comandante de una unidad respaldada por Rusia que se apoderó de edificios administrativos en Sloviansk y otras ciudades en el este de Ucrania. De mayo a agosto de 2014, Strelkov ocupó el cargo de «Ministro de Defensa» en la «República Popular de Donetsk» (DNR), pero renunció después de una serie de derrotas en el frente. Después de eso, Strelkov ya no participó activamente en las hostilidades. Regresó a Rusia donde ayudó a los «veteranos de Donbass», lanzó un canal de YouTube y luego un canal de Telegram, y habló sobre la figura de la oposición Alexey Navalny.

Según fuentes de Meduza cercanas a la administración de Putin, Strelkov se vio obligado a abandonar Donbass, en parte debido a una «pelea» con el ayudante del presidente Vladislav Surkov. En 2013, Surkov, ex jefe del equipo de política interna de Putin, se convirtió en asesor personal de Putin en temas relacionados con Ucrania (entre otras cosas). Después de que Rusia anexó Crimea en 2014 y provocó la guerra en el este de Ucrania, Surkov comenzó a supervisar las «repúblicas populares» en Donbass. El Kremlin creía que las «repúblicas populares» de Donetsk y Lugansk deberían convertirse en centros de influencia rusa en Ucrania, y Surkov quedó a cargo del proyecto. Sin embargo, no tuvo éxito a los ojos del Kremlin y Putin lo expulsó en 2020.

Strelkov repetidamente Criticar Surkov por su participación en la negociación de los Acuerdos de Minsk que buscaban poner fin a la guerra de Donbass. Strelkov llegó a describir a Surkov como miembro de un «partido traidor» que había «traicionado a la gente de Donbass». Sin embargo, un conocido de Surkov, que habló con Medusa bajo condición de anonimato, dijo que el asesor del expresidente «no se opuso a Strelkov».

Una fuente de Medusa cercana al Kremlin está de acuerdo. Según la información de la fuente, Strelkov fue «expulsado de Donbass» por agentes del FSB que lo consideraban «incontrolable». Su creencia no provino del hecho de que Strelkov lanzó ataques verbales directos contra un asistente de Putin, sino de su participación en el derribo de un avión de pasajeros sobre el río Donbass.

Por favor, lee este mensaje del equipo de Meduza:

¡Queridos lectores! Durante casi una década, Meduza ha brindado información confiable sobre Rusia y el resto del mundo. Nuestros informes son vitales para millones de personas en Rusia, Ucrania y en el extranjero. En enero de 2023, las autoridades rusas prohibieron por completo nuestro trabajo, pero la cobertura de noticias de Medusa continúa gracias al apoyo de lectores internacionales como usted. No dejes que la situación «no deseada» en Rusia nos silencie. Por favor, apoya nuestro trabajo..

Cadena perpetua en ausencia

En noviembre de 2022, un tribunal de los Países Bajos condenó a Igor Strelkov y a otros dos acusados ​​a cadena perpetua. Al declarar a Strelkov criminal de guerra, el tribunal lo condenó por derribar el vuelo 17 (MH17) de Malaysia Airlines en la región de Donetsk. El vuelo se dirigía de Ámsterdam a Kuala Lumpur el 16 de junio de 2014. Los 298 pasajeros a bordo murieron.

Durante la investigación, los expertos concluyeron que el avión fue derribado por un sistema de misiles antiaéreos Buk perteneciente a la 53ª Brigada de Misiles Antiaéreos de Rusia, con sede en Kursk. El sistema de misiles Buk voló al DNR la noche antes de que el avión fuera derribado y regresó a Rusia poco después del lanzamiento del misil.

El tribunal holandés responsabilizó a Strelkov de suministrar el sistema Buk y negociar con las partes responsables en Moscú, aunque Rusia niega cualquier participación en el derribo del avión. Los investigadores involucrados en el caso del MH17 creen que Putin autorizó personalmente la extradición de Bok.

Ninguno de los acusados ​​en el caso compareció ante el tribunal, y el fiscal así lo expresó. duda Que recibirán un castigo real por el crimen, porque Rusia no extradita a sus ciudadanos. El fiscal dijo: «Nadie sabe lo que traerá el futuro y, por nuestra parte, haremos todo lo posible para arrestarlos».

Strelkov mantiene su inocencia y se ha mostrado reacio a comentar sobre el asunto. «La milicia no derribó un Boeing» Él dijo Strelkov, comentando sobre el juicio en junio de 2019. Después de que se pronunció el veredicto, habló en la estación de radio Govorit MoscúRepitió sus declaraciones anteriores, describiendo el «juicio ilegal y apuntando a los enemigos del nuevo orden mundial». En este punto, Strelkov se había convertido no solo en un «enemigo del Nuevo Orden Mundial», sino también en uno de los principales críticos del Kremlin.

Nadie dirige el país.

Desde el comienzo de la invasión total de Ucrania por parte de Rusia en febrero de 2022, Igor Strelkov ha sido un comentarista habitual sobre el curso de la guerra y un crítico abierto del liderazgo militar y político de Rusia. A menudo los acusaba de no ser lo suficientemente decisivos. El ex líder de la «DNR» expresó la creencia de que «Ucrania no tiene derecho a existir».

Las críticas se volvieron particularmente duras después del intento fallido de Strelkov de unirse al ejército ruso en octubre de 2022. Muchos «blogueros de guerra» rusos pro-Kremlin mencionado En el momento en que Strelkov «fue a luchar» en Ucrania. La Dirección General de Inteligencia de Ucrania prometió 100.000 dólares por su captura: hay varios casos penales activos contra Strelkov en Ucrania, incluido Los relacionados con el terrorismo y las infracciones a las leyes y usos de la guerra.

Pero a principios de diciembre Strelkov dijo que regresaría a Moscú. Según él, en realidad fue a la región ocupada de Donetsk en octubre e incluso se alistó como soldado en una de las unidades rusas delegadas que luchaban allí, pero esto supuestamente disgustó al «alto mando» y luchó en secreto durante dos meses.

Después de su regreso, Strelkov anunció la creación del Angry Patriots Club (KRP), una asociación informal que esperaba convertir en un movimiento político oficial. Desde 2014, Strelkov ha realizado varios intentos, todos sin éxito, de iniciar una carrera política. Pavel Gubarev, uno de los fundadores de «DNR», se convirtió en el presidente del club. el tambien lo era Detenido El 21 de julio de 2023, poco después de Strelkov.

«Amamos a Rusia. Nuestro país está librando una guerra seria, pero la está librando de manera incompetente». está leyendo Declaración de KRP, publicada el 17 de abril. El documento afirma: «La organización incompetente en los niveles estratégico, operativo y táctico condujo a Rusia a una guerra de desgaste».

Angry Patriots, como parte de [civil society]Ocupó muchas funciones del estado ruso. Y, en primer lugar, estamos hablando del suministro directo y el reequipamiento de las unidades de combate del ejército ruso. Seguiremos haciéndolo en cualquier caso. También tenemos experiencia en la solución de otros problemas”, señala el comunicado.

De hecho, las actividades de KRP (al menos las anunciadas) son principalmente hervido A los llamamientos a la «liquidación del estado ucraniano». Strelkov llamado La situación actual en el frente es «humillante» y se culpa principalmente a Putin. “La historia no tiene ‘no tendrá’. Durante 23 años, nadie ha sido capaz de echarle polvo a los ojos de una parte importante de la población al frente del país.

«El país no tolerará esta cobarde mediocridad en el poder por otros seis años», agregó.

Las fuentes de Meduza cercanas al Kremlin estaban seguras de que el arresto de Strelkov fue iniciado por altos funcionarios como una «prevención» después de la rebelión de Yevgeny Prigozhin. «Para el equipo de asuntos internos del Kremlin, Strelkov era comprensible y algo conveniente como una válvula de escape para el descontento entre un número pequeño pero aún notable de patriotas enojados», dijo una fuente.

La fuente enfatizó que el Kremlin no considera a Strelkov particularmente popular entre los rusos. «Tiene una base de fans, pero es una gota en el océano, ni siquiera cerca de Prigozhin. Y ha estado publicando durante mucho tiempo». La fuente agrega que la administración presidencial cree que la explicación es simple: «Las opiniones de Strelkov no son la corriente principal». Strelkov, de hecho, se refiere a sí mismo Como un rey fuerte.

Otra fuente, cercana a la administración presidencial, calificó de «lógica» la detención de Strelkov después de todas sus declaraciones y dijo que «ha estado ladrando a todos durante mucho tiempo, desde el presidente y el Ministerio de Defensa hasta Prigozhin».

Esa fuente creía que Strelkov habría sido arrestado «tarde o temprano». Dice que Strelkov «era necesario al principio en el Donbass como una presencia de ‘no estamos aquí’. Luego no fue necesario. Tiene mucha confianza».