Nuestro planeta está cambiando. Nuestra prensa también. Esta historia es parte de la iniciativa CBC News titulada Nuestro planeta cambiante Mostrar y explicar los efectos del cambio climático y qué se está haciendo al respecto.
A veces puede parecer que necesita un doctorado para navegar el discurso político sobre el cambio climático, como lo llama la activista Greta Thunberg, pero a medida que continúan las negociaciones en la cumbre COP26, los expertos en políticas dicen que hay formas de ignorar el ciclo y descubrir qué líderes realmente están diciendo.
A principios de esta semana, el primer ministro Justin Trudeau se situó detrás de un podio en la COP26 y alentó al mundo a seguir el enfoque de Canadá para limitar el aumento de temperatura a 1,5 ° C, el objetivo establecido en Acuerdo de Paris.
El primer ministro citó el ejemplo establecido por el marco de fijación de precios del carbono de su gobierno y anunció que Canadá también comenzaría a limitar las emisiones del sector de petróleo y gas porque «lo que es mejor que fijar un precio de las emisiones es asegurarse de que no sucedan en primer lugar».
El problema, como señalan los expertos en clima, es que debido a que el plan de Trudeau no limita la producción y exportación de petróleo y gas, esta política no evitará que se produzcan emisiones.
Es solo una de las muchas formas en que los líderes tienden a elegir y pintarse de la mejor manera cuando se trata de abordar el cambio climático.
.ha sido nombrado # COP26 que la COP debería excluirse en absoluto.
Esta ya no es una conferencia climática.
Este es el Global Northern Green Wash Festival.
Una celebración de dos semanas de negocios como siempre y tan bla, bla.
Y[مدش].Insertar tweet
Catherine Harrison, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Columbia Británica que se especializa en política climática, asiste a la cumbre en Glasgow, la reunión anual de la Conferencia de las Partes (COP), el organismo global de toma de decisiones fundado en la década de 1990. Para implementar Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y acuerdos climáticos posteriores.
También noté cómo Arabia Saudita y Kuwait disfrazan sus objetivos «realmente poco ambiciosos» con un lenguaje como la «economía circular».
La economía circular tiene como objetivo abordar el cambio climático y la contaminación reutilizando y reutilizando los productos existentes tanto como sea posible.
«Eso suena bien», dijo Harrison. «Excepto por su plan para capturar y secuestrar carbono, esencialmente inyectando desechos bajo tierra, no encaja con la idea».
CBC le pidió a Harrison y a otros expertos algunos consejos sobre cómo ordenar el contenido de la rotación:
Consejo 1: confíe en expertos independientes, no en políticos
Taryn Fransen, experta internacional en política climática y miembro principal del Instituto de Recursos Mundiales, dijo que su principal consejo es prestar atención a lo que dicen los analistas climáticos independientes.
«Hay muchos expertos independientes que le darán una visión clara de cuán ambicioso es el objetivo», dijo.
«Todos los políticos quieren pintar su actuación de la mejor manera posible».
Herramientas como Atlas mundial de carbono, Los Rastreador de acción climática y esto es dibujo interactivo Creado por el Instituto de Recursos Mundiales, también puede ayudar a comparar países y realizar un seguimiento del progreso sin encuadres selectivos.
Los líderes pueden estar bastante alarmados por la forma en que miden el progreso de su país en la reducción de emisiones, porque a los países se les permitió elegir diferentes años base bajo el Acuerdo de París.
Esto conduce a un conjunto de objetivos que no siempre se correlacionan con la realidad, dijo el profesor asociado de la Universidad de Concordia, Sam Rowan, cuya investigación se centra en la política climática.
«Los científicos y los investigadores son de alguna manera capaces de escudriñar el ruido, pero eso hace que todo el discurso sea más difícil», dijo.
Consejo 2: escuche la política, no las palabras bonitas
La COP26 fue un desfile ininterrumpido de líderes mundiales que anunciaron un nuevo objetivos de reducción de emisiones y porcentajes, y los expertos en políticas dicen que la gente debería mirar más allá de esas promesas para ver si hay algo que las respalde.
«Quieres pensar en las políticas que el gobierno ha implementado. ¿Qué pasos concretos están tomando los gobiernos para cumplir sus promesas? Porque estos porcentajes no cuentan toda la historia», dijo Rowan.
- ¿Tiene preguntas sobre COP26, ciencia climática, política o política? Envíe [email protected].
Harrison dijo que notó que muchos países estaban caminando cero neto Como meta sin un plan real.
«Net zero es un concepto cada vez más prevalente que puede ocultar todo tipo de pecados», dijo.
«Algunos países se están comprometiendo a un cero neto en el futuro lejano, pero no lo respaldan con más compromisos de reducción en el corto plazo, que son necesarios para que esto sea creíble».
Consejo 3: haz muchas preguntas
Otra forma de evitar el ruido del debate político es hacer preguntas, ya sea a su representante electo o a un experto independiente.
No se trata solo de si los líderes tienen planes para alcanzar sus objetivos climáticos, dijo Harrison. También es importante conocer el impacto esperado de ese plan.
«Esto es importante porque las políticas que lucen bien, como los subsidios, a menudo no serán tan efectivas o costarán más que las políticas menos populares, como la fijación de precios del carbono», dijo.
Finalmente, dijo, la gente debería preguntar si planes de acción climática justos.
«Es fundamental que nuestras políticas climáticas respeten los derechos de los pueblos indígenas y eviten imponer mayores costos a las comunidades de bajos ingresos».
Consejo 4: recuerde que casi todo el mundo necesita hacer más
Los expertos señalan que una de las señales de alerta en la charla sobre el clima es cuando los líderes dicen que ya están haciendo lo suficiente.
Fransen dijo que para frenar el calentamiento global, los países deben eliminar gradualmente los combustibles fósiles lo más rápido posible, eliminar la deforestación y promover la forestación.
«Si su gobierno realmente está haciendo todo lo que puede en esos frentes, es genial y puede sentirse bien por eso. Pero para casi todos en el mundo, ese no es el caso», dijo.
En defensa de Canadá, algunos argumentarían que las emisiones totales de gases de efecto invernadero del país son una pequeña fracción de las emisiones globales en comparación con las emisiones en China o Estados Unidos. Si bien esto es cierto, cuando se desglosan las emisiones por persona, los canadienses se encuentran entre los peores emisores del mundo.
de acuerdo a Atlas mundial de carbono, el país ocupa el quinto lugar en emisiones de carbono per cápita, produciendo un promedio de 14 toneladas de dióxido de carbono per cápita.
“Es cierto que si Canadá hiciera algo, no lo obtendríamos. [1.5 C] “El objetivo, pero también es cierto que si China hace algo o simplemente Estados Unidos hace algo, no lo lograremos”, dijo Fransen. De lo contrario, las matemáticas no funcionarán. «
Mira | Por qué medio título puede marcar una gran diferencia al establecer objetivos climáticos:
![](https://thumbnails.cbc.ca/maven_legacy/thumbnails/932/414/GFX_SOCIAL_CHUNG_1.5_VS_2_THUMB_v3.jpg?crop=1.777xh:h;*,*&downsize=510px:* 510w")
Limitar el calentamiento global a 1,5 ° C en lugar de 2 ° C podría mantener algunas islas por encima del agua y salvar a algunas especies de la extinción. 4:55
Consejo 5: solicite informes estrictos de datos de emisiones
Sería una tontería esperar que los políticos dejen de usar la retórica para manipular a los votantes. Es por eso que los expertos en políticas dicen que es importante que ellos y el público sigan teniendo acceso a los datos de emisiones de los gobiernos del mundo.
“Incluso si un país establece un objetivo relacionado con el año base o la métrica apropiada para sus propias circunstancias, siempre que las reglas de contabilidad y presentación de informes sean sólidas, podremos entender eso”, dijo.
Ciertas reglas de presentación de informes y contabilidad para el Acuerdo de París se están negociando actualmente en Glasgow bajo Marco de transparencia mejorado. Fransen dijo que tiene colegas que la están observando de cerca.
Si bien los políticos pueden bailar en torno a números y porcentajes, la crisis climática es un problema global que no se preocupa por las fronteras y las ideologías políticas.
«Necesitamos llegar a cero neto a nivel mundial», dijo Fransen.
“No importa dónde se encuentre o de dónde sea, siempre puede encontrar una línea para hablar sobre por qué no debería ser responsable de esto … [but] Este momento se trata de liderazgo. Se trata de escalada. Se trata de que todos descubran lo que pueden hacer y hacer «.
