Organizador de California Farmers Union gana demanda de propiedad por acceso

La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito desestimó el argumento físico porque el acceso era temporal. Roberts escribió: «Esa posición no está respaldada por el tema de los pioneros y el sentido común». Roberts citó al Tribunal Superior diciendo en el pasado que la adquisición de propiedad era permanente o temporal. Precursores «La indemnización es obligatoria cuando el arrendatario es absorbido y el gobierno ocupa la propiedad para sus propios fines, aunque ese uso es temporal».

Los jueces Stephen Fryer, Elena Kagan y Sonia Sotomayor, en su desacuerdo, concluyeron que el acceso a los organizadores sindicales era una decisión que podía traducirse en una actividad física en todo estudio gubernamental o puerta de entrada a la propiedad. El acuerdo de California era un reglamento y no una reserva, escribieron tres manifestantes.

Roberts desestimó el desacuerdo y dijo que los funcionarios del gobierno accederían a la propiedad cuando se necesitaran permisos y otras herramientas regulatorias.

El juez Brett Kavanagh estuvo de acuerdo con la mayoría y escribió una opinión separada al mismo tiempo.

El Pacific Law Trust, que representa a los propietarios de tierras en casos de propiedad, representó a ambos agricultores en este caso. El panel, que pidió un veredicto el miércoles, confirmó que no podía obligar a las personas a permitir que terceros accedan a su propiedad.

«El fallo de hoy es una gran victoria para los derechos de propiedad», argumentó Joshua Thompson, un abogado senior de la Pacific Law Foundation, en la Corte Suprema. «La decisión de hoy confirma que uno de los aspectos más fundamentales de la propiedad es el derecho a determinar quién puede y quién no puede acceder a su propiedad. La Pacific Law Foundation se enorgullece de representar a Cedar Point Nursery y Fowler Baking en la Corte Suprema».

READ  CNN Espozol "Don Francisco: Reflexiones 2021"

Los trabajadores de United Farm no comentaron de inmediato sobre el veredicto del miércoles.

Fallo de la Corte Suprema, Cedar Point Nursery v. Hasid https://www.supremecourt.gov/…

Se puede acceder a Chris Clayton en [email protected]

Síguelo en Twitter h Chris Clayton D.T.N.

Eloy Ramirez

"Especialista en Internet. Defensor del café independiente. Lector. Experto en cultura pop sutilmente encantador".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous Post El fabricante de automóviles se compromete a detener los motores de combustión
Next Post El Apple Daily prodemocrático de Hong Kong dejó de publicar el jueves