Los informes indican que los agentes de aduanas están reteniendo los módulos solares – revista B en Australia

Una orden emitida a fines de junio que ordena a los funcionarios de aduanas incautar los envíos de energía solar que contienen productos a base de sílice provenientes de una empresa china y sus subsidiarias. Es posible que tres jugadores solares ya se hayan visto afectados.

Desde PV Magazine EE. UU.

Los envíos de módulos solares a los Estados Unidos parecen haber sido retenidos por los agentes de Aduanas y Protección Fronteriza como parte de una acción de cumplimiento destinada a prohibir la importación de equipos solares que contengan componentes suministrados por una empresa china sospechosa de ser utilizada para trabajos forzados.

Roth Capital Partners dijo que JinkoSolar había retenido alrededor de 100 megavatios de producto por parte de agentes fronterizos. El analista dijo que Jinko no puede enviar cientos de megavatios de capacidad a Estados Unidos mientras se lleve a cabo una investigación aduanera.

También se dijo que Canadian Solar tuvo cuatro muestras de prueba, y Trina Solar pudo haber tenido seis muestras de prueba en julio.

Las acciones tomadas por la administración de Biden el 24 de junio incluyeron «Liberar orden de retenciónpor la Patrulla de Aduanas y Fronteras (CBP) contra Hoshine Silicon Industry Co.Ltd., una empresa ubicada en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang de China. La Orden de retención de liberación ordena al personal de todos los puertos de entrada de EE. UU. Productos a base de sílice producidos por Hoshin y sus subsidiarias.

(Leer «Medidas fronterizas para componentes solares pedidos por fabricante chino. «)

CBP actuó en respuesta a lo que los funcionarios describieron como informes creíbles de trabajo forzoso en la cadena de suministro de energía solar en la región china de Xinjiang. El informe de que los módulos ya se están llevando a cabo fue uno de los primeros indicios de que podrían estar en marcha acciones de aplicación.

READ  Presentamos el Lotus Emera, el mini auto deportivo inspirado en Evija

Un portavoz de JinkoSolar dijo que la compañía no comentaría sobre el informe. solicitudes de PV Magazine EE. UU. Los comentarios de Canadian Solar y Trina Solar no fueron respondidos de inmediato.

«Cualquier unidad que llegue a los Estados Unidos aún no puede demostrar que no contiene el silicio mineral Hushen», dijo Philip Sheen de Roth Capital Partners. Dijo que los protocolos de seguimiento aún no están a un nivel suficiente en la cadena de suministro. Además, puede llevar de 6 a 12 meses desarrollar la trazabilidad a través del silicio mineral o el cuarzo. Las células solares pueden fabricarse en el sudeste asiático, Europa o Estados Unidos, dijo Shen, «pero el desafío es que el 95-99% de los chips del mundo provienen de China».

Acción antidumping

En una medida relacionada, un grupo llamado Fabricantes de energía solar estadounidense contra el fraude chino ha presentado peticiones pidiendo al Departamento de Comercio que investigue lo que dijo que eran «importaciones comercializadas injustamente» de Malasia, Tailandia y Vietnam.

En tres de las peticiones que totalizan más de 600 páginas, el grupo dijo que el fraude antidumping y arancelario sobre los productos solares chinos «interrumpió la industria estadounidense, destruyó nuestras cadenas de suministro y puso en peligro nuestro futuro de energía limpia».

Timothy Brightbell, socio del bufete de abogados Wiley Rayne con sede en Washington, DC, se negó a identificar qué firmas se unieron a las peticiones. En un correo electrónico, dijo que «dado el control chino de toda la cadena de suministro de energía solar, es probable que se tomen represalias si se revelan sus identidades». En tales casos, dijo, las empresas que integran la alianza están «autorizadas por la ley estadounidense a permanecer clasificadas».

READ  Unidades compartidas: Unity Software Beats Targets compra Weta Digital

Si bien las empresas chinas exportan ahora «casi exclusivamente» a Estados Unidos desde el sudeste asiático, la «gran mayoría» de la fabricación, la investigación y el desarrollo y la inversión de capital permanece en China, dijo la organización. El grupo pidió que los aranceles sobre los productos solares chinos se amplíen para incluir lo que dijo que eran «entidades retorcidas».

El grupo solicitó al Departamento de Comercio que investigara las siguientes empresas:

Malasia: Jinko Solar Technology Sdn. Bhd. LONGi (Kuching) Sdn. Bhd. Vina Cell Technology Limited y su filial Vina Solar Technology Limited; JA Solar (Malasia) Co., Ltd. o JA Solar Malaysia Sdn. Bhd.

Tailandia: Canadian Solar Energy Manufacturing (Tailandia) Limited; Trina Solar Science & Technology (Tailandia) Co., Ltd .; Talesun Solar Technologies Thailand o Talesun Technologies (Thailand) Co., Ltd. ; Astroenergy Solar Thailand Co., Ltd.

Vietnam: Trina Solar (Vietnam) Science & Technology Co., Ltd. Canadian Solar Manufacturing (Vietnam) Limited; China Sunergy Co., Ltd. en Vietnam; Boviet Solar Technology (Vietnam) Co., Ltd. o Boviet Solar Technology Co., Ltd. Tecnología de integración de sistemas GCL (Vietnam) Co., Ltd .; Fina Cell Technology Co., Ltd. y Fina Solar Technology Co., Ltd .; Tecnología Co., Ltd. de la energía verde de LONGi JinkoSolar (Vietnam) Co., Ltd.

Este contenido está protegido por derechos de autor y no se puede reutilizar. Si desea colaborar con nosotros y desea reutilizar parte de nuestro contenido, comuníquese con: [email protected]

Custodia Zayas

"Organizador. Geek de las redes sociales. Comunicador general. Erudito de Bacon. Orgulloso pionero de la cultura pop".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous Post Katrina Kaif, los rumores secretos de Roca sobre Vicky Kaushal: el equipo de actrices reacciona
Next Post Yuga Sasso, el pistolero más joven en tener más victorias en el British Women’s Open