Sin embargo, dijeron los autores, «no existe un apoyo directo para el origen natural del SARS-CoV-2, y el incidente relacionado con el laboratorio es plausible».
Después de enfrentar una reacción violenta por su cobertura de los orígenes de la pandemia de Covid, la aclamada revista científica The Lancet ha publicado ahora una «visión alternativa» de 16 científicos.
En la carta abierta, el equipo internacional de expertos en salud hizo un llamado a un «debate científico objetivo, abierto y transparente sobre el origen del SARS-CoV-2».
Los autores escribieron que los científicos «necesitan evaluar todas las hipótesis sobre una base racional y sopesar su probabilidad basándose en hechos y pruebas, sin especular sobre posibles efectos políticos».
The Lancet, en febrero del año pasado, publicó una carta abierta que «condenó enérgicamente las teorías de conspiración» que rodean el brote del coronavirus en Wuhan, sugiriendo que el Covid-19 no tenía un origen natural.
A principios de este año, se reveló anteriormente que Peter Daszak, un científico británico y director de la EcoHealth Alliance, una organización sin fines de lucro con sede en EE. UU. Con vínculos directos con China, había orquestado en secreto el ahora infame mensaje. La compañía también ha financiado investigaciones en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV).
En la nueva carta abierta, los científicos discuten la posibilidad de que la investigación de laboratorio haya jugado un papel en la aparición del SARS-CoV-2.
«Nos unimos para condenar las teorías de la conspiración de que el Covid-19 no tiene un origen natural», dijeron en un comunicado, en un comunicado que «ha dado un efecto silenciador al debate científico más amplio».
Sin embargo, dijeron los autores, «no existe un apoyo directo para el origen natural del SARS-CoV-2, y el incidente relacionado con el laboratorio es plausible».
“Puede parecer pequeño, pero después de 18 meses de negación total, el mismo acto [The] El profesor Nikolai Petrovsky de la Universidad Flinders en Adelaide, Australia, le dijo al Daily Mail el domingo que el acuerdo de Lancet para publicar esta carta reconociendo que los orígenes de Covid-19 sigue siendo un veredicto abierto es algo muy importante.
“Para una revista médica líder como The Lancet acepta finalmente abrir sus puertas a una carta de científicos que destaca los orígenes inciertos en curso de Covid-19, señala lo lejos que hemos llegado en 18 meses al solicitar una discusión científica abierta sobre el tema, pero también indica hasta qué punto todavía tenemos que cortarlo «.
Además, la nueva retórica también pidió a China que se abra y permita el acceso a una investigación adecuada. Si bien el primer estudio conjunto OMS-China concluyó que el origen probado era «muy improbable», el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, declaró que todas las hipótesis seguían sobre la mesa, incluidas las relacionadas con las fugas in vitro.
Mientras tanto, China se ha resistido a una segunda investigación completa y sin restricciones sobre los orígenes del brote por parte de la Organización Mundial de la Salud, acusando a la OMS de «arrogancia» y «falta de respeto al sentido común».
«Si bien se necesitan más pruebas, el mundo seguirá sumido en una disputa sin la plena participación de China, incluido el acceso abierto a datos en bruto, documentos y materiales almacenados relevantes para permitir una búsqueda completa, transparente y objetiva de todas las pruebas relevantes», escribieron los autores. .
Leer también | El descubrimiento de los mejores científicos erosionó la narrativa de Beijing sobre los orígenes de Covid
Leer también | Informe de EE. UU. Sobre los orígenes del COVID-19 ‘falso’, elaborado con fines políticos: China
Últimas noticias de la India
