Un tribunal federal de apelaciones se puso del lado de la cantante Katy Perry el jueves y dictaminó que el fallo del jurado de $ 2.8 millones otorgado previamente al rapero cristiano Flame «no tenía fundamento».
>> Leer más noticias de actualidad
los Reglade la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, encontró que Flame, cuyo nombre legal es Marcus Gray, estaba tratando de reclamar un «monopolio inapropiado» sobre los «bloques de construcción musicales» tradicionales cuando demandó por primera vez a Berry por su exitosa canción de 2013, «Dark Horse». , » roca rodante mencionado.
Gray afirmó que la canción es muy similar a su canción de 2009, «Joyful Noise». diverso mencionado. El rapero afirmó que Perry y los otros acusados, incluido Capitol Records, tomaron una frase musical recurrente de ocho notas conocida como ostinato de «Joyful Noise» y la usaron en Dark Horse, según roca rodante.
Un jurado de Los Ángeles otorgó a Gray y a los otros dos compositores una indemnización de 2,8 millones de dólares en julio de 2019 y encontró a Perry responsable de la violación. El periodico de Wall Street mencionado. Un juez de distrito anuló el fallo en marzo de 2020 y escribió que lo que Berry supuestamente copió carecía de «una medida de originalidad» para garantizar la protección de los derechos de autor, según el diverso.
El medio de entretenimiento informó que Gray apeló la decisión en octubre de 2020.
>> Led Zeppelin gana la batalla por los derechos de autor de ‘Stairway to Heaven’
«El expediente del juicio nos obliga a concluir que el austinato en cuestión aquí consiste enteramente en elementos musicales comunes, y que sus similitudes no surgen de una mezcla original de estos elementos», dijo el jueves. leer el veredicto. «En consecuencia, el veredicto del jurado que concluyó que los acusados eran responsables de la infracción de los derechos de autor no fue respaldado por pruebas».
Michael Kahn, el abogado de Gray, dijo el viernes que su cliente está considerando sus opciones, El periodico de Wall Street mencionado.
“Estamos decepcionados por el rechazo de la corte al veredicto unánime de un jurado debidamente dirigido”, dijo Khan en un comunicado.
La primera victoria judicial de Perry se produjo poco después de que el Noveno Circuito confirmara el fallo de 2016 que «escalera al cielo«Él no violó la canción de Spirit de 1968»,el toro» roca rodante mencionado.
>> Katy Perry, Orlando Bloom, da la bienvenida a la bebé Daisy Dove Bloom
En ambos casos, el tribunal dictaminó que los demandantes no proporcionaron pruebas directas de las copias de las supuestas obras infractoras, solo que era posible el «acceso», según el roca rodante.
© Grupo Cox Media 2022