La subsecretaria de Justicia Kristen Clark, de la División de Derechos Civiles del Poder Judicial, anunció durante una conferencia de prensa el viernes que demandará al estado de Georgia por su nueva ley de votación. El fiscal general Merrick Garland tiene razón.
Jim Watson / AFP a través de Getty Images
Ocultar el título
Cambiar el titulo
Jim Watson / AFP a través de Getty Images
La subsecretaria de Justicia Kristen Clark, de la División de Derechos Civiles del Poder Judicial, anunció durante una conferencia de prensa el viernes que demandará al estado de Georgia por su nueva ley de votación. El fiscal general Merrick Garland tiene razón.
Jim Watson / AFP a través de Getty Images
El fiscal general Merrick Garland anunció el viernes que el Departamento de Justicia de Estados Unidos demandará al estado de Georgia por su nueva ley de votación, diciendo que la controvertida nueva medida tiene como objetivo restringir el acceso a las boletas electorales a los votantes negros.
«Nuestra queja Acusa Los cambios recientes a las leyes electorales de Georgia violan la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto, que busca negar o restringir el derecho de los georgianos negros a votar debido a su raza o color ”, dijo Carland en una conferencia de prensa.
El caso marca el primer movimiento importante de la administración Biden para oponerse a una serie de nuevas medidas regulatorias de votación aprobadas por las legislaturas estatales lideradas por los republicanos. En el octavo aniversario de la Corte Suprema de los Estados Unidos, la principal ley de votación, la Sección 5, deroga otra disposición importante.
Garland señaló que Georgia lo disfrutó Registre la participación y participación de votantes En el ciclo electoral de 2020.
En marzo, el gobernador de Georgia, Brian Kemp, firmó el proyecto de ley 202 del Senado republicano, una medida universal de 98 páginas que haría cambios importantes en las reglas de votación ausente del estado, agregaría nuevas órdenes de identificación de votantes y casi Corta la mitad del tiempo Los votantes deben solicitar una boleta por correo electrónico. Extiende el acceso a la votación anticipada a la mayoría de los distritos y, opcionalmente, codifica el tiempo de votación dominical.
La ley es ilegal a menos de 150 pies de la mesa de votación o demasiado cerca de los votantes que esperan en la fila, dijo en una conferencia de prensa la fiscal general adjunta Kristen Clark, jefa de la división de derechos civiles del departamento.
“Históricamente, los votantes de minorías en Georgia no han tenido que esperar en largas colas para votar en persona el día de las elecciones”, dijo. “En vista de los largos y prolongados tiempos de espera, los grupos cívicos, incluidas las iglesias, en ocasiones han proporcionado alimentos y agua a los votantes para que su espera sea más cómoda. Como alegamos en nuestra denuncia, esta prohibición innecesaria fue aprobada con la intención de discriminar. «
Clark dijo que el proyecto de ley fue aprobado por la legislatura de Georgia como «un proceso rápido que se apartó del procedimiento y la práctica normales».
«La versión del proyecto de ley aprobado por el Senado estatal … tiene tres páginas. Unos días más tarde, el proyecto de ley se convirtió en un globo de 90 páginas en la Cámara. La Cámara había debatido anteriormente menos de dos horas sobre el SP202 recién presentado. . Firmado «, dijo. «Estas acciones legislativas se producen en un momento en que la población negra en Georgia sigue creciendo y, después de una elección histórica, el número de votantes registrados en todo el estado, especialmente para votantes inexistentes, ahora está siendo utilizado por los votantes negros más que por los blancos. votantes.»
Garland dice que el caso es la primera de muchas «medidas» que tomará el departamento para proteger el derecho al voto de todos los votantes elegibles. Dijo que la División de Derechos Civiles continuaría examinando las leyes de votación aprobadas por otros estados.
«No dudaremos en actuar», dijo Carland.
A principios de este mes, el poder judicial anunció que estaba defendiendo activamente el derecho al voto. Garland dijo que el departamento está duplicando la cantidad de abogados que reciben licencias para votar y se enfocará en casos relacionados con el derecho al voto.
En respuesta a la presentación, Kemp dijo que el caso «nació de las mentiras y la información errónea presentada por la administración Biden desde el principio en contra de la ley de integridad electoral de Georgia».
«[Biden and his allies] Está armando al poder judicial estadounidense para que lleve a cabo su agenda de extrema izquierda de socavar la unidad electoral y mejorar el poder del gobierno federal en nuestra democracia ”, dijo en un comunicado.
El secretario de Estado de Georgia, Brad Rafenzberger, otro republicano que defendió particularmente a la administración de Georgia en las elecciones de 2020, dijo en un comunicado: [the administration] En la corte. «
El anuncio de Garland se produce pocos días después de que los republicanos del Senado se movilizaran para bloquear los esfuerzos de los demócratas por aprobar una ley de sufragio.
Representante Jefe Judicial del Senado Dick Durbin, D-in., Tuiteó Aprobó el caso poco después de que fuera anunciado el viernes.
«Si los republicanos piensan que la lucha por el derecho al voto terminó con las Filipinas de la Ley Popular, están muy equivocados», escribió. «Estoy feliz de ver a la administración Biden unirse al esfuerzo. Debemos defender nuestra democracia».
El Comité Nacional Republicano vinculó la fallida votación del Senado con el caso del Departamento de Justicia.
«Después de no poder vender la adquisición electoral discriminatoria conocida como HR1 al pueblo estadounidense, Joe Biden ahora está armando al poder judicial para atacar la integridad electoral», dijo la presidenta de RNC, Rona McDonnell, en un comunicado.
