La firma de votación Smartmatic Corp acusó a Fox News de llevar a cabo una campaña coordinada de desinformación, diciendo que la cadena perpetró la narrativa de que la compañía conspiró contra Donald Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses del año pasado.
Un abogado de Fox News ha sido interrogado por un juez sobre la amplia cobertura de la red de acusaciones falsas de que la empresa de tecnología de votación Smartmatic Corp conspiró contra Donald Trump en las elecciones presidenciales de noviembre, mientras Fox busca desestimar una demanda por difamación de 2.700 millones de dólares.
En una audiencia el martes en Manhattan, el juez David Cohen le pidió a Fox que explicara por qué el ex presentador Lou Dobbs afirmó repetidamente al aire en noviembre y diciembre que había nuevas pruebas «destacadas» de fraude electoral incluso después de que funcionarios estadounidenses expusieran tales acusaciones.
«Esa es claramente su opinión», dijo Paul Clement, abogado de Fox News. «Fue una opinión ampliamente compartida en ese momento».
Fox argumenta que los comentarios de Dobbs, así como los de Maria Bartiromo y Janine Perrault, son discursos protegidos constitucionalmente. También dice que fueron justos al informar sobre las acusaciones realizadas en el aire por el abogado de Trump, Rudy Giuliani, y el ex abogado de campaña de Trump, Sydney Powell, quienes también se mencionan en la demanda.
En ese momento, Giuliani y Powell afirmaban que «esencialmente tienen montones de pruebas, pruebas que salen de una manguera contra incendios», le dijo Clement al juez.
Ninguno de los acusados ha aportado hasta ahora pruebas que corroboren las acusaciones. Sin embargo, millones de estadounidenses todavía creen en las afirmaciones de Trump de que un fraude electoral masivo condujo a su derrota, acusaciones que ayudaron a desencadenar el ataque mortal del 6 de enero contra el Capitolio de Estados Unidos por parte de una multitud de partidarios de Trump.
Fox se ha movilizado para desestimar una demanda similar presentada por Dominion Voting Systems Inc. Su tecnología se utiliza en decenas de estados. Un juez federal permitió la semana pasada que continuaran las demandas de Dominion contra Giuliani y Powell, dictaminando que nunca habían presentado pruebas para respaldar la teoría de la conspiración.
Eric Connolly, abogado de Smartmatic, dijo en la audiencia que los informes de Fox no estaban protegidos porque las acusaciones falsas sobre Smartmatic no se derivaban de la cobertura de una investigación gubernamental legítima. Dijo que la cadena hizo un «baile» con Giuliani y Powell para transmitir su mensaje.
Connolly se enfocó en la afirmación de Fox de que Dobbs tenía protección adicional porque su programa se basaba en sus opiniones y no en informes basados en hechos, argumentando que Fox y Dobbs «presentan este programa como un programa de noticias».
“El señor Dobbs hizo todo lo que estuvo en su poder para promover la idea de que él y sus invitados estaban presentando hechos concretos a miembros del público, y estos eran hechos que otras cadenas de noticias no les habían contado o que al gobierno no le importaban”. dijo Connolly.
A principios de este año, Fox canceló el Dobbs Night Show, pero dijo que era parte de los cambios que ya estaban en proceso.
El caso es Smartmatic USA Corp. v. Fox Corp., 151136/2021, Corte Suprema del Estado de Nueva York (Manhattan).
