Es domingo por la noche en Kiev. Esto es lo que necesita saber

Es domingo por la noche en Kiev.  Esto es lo que necesita saber
El presidente del Comité de Inteligencia del Senado de EE. UU., Mark Warner, celebra una audiencia en Capitol Hill en Washington, DC en abril de 2021 (Saul Loeb/Pool/AFP/Getty Images)

El presidente del Comité de Inteligencia del Senado de EE. UU., Mark Warner, evitó las críticas directas a la declaración del presidente Biden el sábado de que el presidente ruso, Vladimir Putin, «no puede permanecer en el poder», sino que centró la atención en Putin y dijo: «Hay una persona que intenta lograr cambio de régimen». En Europa, este es Vladimir Putin tratando de cambiar el régimen en Ucrania».

Cuando Dana Bach de CNN le preguntó sobre el Estado de la Unión si pensaba que la política de Estados Unidos debería ser para un cambio de régimen, Warner dijo: «La política declarada es el punto de vista de la Casa Blanca y eso no ha cambiado. Depende del pueblo ruso decidir quién lo hará». estar en el poder en el Kremlin.

El representante Michael McCaul, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, fue más contundente en su entrevista poco después del programa y dijo: «Sé que fue improvisado, pero diga lo que diga el presidente, tiene mucho peso… en este caso, envía un mensaje. «Demasiado provocativo para el Sr. Putin».

Warner dijo que estaba sorprendido de que Rusia no lanzara sus «ataques cibernéticos de primer equipo contra Ucrania», que Warner describió como «de primera clase». Cuando se le preguntó por qué pensaba que no lo hicieron, Warner dijo: «Honestamente, aún no tenemos una buena respuesta», y agregó: «No creo que sea una falta de habilidad, pero es una pregunta que nos hacen constantemente».

Cuando se le preguntó si los ataques cibernéticos se basarían en el Artículo 5 de la OTAN, Warner dijo: «Ha habido ataques cibernéticos de Rusia y China a diario durante años», pero agregó que si un ataque cibernético resulta en la pérdida de vidas, sería » territorio desconocido.» «

READ  Un segundo grupo de la diáspora se retira de la investigación sobre injerencias extranjeras

«En términos de causar literalmente la pérdida de vidas, siempre ha habido lo que llamamos ambigüedad estratégica sobre lo que se define como una violación del Artículo 5. Creo que todavía es un color gris apropiado en este momento».

Wilfredo Bobo

"Orgulloso entusiasta de Twitter. Introvertido. Adicto al alcohol. Especialista en comida de toda la vida. Gurú de Internet ".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Estados Unidos contra.  Panama Live Score, USMNT World Cup Qualifiers Updates, Highlights and Ranks
Previous Post Estados Unidos contra. Panama Live Score, USMNT World Cup Qualifiers Updates, Highlights and Ranks
Sania Sidney, Demi Singleton iluminan la alfombra roja de los Oscar
Next Post Sania Sidney, Demi Singleton iluminan la alfombra roja de los Oscar