El Gobierno de Seguros de Saskatchewan (SGI, por sus siglas en inglés) emitió sus cinco reclamos de seguros «salvajes y extraños» principales que resultaron ser incorrectos después de una investigación realizada por la Unidad de Investigación Especial (SIU, por sus siglas en inglés).
«En 2021, SIU atrapó a cientos de personas que intentaban presentar reclamos fraudulentos, lo que le ahorró a la empresa casi $6 millones. Este importante negocio ayuda a mantener bajas las tarifas de seguro para los clientes honestos», dijo SGI en un comunicado de prensa.
Leer más:
SGI anuncia un descuento de $100 para vehículos registrados
Aquí están las cinco principales estafas de seguros de 2021, con nombres cambiados por razones de privacidad:
Enamorarse de un viejo amigo
Un hombre afirmó que su automóvil quedó expuesto después de que una mujer condujera su automóvil a través de una señal de alto. El hombre y la mujer dijeron que no se conocían. La policía acusó inicialmente a la mujer, pero una investigación posterior reveló la posibilidad de que el accidente fuera premeditado.
SIU obtuvo un video del accidente que mostraba al hombre desacelerando hasta detenerse, dándole a la mujer tiempo suficiente para acelerar y chocar contra el costado de su automóvil.
«La evidencia en video, junto con los datos descargados del vehículo, mostró que el accidente efectivamente había ocurrido», dijo SGI en el comunicado.
También se descubrió durante la investigación que los dos conductores ya se conocían.
El reclamo fue denegado, ahorrando S$7,000.
tecnología al rescate
Una mujer afirma que le robaron el nuevo Camaro 2021.
La policía trabajó con OnStar para encontrar el vehículo con la parte delantera dañada.
La mujer presentó una queja ante SGI, pero dijeron que su «historia se volvió un poco turbia» cuando admitió que todavía tenía las dos llaves, porque el automóvil no podría funcionar sin ellas.
Cuando la mujer se enteró de que SGI recopilaría información técnica de OnStar, decidió retirar su reclamo.
SGI ahorró $13,000.
En la bebida
Una mujer, Barb, afirmó que su hija Amanda tomó prestado su automóvil y lo estrelló. Barb dijo que estaba lloviendo en el momento del accidente y cuando Amanda se desvió para evitar chocar con un ciervo en un camino de grava, se deslizó fuera del camino hacia un escondite cercano.
SGI dijo que la historia parecía plausible al principio, hasta que un investigador de SIU fue a ver la escena por sí mismo. Resultó que el camino empedrado no estaba lleno de grava y que el refugio era en realidad un depósito de la ciudad a unos cientos de pies del camino pavimentado.
SGI dijo que el automóvil tuvo que haber sido conducido a través de un parque de la ciudad antes de ingresar al tanque.
La investigación también reveló que Amanda estaba bebiendo en el momento del accidente.
El reclamo fue denegado y SGI logró ahorrar $65,000.
el auto de sus sueños
SGI dijo sobre la siguiente afirmación rechazada: «Para mucha gente, tener un muscle car antiguo es un sueño, y para este aspirante a ladrón, seguirá siendo así».
Un hombre, James, afirmó que le robaron su automóvil clásico, pero no pudo mostrar ningún recibo o información financiera relacionada con el automóvil.
SGI dijo que no ha podido darles ninguna foto del auto de los últimos 15 años.
«La única foto que James compartió con SGI resultó ser una foto de archivo de un vehículo en los Estados Unidos», dijo el comunicado.
SGI dijo que los vecinos y los empleados del taller de carrocería que supuestamente trabajaron en el automóvil no lo recordaban. SGI agregó que no era el tipo de automóvil que nadie olvidaría.
Este reclamo incautado le ahorró a SGI más de $20,000.
no sumes
Jolie dijo que su propiedad de alquiler fue robada en un reclamo. Ella dijo que se habían robado decenas de miles de dólares en propiedad.
Con esa afirmación, dijo SGI, hubo señales de alerta inmediatas.
«Jolie compró un seguro solo dos semanas antes del presunto robo. Tampoco tenía ningún recibo o documento que probara que alguna vez fue dueña de los artículos robados.
SGI dijo que se había realizado una evaluación financiera y se había establecido que Jolie no podía financiar grandes compras con sus ingresos. SIU también determinó que la propiedad de alquiler no era lo suficientemente grande para albergar todo lo que se reportó como robado.
SGI declaró: «La evidencia se acumuló rápidamente contra el reclamo de Jolie, que finalmente fue desestimado».
El reclamo rechazado ahorró S$70,000.
Leer más:
La velocidad es el foco de los semáforos de SGI para el mes de marzo
SGI recordó a los clientes que siempre es importante decir la verdad al presentar una reclamación de seguro.
Se alienta a cualquier persona que tenga información sobre un posible fraude de seguros a comunicarse con la Unidad de Investigaciones Especiales de SGI en [email protected] o al 1-800-667-8015, ext. 6887. La denuncia también se puede realizar de forma anónima llamando a Crime Stoppers de Saskatchewan al 1-800-222-8477.
© 2022 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.