El depuesto líder de Myanmar, Aung San Suu Kyi, fue declarado culpable en un juicio ampliamente criticado

Aung San Suu Kyi, el líder civil de Myanmar que fue derrocado en un golpe de facto este año, fue declarado culpable de dos cargos el lunes y sentenciado a cuatro años de prisión y rápidamente reducido a la mitad, en acciones ampliamente criticadas como otro intento por parte de las fuerzas armadas del país. gobernantes.para hacer retroceder los logros democráticos de los últimos años.

Las condenas cimentan un importante revés en la suerte del premio Nobel de la Paz, que pasó 15 años bajo arresto domiciliario por resistirse a los generales de la nación del sudeste asiático, pero luego aceptó trabajar junto a ellos cuando prometieron marcar el comienzo de un gobierno democrático.

El fallo del lunes fue el primero de una serie de casos contra Suu Kyi, de 76 años, desde su arresto el 1 de febrero, el día en que los militares tomaron el poder e impidieron que la NLD comenzara un segundo mandato en el cargo.

Si la declaran culpable de todos los cargos que enfrenta, Suu Kyi podría ser condenada a más de 100 años de prisión. El ejército la retiene en un lugar desconocido; la televisión estatal ha declarado que cumplirá su condena allí.

El comandante militar ordenó una reducción de la pena.

La sentencia fue conmutada horas después de su emisión en lo que, según el informe, fue un indulto ordenado por el comandante militar del país, el general Min Aung Hlaing.

El tribunal había ofrecido anteriormente una reducción de 10 meses en la sentencia por el tiempo que cumplió, según un funcionario legal que llevó el fallo a Associated Press e insistió en el anonimato por temor a represalias por parte de las autoridades. El informe oficial de televisión no mencionó ningún crédito por el tiempo dedicado.

READ  Todo lo que necesita saber sobre COVID-19 en Alberta el martes 20 de julio

Los militares tomaron el poder alegando fraude electoral masivo en las elecciones de noviembre de 2020, que el partido de Suu Kyi ganó por abrumadora mayoría. Los observadores electorales independientes no encontraron irregularidades significativas.

La oposición a la toma de poder surgió casi de inmediato y sigue siendo fuerte, y la resistencia armada se extendió después de la violenta represión de las protestas pacíficas por parte de los militares. El fallo podría avivar aún más las tensiones.

Situaciones ampliamente consideradas como un engaño

Los casos contra Suu Kyi son ampliamente vistos como inventados para desacreditarla y evitar que se postule en las próximas elecciones porque la constitución prohíbe que cualquier persona encarcelada después de haber sido condenada por un delito pueda ocupar un alto cargo o convertirse en diputada.

Yanghee Lee, ex relatora especial de la ONU sobre derechos humanos en Myanmar, calificó las acusaciones como el fallo de «farsa», mientras que la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, calificó el proceso como un «juicio espectáculo».

Mira | Asia Rights Group dice:

El grupo de derechos humanos Asia dice que Suu Kyi es ‘ridículo’

El ejército de Myanmar está utilizando su «corte canguro» para cerrar definitivamente a la líder prodemocrática del país, Aung San Suu Kyi, dijo el subdirector para Asia de Human Rights Watch, Phil Robertson. (La Prensa Asociada) 0:59

Los grupos de derechos humanos también denunciaron el fallo, descrito por Amnistía Internacional como «el último ejemplo de la determinación de los militares de acabar con todas las formas de disidencia y reprimir las libertades en Myanmar».

READ  Se informa que miles de rusos han regresado a las bases después de ejercicios cerca de la frontera con Ucrania.

Phil Robertson, subdirector para Asia de Human Rights Watch, dijo que el juicio era solo el comienzo de un proceso que «probablemente garantizará que a Suu Kyi nunca se le permita volver a ser una mujer libre».

Suu Kyi todavía es venerada en casa.

Como de costumbre, China, un vecino que ha mantenido relaciones amistosas con los líderes militares de Myanmar, se negó a criticar el fallo.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Zhao Lijian, dijo a los periodistas el lunes que Beijing espera que todas las partes en Myanmar «tengan en cuenta los intereses a largo plazo del país, reduzcan las diferencias y continúen la transición democrática ganada con tanto esfuerzo».

Suu Kyi es ampliamente respetada en casa por su papel en el movimiento a favor de la democracia del país, y durante mucho tiempo ha sido vista en el extranjero como un símbolo de esta lucha, sus 15 años bajo arresto domiciliario.

Pero desde su liberación en 2010 y su regreso a la política, ha sido criticada por su apuesta: mostrar respeto a los militares mientras ignora y, a veces, aboga por los abusos de derechos, especialmente la represión de 2017 contra los musulmanes rohingya por parte de grupos de derechos. Describieron genocidio.

Aunque ha desestimado las acusaciones de que el personal militar ha matado a civiles rohingya, incendiado casas y violado a mujeres, sigue siendo muy popular en casa, aunque la situación ha dañado su reputación en el extranjero.

Las pruebas están cerradas a los espectadores.

El lunes, enfrentó un cargo de incitación centrado en comentarios publicados en la página de Facebook del partido de Suu Kyi después de que ella y otros líderes del partido fueran arrestados por el ejército. Fue acusada de publicar información falsa o incendiaria que pudiera alterar el orden público. Además, ha sido acusada de violar las restricciones de coronavirus en su aparición en un evento de campaña preelectoral el año pasado.

READ  Arresto de Karen Garner: renuncia de 3 agentes de policía de Loveland involucrados en la detención violenta de una anciana con demencia

Los funcionarios del gobierno no estuvieron disponibles de inmediato para obtener más detalles sobre la decisión del lunes de un tribunal especial, un legado del gobierno colonial británico que se usa a menudo en casos políticos.

Los miembros de un grupo de jóvenes organizaron una manifestación masiva en protesta contra el gobierno militar en Yangon, Myanmar, el martes pasado. (La Prensa Asociada)

Los juicios de Suu Kyi estaban cerrados a los medios de comunicación y a los espectadores, y sus abogados, que habían sido la fuente de información sobre los procedimientos, recibieron órdenes de mordaza en octubre que les impedían divulgar la información.

El funcionario legal que transmitió el fallo dijo que se espera que los abogados defensores presenten apelaciones en los próximos días contra Suu Kyi y dos de sus colegas, quienes también fueron condenados el lunes. Argumentaron que Suu Kyi y su coacusado, el ex presidente Win Myint, no podían ser considerados responsables de las declaraciones en las que se basaba el cargo de incitación porque ya estaban bajo custodia cuando se hicieron públicas las declaraciones. La sentencia de Win Myint con Suu Kyi ha sido conmutada.

1300 civiles muertos

La toma del poder en febrero se enfrentó a manifestaciones pacíficas en todo el país, que fueron reprimidas por las fuerzas de seguridad con fuerza letal. Han matado a unos 1.300 civiles, según un recuento detallado compilado por la Asociación para la Asistencia a los Presos Políticos.

En medio de la severa represión de las protestas pacíficas, la resistencia armada ha crecido en las ciudades y el campo, hasta el punto de que los expertos de la ONU han advertido que el país se está deslizando hacia una guerra civil.

Las marchas de protesta del domingo contra el gobierno militar exigieron la liberación de Suu Kyi y otros.

Se esperan decisiones en otros casos contra Suu Kyi el 13 y 14 de diciembre, otros casos en su contra incluyen la supuesta importación y uso de dispositivos inalámbricos por sus guardias de seguridad; Violación de la Ley de Secretos Oficiales, que se imputa al economista australiano encarcelado Sean Tornell; cargos de corrupción.

La Comisión Electoral designada por los militares también anunció que tiene la intención de enjuiciar a Suu Kyi y otras 15 figuras políticas prominentes por presunto fraude en las recientes elecciones, lo que podría llevar a la disolución de su partido.

Un manifestante sostiene una pancarta pidiendo la liberación de Win Myint, el presidente derrocado de Myanmar, durante una manifestación contra el golpe militar en Yangon el 21 de febrero de 2021. (Sae Aung Main / AFP / Getty Images)

El ejército dice que su toma de posesión fue legal, no un golpe de estado porque la constitución de 2008, implementada bajo el régimen militar, le permite tomar el control en ciertas emergencias. Dice que las elecciones generales de 2020 contenían irregularidades generalizadas y, por lo tanto, constituyeron un estado de emergencia.

Sin embargo, tanto la comisión electoral estatal como el grupo independiente de monitoreo de elecciones ANFREL han dicho que no hay evidencia de fraude electoral significativo, y el nuevo gobierno aún tiene que proporcionar evidencia convincente. Los críticos sostienen que la toma de control pasó por alto el proceso legal de declarar el estado de emergencia porque dos miembros clave que supuestamente estaban involucrados en esas consultas, Win Myint y Suu Kyi, fueron arrestados previamente.

Wilfredo Bobo

"Orgulloso entusiasta de Twitter. Introvertido. Adicto al alcohol. Especialista en comida de toda la vida. Gurú de Internet ".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous Post Ver lista – Cartelera
Next Post Mira todas las fotos de Baby Shower Eve