El acuerdo de negociación colectiva de las Grandes Ligas expiró el miércoles por la noche sin que se llegara a un acuerdo. Esto significa que el cierre congelará todas las transacciones y comenzará a funcionar hasta que la liga y los jugadores lleguen a un acuerdo para 2022.
La estufa para la agencia libre estaba ardiendo en las últimas horas antes de que expirara el convenio colectivo, pero los Atléticos de Oakland, que se espera que reduzcan la nómina, rompan su lista y vendan sus activos más valiosos por partes, no presionaron ningún movimiento agotador.
Un puñado de puntos conflictivos que se identificarán en las negociaciones de la CBA no solo podría afectar un capítulo importante para la primera temporada de este año, sino también poner un freno a sus métodos probados y verdaderos para construir la lista con un presupuesto ajustado.
Congelar la actividad y nombrar un nuevo gerente
Si bien las transacciones para los jugadores de las grandes ligas estarán paralizadas, los Atléticos aún pueden nombrar un nuevo gerente durante el cierre. Con la partida del veterano entrenador Bob Melvin a San Diego para dirigir a los Padres, comienza la búsqueda de un nuevo capitán por parte de los Atléticos. Si bien la investigación puede continuar, es posible que los Atléticos no hagan una contratación formal hasta que se disuelva el convenio colectivo y la organización tenga un sentido de dirección más claro que la liga.
También pueden firmar acuerdos de ligas menores. El equipo A está buscando algunos de sus mejores hallazgos en acuerdos de ligas menores, para que puedan estar muy ocupados bajo el agua mientras el mundo del béisbol está por encima de ellos.
El cierre supone que los jugadores que se hayan sometido a rehabilitación no podrán ejercitarse ni recibir tratamiento en las instalaciones del equipo. Por lo tanto, Ramón Laureano, quien se sometió a una cirugía primaria en septiembre durante su suspensión de 80 juegos por dar positivo por drogas que mejoran el rendimiento, no puede recibir tratamiento en la Instalación A en Arizona ni en ninguna instalación universitaria.
Salario mínimo y umbral de transferencia de efectivo
Se dice que el debate en las negociaciones es agregar un salario mínimo a todos los equipos. Eso casi seguramente afectaría a los Atléticos, que operan con una nómina promedio mucho más baja que la de la liga bajo el propietario John Fisher, y podría reducirla este año a $ 40 millones, lo que sería un fuerte contendiente para la nómina más baja en MLB en 2022.
La propuesta inicial de MLB en agosto estableció un salario mínimo de $ 100 millones. Aunque hay pocos indicios de que el sindicato de jugadores esté en la idea, ya que podría evitar un temido tope salarial, el piso salarial obligará a Fisher y a los miembros del primer equipo a reconsiderar la gran fiesta de recortes salariales de este año y los años venideros. La monarquía tendrá que afrontar su mayor inconveniente: negarse a pagar a jugadores famosos que puedan, al menos, recompensar la fidelidad de sus seguidores.
Por otro lado, la CBA puede perseguir un impuesto al saldo competitivo (impuesto de lujo) que requiere que los equipos paguen impuestos sobre el dinero gastado por encima de un cierto umbral. Ese es un límite al que los A nunca se han acercado, por lo que no tiene que preocuparse.
control
Cualquier cambio en el sistema de jueces podría cambiar por completo la ideología del béisbol de los Atléticos. Los equipos A más exitosos se basan en jugadores clave económicos bajo el control del equipo. Matt Olson, Matt Chapman, Frankie Montas, Sean Manya y Chris Bassett, por nombrar algunos, son solo algunos de los jugadores de control de costos con elegibilidad de arbitraje que culmina en precios razonables y se pueden intercambiar cuando el precio es demasiado alto para el propietario John Dam Fisher.
Si la elegibilidad para el arbitraje se reduce de seis temporadas a algo menos, los precios de los jugadores baratos pueden subir más rápido y pueden acceder a la agencia libre antes. Esto puede acortar los períodos de disputa, ya que los jugadores valorarán una A antes. Esto también puede obligar a A a adoptar una estrategia diferente en la creación de listas. ¿Podrían verse obligados a actuar como los Tampa Bay Rays, girando más rápidamente en la rueda de transacciones y vendiendo jugadores famosos al principio de sus carreras? O podría obligar al propietario A a presupuestar su nómina para agentes y jugadores basados en tarifas que controlan el equipo.
