«Creo que la opinión estaba equivocada y creo que el gobierno debería apelarla», dijo Barr durante una entrevista con Fox el martes. «Tiene fallas profundas en muchos sentidos».
«No creo que el nombramiento de un maestro especial se sostenga, pero incluso si lo hace, no veo que cambie fundamentalmente el rumbo. En otras palabras, no creo que cambie el juego de pelota tanto como podríamos haberlo hecho». un retraso por lluvia de algunas rondas».
Distrito de Ain Trump
Juez Eileen Cannon El lunes, ordenó a un abogado externo que revisara los materiales tomados de la casa y el centro turístico de Trump en Florida. La orden también impide que el Departamento de Justicia continúe con la revisión de los materiales incautados de Mar-a-Lago «hasta que se complete la revisión del Magistrado Especial u otra orden judicial».
Sin embargo, se permitirá que continúen las revisiones de calificación y las evaluaciones de inteligencia realizadas por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional.
Ministerio de Justicia
conflicto severo Private dijo que su «equipo de liquidación» ya había terminado su revisión de los documentos de Mar-a-Lago. Un portavoz del Departamento de Justicia dijo el lunes que los funcionarios están «examinando la opinión» y considerando los «próximos pasos apropiados».
Canon
resolución Fue una gran victoria para el expresidente, quien ha atacado a la administración Biden y al Departamento de Justicia desde que buscó sus propiedades en Palm Beach. Los abogados de Trump han argumentado que un
Se necesitaba un maestro especial Porque no confían en que el Departamento de Justicia determine de manera justa qué material debe excluirse de la investigación criminal en curso.
Aunque el bar estaba
triunfo profesional Durante su tiempo como fiscal, en ocasiones tuvo
criticó al expresidente Desde que dejó la administración, no se ha reprimido en los últimos días cuando se le preguntó sobre los propios esfuerzos de Trump.
Barr, en una aparición separada en Fox la semana pasada, pidió un tutor especial
«Pista falsa» y «pérdida de tiempo». Duplicó esos comentarios en una entrevista telefónica con el New York Times, diciendo que no creía que se hubiera «llamado» a un maestro especial.
Aceptando la posibilidad de una apelación del Departamento de Justicia, le dijo a Fox: «Creo que si el Departamento de Justicia apela, eventualmente será anulado. Espero que lo aceleren, pero puede llevar meses solucionarlo». «
Mary Kay Maloney de CNN contribuyó a este informe.
